Географический детерминизм

 

 

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

 

Федеральное государственное бюджетное  образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Российский государственный гуманитарный университет»

(РГГУ)

 

 

 

 

 

_____Статиковой Евгении Сергеевны_______

(Ф.И.О.  студента)

Монтескье: географический детерминизм 

(тема)

РЕФЕРАТ _____________________Геополитика______________________ 

(по  дисциплине)

  Студента 5  курса группы  ГМУВс-51

 

 

Научный руководитель _Бессметрный С.Г.___

(ученая степень, ученое звание) ___к.ф.н., доц.____

( ФИО преподавателя)

Дата регистрации:

____________________

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Всеволожск 2014

Содержание

Введение 3

Монтескье: географический детерминизм 4

Заключение 20

Список использованной литературы 21

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение 

Географический  детерминизм - учение, согласно которому главной детерминантой общественного развития является географический фактор.  
Яркими представителями географического детерминизма был французский просветитель XVIII в. Ш. Монтескье.

Монтескье свое исследование роли географической среды начинает с выяснения вопроса о человеческой природе. По его мнению, климатические  условия определяют индивидуальные особенности человека, его телесную организацию, характер и склонности.  Целью работы является рассмотрение теории географического детерминизма.

В настоящее время интеграционные процессы, идущие в истории и географии, ставят на очередь необходимость  философского осмысления нового понимания, взаимосвязей природы и человеческого  общества. Несостоятельность концепции  “покорения природы” заставляет обратить внимание не только на трагические  последствия столкновения с природой созданных человеком производительных сил, но и на общество, зависимость  которого от природы опосредована производством. Всё это заставляет обратиться к  философскому наследию, общим для  которого является трактовка взаимоотношений  природы и общества, получившая название «географический детерминизм».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Монтескье: географический детерминизм

Несмотря на то, что термин “геополитика” весьма часто использувется в политической риторике , не всеми осознается, какие источники, модели и кодексы стоят за этим термином. Опасность восприятия геополитики только как идеологии пространственного расширения столь же велика, как и опасность ее игнорирования.

Геополитик часто прибегает  к обьяснению как внешней, так и внутренней политики государств с точки зрения географичеких факторов: характера границ, обеспеченности ископаемыми и другими природными ресурсами, островного или сухопутного расположения, климата, рельефа местности и т.д.

Ключевым системообразующим отношением в геополитике еще в большей степени, чем в географии, долгое являлось расстояние в физическом и географическом пространстве. Традиционную геополитику можно рассматривать как науку о влиянии геопространства на политические цели и интересы государства. Постепенно геополитика перешла к более сложному пониманию пространства как среды, преобразующей экономические, политические и прочие отношения между государствами. С ростом взаимозависимости в мире все большую значимость в геополитическом анализе приобрел характер межгосударственных отношений и его взаимодействия с геопространством, которое становилось уже не только поляризованным вокруг центров силы, но все более стратифицированным, иерахически организованнным.

Самоопределение геополитики  как науки имеет свою историю. Рудольф Челлен, автор термина “геополитика”, определял ее как “доктрину, рассматривающую государство как географический организм или пространственный феномен”. ¹Целью геополитики, по мнению ее родоначальников, является осознание фатальной необходимости территориальных захватов для развития государств, так как “пространство уже разделенного мира может быть отвоевано одним государством у другого лишь силой оружия”. Ведущий немецкий геополитический журнал “Zeitschrift fur Geopolitik” (“Журнал геополитики”) основанный, Карлом Хаусхофером,  дал следующее определение, наиболее, кстати, часто цитируемое в работах по геополитике: “Геополитика есть наука об отношениях земли и политических процессов. Она зиждется на широком фундаменте географии, прежде всего географии политической, которая есть наука о политических организмах в пространстве и об их структуре. Более того, геополитика имеет целью обеспечить надлежащими инструкциями политическое действие и придать направление политической жизни в целом. Тем самым геополитика становится искусством, именно – искусством руководства практической политикой. Геополитика – это географический разум государства”.

В современной политической и справочной литературе понятие  “геополитика” трактуется порой  настолько широко и многопланово, что в итоге она лишается специфических  черт, делающих всякую область исследования научной дисциплиной. Геополитика  используется для оценки международно-политических позиций государств, их места в  системе международных отношений, условий их участия в военно-политических союзах. Важное значение придается исследованиям комплекса экономических, политических, военно-стратегических, экологических ресурсных и иных вопросов, играющих важную роль в сохранении или изменении общемирового и регионального баланса сил.

Разумеется, в той или  иной мере все перечисленные аспекты  имеют отношение к геополитике, но в этом случае не может не возникнуть вопрос: чем же геополитика отличается от общетеоретических исследований международных отношений и внешней  политики, также рассматривающих  все эти вопросы? Мало что проясняют  в этом смысле и имеющиеся энциклопедические разьяснения. Энциклопедия Britannica, к примеру, ссылаясь на мнения авторитетов, связывает геополитику с использованием географии в интересах правительств.  Наиболее распространенная точка зрения такова: геополитика служит определению национальной политики с учетом факторов воздействия на нее естественной среды. В  энциклопедии же Americana  геополитика рассматривается как наука, изучающая и анализирующая в единстве географические, исторические, политические и другие взаимодействующие факторы, оказывающие влияние на стратегический потенциал государства.

Исходя из вышеизложенного, геополитику можно определить как отрасль знания, изучающую закономерности взаимодействия политики с системой неполитических факторов, формирующих географическую среду (характер расположения, рельеф, климат, ландпафт, полезные ископаемые, экономика, экология, демография, социальная стратификация, военная мощь).

Суждения относительно того, что жизнь государств и народов  во всем ее разнообразии в большей  степени обусловлена географическим окружением и климатом, сопровождают социланьое бытие человека на протяжении всей его истории. Еще до Фридриха Ратцеля многие философы, ученые, политические мыслители обратили внимание на воздействие географических факторов на политические порцессы и события. Сами геополитики часто утверждали, что Монтескье, Гердер, немецкие географы Карл Риттер, Фердинанд фон Рихтхофен и другие видные ученые являются их предшественниками. Развернутые социологические системы в русле географической школы были созданыу в XIX веке такими авторами, как Г.Т. Бокль, В. Кузен, Э. Ренан, И. Тэн и др.

Между тем существует разительно отличие прежних, часто фрагментарных, представлений, знаний и суждений о  влиянии географических условий  на жизнь человеческих ассоциаций, как бы порой глубоки и важны  они ни были сами по себе, откачественного скачка в их осмыслении на рубеже XIX-XX вв. ²Скачок этот не был случайным; в его основе лежал не только переход количества разрозненного знания в его новое интегральное качество – он был во многом предопределен глубокими и существенными изменениями в самом обьективном мире, перешедшем на изломе двух столетий от состояния разрозненности отдельных своих частей и регионов к единому, взаимосвязанному и взаимозависимому миру в масштабах целой планеты. Вместе с этим переходом не связанные друг с другом и растянутые на протяжении многих веков различные частные концепции географического детерминизма, как бы сгущаясь наряду со сгущением физического, земного пространства, обрели сначала вид науки политической географии, а затем и геополитики – порождения XX столетия.

Таким образом, история развития идей географического детерминизма отражает историю постепенного пространственного  “уплотнения” Земли с той поры, когда пространство было во многих своих частях еще свободно, не обжито, не поделено, через этапы постепенного его заселения, освоения, звоевания и разделения между государствами и народами вплоть до нынешнего времени, когда все заселено, все обжито, все поделено, когда государства не могут уже позволить себе роскошь решать свои демографические проблемы путем свободного выплеска избыточного населения в отдаленные земли, а недостаток сырья или рынков – путем аннексии отдаленных земель.

В соответствии с классическими, восходящими к глубокой древности  представлениями географического  детерминизма считалось, что развитие человеческого общества зависит  исключительно от географических факторов, а установление государственных  границ основывается на праве сильного и целиком зависит от завоеваний. Вопросы о влиянии географической среды (в первую очередь климата) на обычаи, нравы, образ правления  и некоторые общественно-политические процессы рассматривали уже античные авторы – “отец медицины” Гиппократ, “отец истории Геродот”, римский историк историк Полибий и многие другие.

Одним из первых, кто приступил  к систематическому изучению взимосвязи географии и политики государств, был французский политический мыслитель Жан Боден (1530-1596 гг.), депутат третьего сословия в Генеральных штатах в Блуа. В сочинении “Метод легкого изучения истории” (1566) он изложил свий взгляд на общество как на сумму кровно-хозяйственных союзов-семей, формирующееся независимо от воли человека под влиянием естественной среды. Среди географических факторов Боден выделял в качестве наиболее значимого климат, приписывая его действию физическое превосходство северных народов над южными и горных над долинными. Он обращал внимание государственных и политических деятелей своего времени на необходимость принимать в расчет в административной и законодательной деятельности помимо социальных также и климатические условия. В своих взглядах Боден подошел к созданию широкой концептуальной системы географического детерминизма ближе, нежели любой из его предшественников. Его утверждение, что сила и развитие суверенного государства прямо зависит от влияния окружающих его природных условий, совпадает, по существу, со взглядами совртеменных геополитиков.

После Бодена проблема влияния географических факторов на политику долгое время оставалась внме поля зрения философов и политических мыслителей. Только в XVIII веке она вновь становится обьектом внимания, на этот раз Шарля Луи Монтескье.

В идейно-политической борьбе, разыгравшейся в дореволюционной  Франции, Монтескье (1689-1755) принял весьма деятельное участие, заметно повлиял  на формирование молодого поколения  просветителей, вооружил их исходными  аргументами в критике феодальных социально-политических отношений, французского абсолютизма и господствующей христианской церкви. По радикализму своих политических и философских взглядов он, конечно, уступал не только Мелье и Руссо – идеологам социальных низов, но и Дидро, Ламетри, Гельвецию, Гольбаху. Это понятно, так как Монтескье, как и Вольтер, выражал умонастроение достаточно умеренных верхушечных слоев дореволюционной Франции. Однако отмеченное обстоятельство не может поставить под сомнение историческое значение Монтескье, его трудов в становлении и развитии важнейших идей французского Просвещения XVIII века.

Шарль Луи де Секонда, барон де ла Бред и де Монтескье занимал наследственный пост президента парламента в Бордо. Отказавшись в 1726 г. от официальных государственных должностей, он занялся изучением французского и европейского искусства, для чего предпринял в 1728 г. путешествие по Европе.

В 1748 г. вышла в свет книга  Монтескье “О духе законов” (в другом переводе – “Дух законов”), над которой он работал свыше двадцати лет. В ней мыслитель обобщил и привел в систему свои философские, социологические, правовые, экономические и исторические взгляды. Именно в этом труде нашли отражение идеи мыслителя относительно географического детерминизма.

Несмотря на всю осмотрительность автора и умеренность выражений, книга эта заставила насторожиться  реакционеров. Сорбонский университет  осудил сочинение Монтескье. Об одном  из докторов Сорбонны, который выступил против работы “О духе законов” Маркс  писал, что этот доктор “… считал своим  долгом публично обвинить Монтескье  в непристойном образе мыслей за то, что Монтескье обьявил высшим достоинством государства добродетель политическую, а не церковную”. Сочинение Монтескье было осуждено также реакционерами из лагеря Ватикана. Но все эти нападки лишь возбуджали интерес к “опасной книге”. Мельхиор Гримм, один из деятелей французского Просвещения, сообщал, что книга Монтескье “вскружила голову всем французам”. Отмечая ряд недостатков работы “О духе законов”, Гримм в то же время указывал, что книга “является глубоким, наиболее смелым, наиболее почитаемым произведением из всех, вышедших в этой стране за долгий период”. Даже Гельвеций, который подверг этот труд серьезной критике, писал, обращаясь к Монтескье: “Не знаю, будут ли наши французские головы достаточно зрелыми, чтобы понять великие прелести, содержащиеся в нем. Я восхищаюсь широтой гения, создавшего их, и глубиной изысканий, предпринятых Вами…”