Арабская весна

Наиболее предпочтительным выглядит сценарий, подразумевающий баланс сил между исламистами и армией. Однако для этого необходимо достижение политического консенсуса между исламистами, изголодавшимися по власти, и генералами, традиционно удерживающими власть в своих руках. Попытки же узурпировать всю полноту власти при относительном паритете сил могут привести к новым социально-политическим потрясениям и только затруднят модернизационные процессы в арабских странах, которые и без того по многим параметрам замедлились с приходом «арабской весны». Египетская и тунисская экономики до сих пор не вышли на предреволюционные темпы роста и, по всей видимости, вряд ли выйдет в ближайшие годы.

По очень рискованному сценарию развивается сейчас ситуация в Ливии. Если в течение сорокалетнего правления Муаммара Каддафи наблюдалась детрадиционализация ливийского общества, заключавшаяся в попытке преодоления существующего в стране племенного уклада, то сейчас налицо обратная динамика. Традиционные племенные структуры рискуют взять верх над модернизационными тенденциями, и на данный момент основная задача ливийского Национального переходного совета — сохранение территориальной целостности страны.

С другой стороны, в ходе «арабской весны» в ряде стран были достигнуты реальные успехи в ограничении полицейского произвола. Во многих из них впервые за последние десятилетия (если не за всю их историю) были проведены достаточно честные выборы (впрочем, как правило, их результаты не очень радовали революционеров). Есть также основания полагать, что приход к власти в Тунисе и Египте исламистов будет способствовать решению проблемы коррупции в этих государствах.

Во-первых, в ходе «арабской весны» в обеих странах были отстранены от власти наиболее коррумпированные элементы — клан Трабелси в Тунисе и группировка Гамаля Мубарака в Египте. Во-вторых, «Братья-мусульмане», как и «Ан-Нахда» в Тунисе, смогли не допустить сколько-нибудь серьезной коррупции внутри собственных движений, а значит, есть основания предполагать, что и на государственном уровне в период их правления коррупционная составляющая несколько уменьшится. В качестве прецедента здесь может рассматриваться сектор Газа, где приход к власти «Хамаса» привел к заметному снижению уровня коррупции.

Однако, несмотря на отдельные позитивные черты, все же приходится отметить, что «арабская весна» скорее усугубила социально-экономическую ситуацию в регионе, нежели решила проблемы, стоящие на повестке дня арабских государств. Если накануне социально-политических потрясений арабские экономики демонстрировали уверенные темпы экономического роста, то с наступлением «весны» экономический бум подошел к концу. Экономическая стагнация спустя полтора года волнений из категории вымышленной перешла в реальную. Внешние инвестиции значительно сократились, туристическая отрасль — один из локомотивов многих арабских экономик — продолжает нести колоссальные убытки.

Не решила «арабская весна» и проблему безработицы. Напротив, ситуация в этой сфере только усугубилась и станет главной головной болью новых руководителей арабских государств в ближайшие годы. Именно им придется решать проблемы все той же образованной безработной молодежи, которая, как показала практика, не собирается мириться с текущим положением дел.

Окончательные результаты этих событий еще предстоит оценить, но уже сейчас ясно, что их последствия оказались очень различными – от смещения авторитарного режима с последующим избранием нового правительства в Египте, реформ, проводимых оставшейся у власти элитой в Марокко, до полномасштабной гражданской войны, охватившей Сирию и не прекращающейся по сей день.

Несмотря на то, что эти события не распространились за пределы арабского мира, правящие элиты в Центральной Азии, похоже, провели параллели между условиями в арабских странах и в их собственных странах. Но если, к примеру, в Марокко, правительство отреагировало частичным удовлетворением действительных или предполагаемых потребностей населения, то в странах Центральной Азии, по большей части, ответом стало ужесточение контроля и применение силы. Контролируемые государством средства массовой информации пытались замалчивать происходящее в арабском мире.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Волна социально-политических потрясений, захлестнувшая в 2011 году страны Северной Африки и Ближнего Востока, была неожиданной только на первый взгляд. В действительности она стала отражением недовольства, которое накопилось в арабском мире из-за целого ряда неразрешенных проблем социально-экономического и политико-демографического характера. Начавшись в Тунисе после самосожжения мелкого торговца Мухаммеда Буазизи из провинциального города Сиди Бузид, «арабская весна» распространялась по принципу эффекта домино, приобретая все большую массовость. И в конечном итоге затронула практически все страны Арабского Востока.

Вообще, подобные революционные волны — весьма редкое явление, лишь несколько раз имевшее место во всемирной истории. Отсюда повышенный интерес к предпосылкам, приведшим к подобному развитию событий. Поскольку большинство арабских государств относятся к развивающимся странам со средне- или слаборазвитой экономикой, укоренилась точка зрения, согласно которой главными причинами волны социально-политической дестабилизации стали бедность, нищета, коррупция, неравенство, экономическая стагнация и т. п.

Одни видят в происходящем в мусульманских странах элементы стихийности, поверхностные причины, закономерно вызвавшие социальные революции, другие утверждают о реализации планов западных держав по развалу экономики региона с целью последующей экспансии, третьи умело пользуются фактами, которых хватает для доказательства "мирового заговора", четвертые говорят о войне за передел нефтяной инфраструктуры, ресурсов и мирового наркотрафика, контролируемого ЦРУ, Моссадом и Ми-6 и что фундаменталистов они используют как наёмников (теневые деньги тратятся на теневые операции). Кому из них верить, если каждое утверждение высказано авторитетными аналитиками и имеет доказательную базу?

Арабская весна создала беспрецедентные условия для перемен, но только будущее покажет, как пойдет экономическое развитие, как шариат будет интерпретироваться в новых правовых системах, как решится вопрос с правами женщин.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

1. Бжезинский, З. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы / З. Бжезинский. — М.: Междунар. отношения, 2009. — 256 с.
2. Дейч, Т. П. Ливийский кризис в свете интересов России, Китая и Африки / Т. П. Дейч // Азия и Африка сегодня. — 2011. — № 9. — С. 20—24.
3. . Киселев, С. Г. Основной инстинкт цивилизаций и геоцивилизационные вызовы России // Геополитика: хрестоматия / сост. Б. А. Исаев. — СПб.: Питер, 2010. — 512 с.: ил. — (Серия «хрестоматия»). 
    
   
4. Мельянцев, В. Кризис в арабском мире: экономические и социальные аспекты / В. Мельянцев // Мировая экономика и междунар. отношения. — 2011. — № 10. — С. 73—83.
5. Фитуни, Л. Л. Ближний Восток: технология управления протестным потенциалом (уроки арабских восстаний) // Азия и Африка сегодня. — 2011. — № 12. — С. 8—16.
6. «Аль-Мутауассет». № 13, февраль 2012. Стр. 2.

Электронный  ресурс:

7. Берг, И.С. Участие и роль Саудовской Аравии в событиях «арабской весны» / И. С. Берг [Электронный ресурс] // Институт Ближнего Востока. <ttp://www.iimes.ru/rus/stat/2011/17-08-11a.htm>.  
8. Наумкин, В. В. «Арабская весна» и глобальная международная система / В. В. Наумкин [Электронный ресурс] // Россия в глобальной политике. — Режим доступа: <http://www.globalaffairs.ru/number/Snizu-vverkh-i-obratno-15277>

9. Тер-Оганов, Н. К. «Арабская весна», Турция и большой Ближний Восток / Н. К. Тер-Оганов [Электронный ресурс] // Институт Ближнего Востока. — Режим доступа: <http://www.iimes.ru/rus/stat/2011/20-09-11.htm>

10. Хантингтон, С. Столкновение цивилизаций / С. Хантингтон [Электронный ресурс] // Библиотека Альдебаран. — Режим доступа: <http://lib.aldebaran.ru/author/hantington_samyuyel/hantington_samyuyel_stolknovenie_civilizacii/hantington_samyuyel_stolknovenie_civilizacii_0.html>

Приложение №1