Отчет по геологической практике по геологии

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Июля 2013 в 17:48, отчет по практике

Краткое описание

Целью учебной геологической практики является исследование и инженерно-геологическое описание природных условий, сооружений, предназначенных для защиты от оползней и эрозии, особенностей застройки оползнеопасных и территорий.
Основными задачами являются следующие:
- исследование особенностей рельефа местности
- оценка устойчивости склонов
-предложение мер по укреплению склонов и улучшению геоэкологического состояния территории
-получение опыта в составлении инженерно-геологических карт

Содержание

Введение…...……………………..………………………………............................2
Глава 1. «Геологическое строение»……………………………………………….3-5
Глава 2. «Гидрогеологические условия»………….…………………....................6-7
Глава 3. «Геоморфология» ………………………………….……………….…….8-9
Глава 4 «Экзогенные геологические процессы»………………………………10-11
Глава 4. «Техногенная нагрузка»……………...……...……………….….………..12
Глава 5. «Защитные мероприятия и сооружения»……….……………..…………13
Глава 6. «Геоэкологическое состояние»………………..………………………….14
Заключение………………………………….……………………………..…….......15

Вложенные файлы: 1 файл

отчет.docx

— 33.02 Кб (Скачать файл)

Далее встречается оползень течения. Начинается от бровки склона. Тело оползня заросло травой (без деревьев). Ширина оползня – 45 м.

На расстоянии 321 метр от точки наблюдения №10 находится неразвивающаяся промоина. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 5. Техногенная нагрузка

Со стороны проспекта  Гагарина ,вдоль Холодного и Межевого оврагов, идет гражданская застройка  в виде парка Швейцария. Развлекательные  аттракционы и общественные кафе находятся наприличном  расстоянии и особо опасной нагрузки в  себе не несут. Также  имеются незначительные вибрационные нагрузки со стороны проспекта  Гагарина.

Со стороны реки Оки  нет никаких застроек. В 1890 г. в  нижней части оврага планировалась  Казанская железная дорога (на берегу реки), что вызвало оползень. Были сделаны защитные сооружения и дорогу построили. Она просуществовала  до 1974 г. но при возникновении оползня  была разрушена. Поэтому попыток  новых застроек не предпринималось.

В этой местности лучше  не  строить промышленные и гражданские  здания и сооружения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 6. Защитные мероприятия и сооружения

 

Особое внимание следует  уделить противооползневым мероприятиям, которые отличаются большим разнообразием на данной территории (берегозащитные сооружения, защищающие Окский склон от подмыва; планировка и террасирование бортов оврагов; дренажные штольни   различных   типов;   подпорные   стенки, водосборные и водоотводящие сооружения, представленные лотками-перехватчиками и лотками – быстротоками).      

А также мы рассматриваем  дренажные штольни с различными сечениями. Они выполнены в два  яруса. Крутизна склона около первой штольни с прямоугольным сечением примерно 40°. Данные штольни имеют  вид портала, под ним есть коллектор, который направляет воду в Волгу. Следующая штольня эллипсоидного  сечения. А последняя штольня  трапециевидного сечения.

Внизу Межевого оврага на полотне  бывшей Казанской железной дороги. На данном участке мы можем увидеть  разнообразные противооползневые  сооружения. На данной  точки мы видим  дореволюционные подпорные стенки. Высотой 4.6 и 3.5 м. Внутренняя часть стенки состоит из отдельных небольших  глыб песчаника и известняка, облицованными  плитками, препятствующими разрушению под действием атмосферных осадков. Состоят из звеньев приблизительно по 5 м, для того чтобы рушилось не вся стена сразу, а по звеньям. Состояние неудовлетворительное, так  как стенки поращены травой и мхом.

 

 

 

 

 

Глава 7. Геоэкологическое состояние

Особое воздействие на данном участке происходит на почвенный  покров.

Воздействие грунтовых вод  способствует вымыванию внутренних  слоев, что со временем может вызвать  оползни скольжения,  а воздействие  атмосферных осадков является причиной возникновения промоин.

На грунтовые воды никакого видимого воздействия не оказывается, как и на  зону аэрации.

Как мы заметили, особо загрязненных мест не наблюдалось. В основном все  урны не замусорены, лотки-перехватчики, лотки-быстротоки очищены. 

Можно сказать, что геоэкологическое состояние находится в удовлетворительном состоянии.   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

В ходе геологической практики мы освоили навыки составления отчета, работы с картой, ознакомились с  особенностями рельефа и геоэкологией территории. В результате этого мы можем предложить способы по улучшению  устойчивости склонов и геоэкологического  состояния территории.

По левому борту Холодного  оврага растительность более молодая, преимущественно кустарниковая. Это говорит о предельном состоянии равновесия на склоне. Ниже - растительность более зрелая , преимущественно древесная. Стволы деревьев сохранили свое первоначальное вертикальное положение. Этот факт позволяет говорить об устойчивости склона.

Особое внимание необходимо уделить следующим инженерным сооружениям: лотки-быстротоки, лотки-перехватчики, прибровочная дорожка, штольни, подпорные стенки, бордюры. Необходимо провести реконструкцию некоторых подпорных стен и прибровочных дорожек. Экологическое состояние данной территории удовлетворительно. Лотки-перехватчики не замусорены=очищены. Урны не переполнены=мало мусора.

Данная территория плохо  подходит для массивных застроек. Рекомендуется привести некоторые  инженерные сооружения в удовлетворительное состояние.

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Информация о работе Отчет по геологической практике по геологии