Совершенствование технологического комплекса очистной выемки в условиях рудника «Мир»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Апреля 2014 в 19:34, курсовая работа

Краткое описание

От принятой системы разработки зависят такие важнейшие показатели работы рудника, как производительность труда горнорабочих, себестоимость добычи руды, величина потерь и разубоживания при добыче, затраты и величина потерь при переработке, количество и себестоимость конечной продукции и, наконец, величина приведенных затрат и размер получаемой прибыли. Поэтому выбор системы разработки и ее конструктивных элементов представляет одну из самых ответственных задач как для проектируемого, так и для действующего рудника.

Содержание

Исходные данные. 5
1.1. Горно-геологическая характеристика месторождения. 5
1.1.1. Характеристика рудного тела 5
1.1.2 Характеристика вмещающих пород 5
1.1.3. Гидрогеологическая характеристика месторождения 6
1.2. Горно-технические условия. 6
2. Система разработки 6
2.1. Выбор и обоснование системы разработки. 6
2.1.1. Выбор системы разработки по горно-геологическим условиям. 6
2.1.2. Анализ разработки месторождений рудниками-аналогами. 8
2.1.2.1. Анализ отечественной практики. 8
2.1.2.2. Анализ зарубежной практики. 11
2.1.3. Патентный поиск решений по системе разработке. 16
2.1.4. Выбор конкурентоспособных вариантов систем разработки. 18
3. Процессы. 20
3.1. Отбойка. 20
3.2. Доставка. 22
3.3. Управление горным давлением. 23
4. Расчёт ТЭП. 23
Заключение. 30
Литература.

Вложенные файлы: 1 файл

Курсовой по системе.doc

— 2.21 Мб (Скачать файл)

Доставка: Доставка отбитой руды осуществляется ПДМ. Панель обслуживается обычно одной машиной. При работе в 2 камерах такая машина обеспечивает месячную производительность 15 тыс. т руды. При меньшей мощности рудного тела (15—30 м) месячная производительность машины ST2A в панели из четырех камер составляет 7 тыс. т.

УГД: Управление горным давлением осуществляется с помощью твердеющей закладки и рудных целиков, которые в последствии отрабатываются скважинной отбойкой.

ТЭП: Производительность труда рабочего 42,4 т/смену. На руднике было выполнено сравнение системы разработки с оставлением столбчатых целиков с обычным вариантом отработки горизонтальными слоями с закладкой, включающей последующую нисходящую слоевую выемку целиков. Оказалось, что суммарное разубоживание и потери руды составили соответственно 5 и 14 % в первом случае и 7 и 0 % — во втором. Суммарные издержки на добычу 1 т руды составили в первом случае 8,5, а во втором — 12,5 долл.

Особенности технологии:

Примерно 84 % всей руды добывается системой разработки горизонтальными слоями с закладкой и доставкой ее самоходным оборудованием, 5 % — со скреперной доставкой руды. Около 8 % руды добывают при выемке целиков, отбиваемых глубокими скважинами, и 3 % — при проведении подготовительных и нарезных работ.

2.1.3. Патентный поиск решений по системе разработке.

 

С целью вложить в проектируемую систему разработки действительно новые технологии, необходимо не только провести анализ существующих или применяемых технологий, а также и рассмотреть относительно новые изобретения в искомой области, которые скорее всего ещё не были апробированы на практике.

В процессе патентного поиска были найдены несколько интересных идей, которые вполне могли бы быть использованы в наших условиях с целью улучшить показатели извлечения полезного ископаемого, а также повысить безопасность работ.

1. Пневмозакладка.

Формула изобретения

Способ закладки при выемке полезного ископаемого двусторонними заходками, включающий закладку выработанного пространства заходок, разрезного штрека и их сопряжение твердеющими смесями, отличающийся тем, что, с целью повышения безопасности работ за счет улучшения качества заполнения пустот закладочным материалом в выработанном пространстве заходок и закрепном пространстве разрезного штрека, производят дозакладку выработанного пространства заходок и закрепного пространства разрезного штрека на сопряжении с заходками твердеющей полимерной пеной, размещают заряды ВВ в твердеющей полимерной пене и перед закладкой разрезного штрека производят уплотнение твердеющей полимерной пены взрыванием размещенных в ней зарядов ВВ.

 

Рис. 9. Схема осуществления способа, вертикальный разрез по оси заходок.

 

1 – разрезной штрек(орт); 2 –  заходка; 3 - недозаклад; 4 – закрепное  пространство; 5 – заряд ВВ.  

2. Очередность  выемки заходок.

Формула изобретения

Способ  слоевой выемки рудных тел, включающий  отработку полезного ископаемого  слоями сверху вниз,   выемку каждого слоя заходками первой,  второй очередей и   закладку  выработанного пространства твердеющей смесью,   отличающийся тем,  что,  с целью повышения  производительности   труда и  снижении  трудоемкости очистных и закладочных работ,  ширину заходок первой очереди принимают равной суммарной  ширине заходок  второй и третьей очереди,   при этом   заходки  первой очереди  каждого слоя располагают  под заходками второй и  третьей очереди, а  заходки второй и  третьей  очереди -  под заходками первой очереди отработанного вышележащего  слоя.

Рис. 10. Вертикальный разрез рудной залежи в период её отработки.

1 – верхний слой; 2 –нижний слой; 3 – заходка первой очереди; 4, 6  – заходки второй очереди; 5, 7 – заходки третьей очереди;

 

3. Способ разработки с разнопрочной закладкой.

Формула изобретения

Способ разработки месторождений с закладкой, включающий выемку полезного ископаемого слоями сверху вниз в границах выемочного участка, отработку слоев заходками, образование в забое заходок свободной поверхности, отбойку руды в заходках бурением и взрыванием шпуров и закладку выработанного пространства заходок разнопрочными твердеющими смесями, отличающийся тем, что, с целью повышения производительности труда за счет улучшения использования бурового и погрузочно-доставочного оборудования, повышения качества закладки и снижения ее стоимости, а также уменьшения объема подготовительных работ, формируют массив промежуточного слоя увеличенной мощности с двумя свободными поверхностями последовательной отработкой сначала верхнего смежного с ним слоя, а затем нижнего смежного с ним слоя, после чего образуют дополнительную свободную поверхность в промежуточном слое образованием отрезной щели на границе выемочного участка и производят его отработку в отступающем порядке, закладку осуществляют в непрерывном режиме и заполняют выработанное пространство всех трех слоев одновременно, причем смесями пониженной прочности заполняют выработанное пространство промежуточного и верхнего слоев.

Рис. 11. Схема разработки.

1 – наклонный съезд; 2 – заезд  на слой; 3 – разрезной слоевой  штрек; 4 – первый слой; 5 – заходки; 6 – второй (нижележащий слой); 7 – промежуточный слой; 8 – отрезная щель; 9 – вертикальные шпуры; 10 – закладочный трубопровод; 11 – перемычка.

 

 

2.1.4. Выбор конкурентоспособных вариантов систем разработки.

 

 Итак, исходя из вышесказанного, для данных горно-геологических условий применимы 2 класса систем разработки: с закладкой выработанного пространства и с обрушением. Наиболее подходящими из этих классов будут системы: горизонтальные слои с закладкой, камерная с закладкой, этажное и подэтажное обрушение. Рассмотрим достоинства и недостатки каждой системы с позиции предъявляемых к ним требований:

 

Таблица 2. Сравнение вариантов систем разработки.

Требование к системе разработки

Система разработки

Горизонталь-ные слои с закл.

Камерная с закладкой

Этажное обрушение

Подэтажное обрушение

1. Добыча п.и.:

Производительность

Качество руды

 

+

++++

 

++

+++

 

++++

+

 

+++

++

2. Экономичность:

Производительность труда

Себестоимость

 

+

+

 

++

++

 

++++

++++

 

+++

+++

3. Безопасность

+

++

++++

+++

4. Полнота извлечения

++++

+++

+

++

5. Экологичность

++++

++++

+

+

6. Целостность п.и.

++++

+

+

+

7. Нарушение земной поверхности

++++

++++

+

+


 

Данная таблица наглядно демонстрирует преимущество системы горизонтальные слои. Ей присуще очень важные достоинства по полноте извлечения, сохранению целостности полезного ископаемого,  качеству добытой рудной массы, а также не нарушаемости земной поверхности горными работами. Однако, система имеет и ряд недостатков: высокая себестоимость в связи с закладочными работами, низкая производительность труда, а также сравнительно невысокая безопасность ведения горных работ, связанная с присутствием человека в очистном пространстве.

Исходя из этого предлагается в данной курсовой работе подробно рассмотреть два варианта системы разработки горизонтальными слоями: базовый вариант (предлагаемый в проекте) и усовершенствованный.

Направления совершенствования:

    • снижение себестоимости;
    • повышение безопасности работ.

 

Базовый вариант. Камерно-целиковая система разработки с твердеющей закладкой и нисходящим порядком отработки. Механизированная отбойка.

 

 

Рис. 12. Базовый вариант.

 

2. Предлагаемый вариант. Камерно-целиковая система разработки с твердеющей закладкой и нисходящим порядком отработки. Мелкошпуровая отбойка.

 

Рис. 13. Предлагаемый вариант.

 

3. Процессы.

Очистная выемка при любой системе разработки включает три основных процесса: отбойку руды, т.е. отделение ее от массива и дробление; доставку руды – перемещение отбитой руды от забоя до откаточного горизонта; поддержание выработанного пространства.

 

3.1. Отбойка.

Для отбойки руды в камере при данных горно-геологических условиях целесообразно применить шпуровую отбойку. Вертикальные и горизонтальные шпуры предусматривается бурить высокопроизводительной установкой Boomer.

 

А) Базовый вариант.

Отбойка осуществляется механизированным способом, с помощью комбайна AM-85. Средняя уходка в смену на очистных работах составляет 10-12 м. Следовательно производительность комбайна составляет:

 

Q = lух*Sо.з, м3

 

где lух – длинна уходки за смену, м; Sо.з – сечение очистной заходки, м2.

 

Q = (10÷12)*18,3 = 183÷219,6 м3/смену

 

Ниже приводится чертёж комбайна:

Рис. 14. Чертёж очистного комбайна AM-85.

Достоинства:

    • небольшие эксплуатационные расходы;

 

Недостатки:

    • большие капитальные вложения;
    • невысокая мобильность;
    • большие габариты;
    • высокая запылённость на рабочем месте.

 

Б) Предлагаемый вариант.

 

Для отбойки руды в камере при данных горно-геологических условиях целесообразно применить шпуровую отбойку. Вертикальные и горизонтальные шпуры предусматривается бурить высокопроизводительной установкой Boomer.

Качество дробления руды достигается равномерностью распределения взрывчатого вещества (ВВ) в объеме разрушаемого массива. Поэтому в рудном массиве необходимо создавать сеть горных выработок небольшого сечения. Шпуры бурят непосредственно из очистного пространства (рабочее пространство находится в очистном. Область применения шпуровой отбойки можно означить необходимостью зарядов малой мощности, что диктуется, например: малой мощностью М и сложностью морфологии рудного тела, где применение мощных длинных скважинных зарядов дает плохое оконтуривание забоя и является причиной повышенного разубоживания, либо повышенных потерь; недостаточной устойчивостью руды и пород в мощных залежах, где большие заряды дают большие обнажения, которые затем не могут сохранять свое статическое равновесие.

Достоинства:

    • позволяет осуществлять выемку практически по контуру рудного тела;
    • минимальное разубоживание;

Недостатки:

    • небольшая производительность;
    • опасность при применении;
    • трудоемкость.

Параметры шпуровой отбойки были просчитаны на ЭВМ.

В результате были получены следующие данные:

 

Удельный заряд ВВ:

qэ= 0,71 кг/м3;

Удельный расход ВВ:

qвв= 0,28 кг/т;

ЛНС:

W= 1,6 м;

Расстояние между шпурами в ряду:

а=1,28;

Общая длина шпуров:

L=150 м;

Количество отбиваемой рудной массы:

D= 562,45 т;

Общий расход ВВ на взрыв:

Q= 158,58 кг;

Выход руды с одного погонного метра шпура:

= 3,75 т/м.

Ниже (на рис. 15 ) приведена схема шпуровой отбойки по рассчитанным данным.

 

Рис. 15. Схема шпуровой отбойки.

 

3.2. Доставка.

А) Базовый вариант.

Доставка самоходными машинами – наиболее современное и распространенное решение сегодня.

Достоинствами ее являются мобильность, высокая производительность, исключение вспомогательных работ по переносу, монтажу, демонтажу, универсальность, возможность дистанционного управления.

В качестве недостатков следует выделить высокую стоимость оборудования (более 300 тыс $) при относительно малом сроке службы (3-6 лет), дороговизна запасных частей (особенно часто изнашивающихся шин), длительность ремонтов, требование повышенного расхода воздуха для проветривания, что вызывает не только повышенный расход энергии, но и увеличение числа и сечений горных выработок, необходимость выработок большого (9 и более м2) сечения для размещения машин.

Рудная масса посредством ПДМ транспортируется до блокового рудоспуска, где происходит её накопление. Затем она грузится с помощью ВДПУ в вагонетки и локомотивным транспортом доставляется в околоствольный двор. Локомотивный транспорт является самым совершенным способом перемещения груза с точки зрения энергозатрат.

Данная схема транспорта является наиболее распространенной и имеет высокую производительность, поэтому нет необходимости в её изменении.

 

3.3. Управление горным давлением.

Этот процесс не будет изменен в данной курсовой работе. К тому же он был подробно рассмотрен ранее, в курсовой по процессам.

 

4. Расчёт ТЭП.

В данной части курсовой работы будут рассчитаны главные технико-экономические показатели применения той или иной конструкции системы разработки. Будет сделан вывод о применении системы, основываясь на минимальной себестоимости.

Информация о работе Совершенствование технологического комплекса очистной выемки в условиях рудника «Мир»