Развитие географических исследований в России в первой половине XIX века

ГЛАВА 3. НИКОЛАЙ ПЛАТОНОВИЧ ОГАРЕВ И ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.

 

Не только Константина Ивановича Арсеньева интересовали вопросы о районировании. Николай Платонович Огарев в целях борьбы с самодержавно-крепостническим строем внимательно изучал экономику России и в этой связи глубоко интересовался районированием нашей страны. В его экономических и публицистических работах имеется ряд высказываний по вопросам выделения районов в России.

Огарев Николай Платонович был разносторонней личность - революционером, поэтом, публицистом. Он родился 6 декабря 1813 года в Петербурге в дворянской семье. С 1830 года учился в Московском университете. Там познакомился и подружился с А. И. Герценом, стал членом его кружка. Революционные события в Западной Европе (1830—1831 годы) оказали на друзей огромное влияние, оба они увлеклись социально-утопическими теориями и погрузились в чтение трудов А. Сен-Симона и Ш. Фурье. За революционную агитацию среди студентов Огарёв был арестован и сослан в своё пензенское имение (1835 год). Лишь спустя четыре года он получил разрешение вновь жить в Москве. Здесь в журнале «Отечественные записки» и в «Литературной газете» Огарев печатал стихи; одна из его поэм — «Юмор» (1840 год), обличающая строй русской жизни, ходила по рукам.

В 1841 году Николай Платонович отправился за границу для изучения философии и естественных наук; там он провёл пять лет. После этого вернулся в Россию, жил у себя в имении (1846—1856 годы). В 1850 году был арестован за распространение запрещенной литературы. В 1856 году Огарев решил навсегда покинуть Россию. Он отправился к Герцену в Лондон, где написал и опубликовал «Записку о тайном обществе» (1856 год), направленную на осуществление переворота в России. Затем начал издавать журнал «Колокол» (1857—1867 годы, с 1865 года в Женеве). Огарев призывал уничтожить крепостное право и предоставить крестьянам обрабатываемую ими землю. Чиновничество следовало ликвидировать, а государство — заменить федерацией самоуправляемых общин, объединённых в волости и уезды, с выборными судьями и управленцами. Цензура должна исчезнуть, армия после отмены рекрутского набора — сократиться, полная гласность и свобода вероисповедания — восторжествовать. Подобно декабристам, руководящую роль в новой «республике» Огарев отводил просвещённому дворянству. Реформы 60-х годов XIX века побудили его выступить с призывом к немедленной крестьянской революции. В соответствии со своими воззрениями Огарев принял участие в создании тайного революционного общества разночинцев «Земля и воля» (1861—1862 годы) и издавал газету «Общее вече» (1862—1864 годы). Он горячо приветствовал Польское восстание 1863—1864 годы. Это шло вразрез с настроениями в обществе, и потому интерес к сочинениям Огарёва на время упал. С 1873 года Николай Платонович жил в Англии. Умер 12 июня 1877 года в Гринвиче близ Лондона.

Несмотря на то, что по специальности и по роду деятельности Огарев не был географом, он, как передовой мыслитель своей эпохи, поставил в связи с экономическим районированием ряд крупных теоретических вопросов экономико-географического изучения нашей страны. Его высказывания по теоретическим вопросам экономического районирования показывали новые пути развития экономической географии; поэтому они занимают важное место в истории этой науки. Во второй половине 40-х годов, во время пребывания в Пензенской губернии, Огарев усиленно занимался разработкой экономических проблем и писал статьи по экономическим вопросам. К этому времени относится его теоретическая работа в области экономического районирования.

В 1847 году он опубликовал статью под названием «Замечания на статью, помещенную в № 98 «Московских ведомостей» под заглавием «Опыт статистического распределения Российской империи».

Как известно, разделение России на районы ко времени Огарева имело за собой уже довольно длительную историю. В течение почти столетия до статьи Огарева вопрос о выделении в России районов привлекал к себе пристальное внимание различных исследователей нашей страны. Отечественная наука ко времени Огарева накопила значительный опыт в этом направлении. Однако теоретическое обоснование предлагавшихся схем районирования почти отсутствовало. Авторы различных опытов разделения России на районы не шли дальше очень кратких пояснений, а во многих случаях не было даже никаких пояснений. Статья Огарева на эту тему представляла собой по существу первое обстоятельное и притом обоснованное высказывание по методологии экономического районирования, широко для своего времени ставившее принципиальные вопросы районирования. В этом большое значение статьи в истории экономической географии.

Огарев считал, что в основу экономического районирования должен быть положен учет «материальных сил государства» [5]. В этой связи он подчеркивал значение для статистики — как тогда называлась экономическая география — политической экономии, указывая, что без политической экономии статистика остается «мертвою буквою» и что политическая экономия «дает статистике настоящий смысл и жизнь».

При изучении «материальных сил» по различным частям, страны необходимо, по мнению Огарева, выделять в них те, «которые выдаются резче, которые составляют главную, существенную производительность данной местности, ...для поддержания которой соединяются все остальные» [5]. При этом Огарев считает необходимым учитывать и «будущее развитие». Он определяет районирование как «сближение однородных деятельностей, выросших на однородных почвах» [5]. Из примеров «сближений», приводимых Огаревым, видно, что экономико-географическое изучение нашей страны в целях районирования должно, по его мнению, охватывать весьма широкий круг вопросов, в число которых, помимо «материальных сил», должны входить и географическое положение, и природные условия, и транспортные связи отдельных частей страны, и народы, населяющие ту или иную территорию.

В приводимых примерах указывает он на важность учета неодинакового положения крестьян, купцов, помещиков в различных районах, т. е. ставит вопрос о важности при районировании социального анализа экономики отдельных частей страны.

Постановка Огаревым вопросов методологии районирования отличалась большой для своего времени широтой. Впервые в истории науки были сформулированы принципы выделения районов. Ценность этих принципов состоит в том, что в основу экономического районирования впервые было предложено положить районирование производительных сил страны с выяснением их специфических особенностей и с социальным анализом экономики в отдельных частях страны, в то же время с учетом географического положения, природных условий, транспортных связей и национального состава населения. Такая постановка вопроса выдвигала весьма широкие задачи перед экономико-географическим изучением нашей страны, сопряженным с ее экономическим районированием, и показывала крайнюю недостаточность и узость статистических материалов, даваемых официальной статистикой царской России.

Огарев не предлагает какой-либо конкретной сетки районов России, указывая, что для этого «потребовались бы размеры целой книги» [5]. Но в качестве примера он останавливается на некоторых районах. Он выделяет в особый район Московский край как «представитель мануфактурной деятельности» в составе губерний: Московской, Рязанской, Калужской, Тульской, Ярославской и части Нижегородской. Огарев соединяет Петербург и прибалтийские провинции в один район, поскольку они «имеют характер чисто торговый». Особо он выделяет район Урала, район «Горнопромышленной, рудокопной России». Части различных губерний Огарев соединяет в «Саратовское Заволжье», указывая, что оно образует «одно целое однородностью почв и труда человеческого».

После опубликования в 1847 г. статьи теоретического характера по экономическому районированию России Огарев продолжал интересоваться разделением нашей страны на районы и неоднократно высказывался по этому вопросу. В особенности его интересовал вопрос о политическом разделении России.

Руководя вместе с Герценом Вольной русской типографией в Лондоне, Огарев в конце 50-х — начале 60-х годов, исходя из идеи будущего федеративного устройства России, предложил разделить страну на части. Еще в 1856 году, после отъезда из России, Огарев поместил в издаваемой им с Герценом «Полярной звезде» статью «Русские вопросы», в которой, в частности, он затрагивает вопрос об административном делении России.

Огарев указывает, что разделение России на губернии «произвольно», что в губерниях «часто разделены одинаковые интересы и сгруппированы разнородные», что России «не естественно группироваться в германо-турецкие пашалыки, отдаваемые на съедение каким-нибудь гейхеймратсатрапам» [5].

В рукописи «Идеалы», составленной, как предполагают, в. 1859 году, Огарев ставит вопрос о федеральном устройстве будущей России и предлагает разделить Россию на «союзы». В основу федерального деления он, по собственному признанию, положил два принципа: 1) принцип национальный и 2) «принцип промыслов». Он выделяет девять федеральных единиц, или «союзов», а именно: «1) Среднерусский, 2) Прибалтийский, 3) Польско-литовский, 4) Беломорский, 5) Волжский, 6) Украинский, 7) Новороссийский, или Черноморский, 8) Урало-сибирский и 9) Амурский». Это деление — результат давнего интереса Огарева к вопросам экономического районирования России.

Вопрос о политическом разделении будущей России на части ставился революционными деятелями и до Огарева, в особенности в работах декабристов П. И. Пестеля и Н. М. Муравьева. Однако сравнительно со своими предшественниками Огарев дает наиболее развернутое обоснование выделяемых им территориальных единиц, учитывая географические различия отдельных частей нашей страны.

После работы теоретического характера по экономическому районированию России в 1847 году Огарев продолжал интересоваться районированием и разделением нашей страны на части и неоднократно высказывался по этому вопросу.

Для истории экономической географии как науки в России особое значение имеет статья Огарева 1847 года по вопросам методологии экономического районирования. В ней впервые в истории науки широко для своего времени поставлены принципиальные вопросы экономического районирования и показаны новые для того времени пути развития экономической географии.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Учитывая огромную территорию нашего государства, возникает потребность в более детальном изучении ее особенностей, природно-ресурсного потенциала и т. д. Поэтому было актуальным провести районирование территории. Районирование - процесс выявления и изучения объективно существующей (в природе, в расселении и жизни людей, в хозяйстве) территориальной структуры, упорядоченности, организованности и иерархической подчиненности [3]. Выделение районов - путь к управлению территориальной организацией, совокупностей явлений в природе, расселении людей, хозяйстве.

Вопрос о зарождении и развитии учения о районах как основного учения для географии в целом имеет очень большое значение. Первые элементы учения о районах появились в работах русских ученых и представителей общественной мысли, речь о которых шла в данной работе. Оценивая их огромный вклад в развитие экономической географии, следует отметить значение и масштабность этого вклада, что определялось необходимостью исследования обширной территории страны, интенсивностью процессов ее развития и территориальной дифференции, прогрессивностью ведущих тенденций научной и общественной жизни.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

 

1. Баранский Н. Н. Избранные труды. Становление советской экономической географии. М.: Мысль, 1980. 287 с.
2. Голубчик М. История географии / М. Голубчик, С. Евдокимов, Г. Максимов - Смоленск: СГУ, 1998 – 224 с.
3. Колосовский Н.Н. Теория экономического районирования. М., 1969
4. Мешечко Е.Н. Общая география: учебное пособие / Е.Н. Мешечко. – Мн.: Нар. Асвета, 2004. – 319 с.
5. Огарев Н. П. Избранные социально-политические и философские произведения / Под общ.  ред. М. Т. Иовчук и Н. Г. Тараканова. Т. 2. — М.: Гослитиздат, 1956. — 683 с.
6. Перцик Е. Н. К.И. Арсеньев и его работы по районированию России. – М.: Географгиз, 1960. –121 с.
7. Путинцев В. А., Н. П. Огарев. Жизнь, мировоззрение, творчество, М.: изд-во АН СССР, 1963. – 259 с.
8. Саушкин Ю. Г. Географическая наука в прошлом, настоящем, будущем / Саушкин Ю. Г. - М.: «Просвещение», 1980 - 380 с.;
9. Арсеньев Константин Иванович [Электронный ресурс] / История и родословные, 2003-2013. - Режим доступа: http://kospenaty.narod.ru/sudby_arsenev.htm (свободный). - Загл. с экрана. - Дата обращения 19.03.2014
10. Огарев Николай Платонович [Электронный ресурс] / Цитаты и афоризмы, 2003-2013. - Режим доступа: http://citaty.su/kratkaya-biografiya-nikolaya-ogareva (свободный). - Загл. с экрана. - Дата обращения 19.03.2014