Географический образ Приморского края

Из хищников в этих биоценозах еще довольно обычен соболь. Он существует главным образом  за счет мышевидных грызунов. Условия  под пологом стланика аналогичны условиям приземного яруса в лесу. Здесь обитают общие с лесными поясами виды зёмлероек-бурозубок средняя и тонконосая. Среди мышевидных грызунов численно преобладает тот же вид, что и в темнохвойной тайге — красная полевка, а в каменноберезняках доминирующим видом является красно-серая полевка. К стланиковому поясу относится и эндемичный вид грызунов — длиннохвостая мышовка. Среди птиц с подгольцовым поясом особенно тесно связаны синехвостка и пеночка-таловка, а также несколько видов «синих птиц», живущих на разных высотах: синий каменный дрозд, синяя мухоловка, синий соловей. Фоновыми видами населения птиц каменноберезняков наряду с синехвосткой и таловкой являются пятнистый коней и буровая пеночка. Последние два вида обычны и в зарослях кедрового стланика. Все перечисленные виды чужды сомкнутым лесам Сихотэ-Алиня. Однако в подгольцовый пояс проникают и типично лесные птицы, составляющие заметную примесь к основному фону. Это зеленая и корольковая пеночки, чиж, снегирь, бледный и пестрый дрозды, синий соловей, кедровка. Самая интересная особеность населения птиц этого пояса — сравнительно высокая численность ширококрылой кукушки, распространенной от Сихотэ-Алиня до тропиков Южной Азии. Летом на подгольцовых полянах охотно пасутся лоси, довольно обычен заяц-беляк, охотно прокладывают свои маршруты рыси. Высокотравные поляны, брусничники привлекают медведей; бурундуки проникают в заросли стланика в конце лета при урожаях орешков.

К числу фоновых, ландшафтных видов млекопитающих  на гольцах

Сихотэ-Алиня  принадлежит северная и альпийская пищуха. Живут пищухи колониями, питаются растениями, которые запасают на зиму; отсюда и проистекает их второе название — сеноставки. Ареал этого вида охватывает горы и плоскогорья Сибири.

В горных хребтах  Приморья высокотравная фауна развивается на довольно высоких уровнях— 1400—1500 м. По своему составу высокогорная фауна Сихотэ-Алиня представлена сравнительно большим числом видов, приуроченных к горным тундрам; к ним относятся: из птиц — горный конек, завирушка альпийская, многие виды бабочек и жуков. Высокогорная восточно-сибирская фауна прослеживается далеко к югу. Она распространена на гольцах Сихотэ- Алиня и проникла по горам до Китая и Кореи. Однако уже в средних широтах эта фауна заметно беднеет и обогащается южными элементами. В гольцах южного Сихотэ-Алиня нет таких северных представителей, как лемминговая полевка, горный дупель, зато появляются виды, имеющие близких сородичей в горах Китая (например, бабочка совка), или являющиеся эндемичными для высокогорья Сихотэ-Алиня (например, кузнечик Куренцова). Некоторое фаунистическое родство наблюдается между биотопами гольцов Сихотэ-Алиня и прибрежной зоной Японского моря. Причиной широкого сходства является тот факт, что расселение северной фауны к югу происходило раньше и происходит теперь двумя путями: первый путь внедрения этой фауны происходит поясом высокогорий, второй — вдоль тихоокеанского побережья. В Животный мир морских побережий отличается также своими Вецифическими особенностями. Одни его виды по условиям питания тесно связаны с морем, другие — с прилегающими прибрежными территориями, но и те и другие обыкновенно живут постоянно или очень длительное время у берегов моря, где они находят или убежища, или благоприятные места для размножения.  Из позвоночных животных у скалистых морских берегов южных районов Приморья держатся очень редко сивучи. Более частыми обитателями в этих экологических условиях являются чернохвостая чайка, японская городская ласточка, синий каменный дрозд, вилохвостая качурка, очковый чистик, белопоясный стриж. Три вида гагар и пять видов поганок встречаются у морского побережья, на лагунных озерах и в устьях рек на пролете. Характерными птицами морского побережья являются уссурийский и берингов бакланы. Берингов баклан отличается меньшими размерами от уссурийского, сравнительно редок на побережье, а гнездится совместно с уссурийским. Обилием водоплавающих птиц выделяются лагунные озера морского побережья. Самые многочисленные среди них морская и хохлатая чернети. Здесь можно встретить лебедя-кликуна, несколько видов гусей. В низовьях рек, впадающих в море, как очень редкая птица встречается и дальневосточный белый аист, а в чистых речных водах Сихотэ-Алиня обитают, распространенныетолько в умеренных широтах Восточной Азии, красивая утка Палеарктики мандаринка и чешуйчатый крохаль. Группировку обитателей скал морского побережья пополняет скалистый голубь. Другой представитель голубеобразных — большая горлица предпочитает разреженные леса по долинам рек. У берегов же моря, где в большей степени сказывается неблагоприятное его влияние (частые туманы, более низкие температуры и высокая влажность), обитают некоторые субальпийские или даже гольцовые виды фауны: альпийская завирушка, бабочки — сибирская голубянка, желтый аполлон, жук лесовик уссурийский.

Фауна морских  островов хотя и бедна по своему составу, но очень оригинальна, причем почти каждый остров представляет в фаунистическом отношении свой особый мир, образовавшийся в результате изоляции и подбора наиболее приспособленных видов. Основу птичьего мира островов слагают пролетные, кочующие и зимующие птицы. Наиболее многочисленны по числу видов воробьиные, хорошо представлены также отряды ржанкообразных, пластинчатоклювых и хищных. Особое место в орнитофауне островов занимают морские птицы — уссурийский и берингов бакланы, очковый чистик тупик-носорог, тонкоклювая кайра, тихоокеанская чайка и самая массовая из гнездящихся птиц — чернохвостая чайка. Встречаются здесь и чрезвычайно редкие виды птиц— хохлатая пеганка, желтоклювая цапля, сокол-сапсан, беркут, белоплечий орлан, орлан белохвост, кулик лопатень.

Фауна открытых ландшафтов — лугов, болот и берегов  рек совершенно своеобразна и включает большое число только ей свойственных видов. Особенно благоприятны как места обитания для животных ханкайские плавни, а также мезофильные луга, заросли тростника, рогоза, водяного риса. Ханкайско-уссурийским лугам, болотам и плавням характерны красный ибис, уссурийский журавль, колпица, индийский пастушок, лебедь шипун, белая амурская и рыжая цапли, курочка крошка и др. Вместе с ними встречаются и более широко распространенные как по Уссури, так и по Амуру виды: даурский журавль, серая цапля, выпь, многие утки и кулики. Кроме того, весной и осенью, в периоды перелета, лугово-болотные стации бассейна Уссури служат одним из важных пролетных путей для многих птиц, гнездящихся севернее в бассейне рек Охотского моря и Ледовитого океана (лебеди, различные виды уток, куликов и др.). На Ханкайской равнине обитает много видов, общих с Зейско-Буреинской равниной, например, даурский хомячок,, восточносибирскакая дрофа, а из насекомых — луговой мотылек, степной усач, корнеед; на степных участках у Ханки найдены характерные монгольские виды — жаба Радде, монгольская кобылка. Много здесь лесных и луговых видов, а также животных, которые связаны в своем обитании со скалистыми обнажениями, поросшими сосново-абрикосовыми лесами. Наиболее характерными из них являются  горал, синий каменный дрозд и ряд насекомых. Долины рек на крайнем Юге Сихотэ-Алиня некогда отличались исключительно высокой численностью фазанов. Такого изобилия уже давно нет, но местами фазан остается обычным и поныне. Основные места кормежки фазана — поля и огороды, но при обильном плодоношении дуба монгольского кормятся в основном желудями, охотно поедают плоды дикой яблони, боярышника.

 Фауна  Японского моря у берегов Приморья, по сравнению с фаунами более северных морей, отличается большим разнообразием, из беспозвоночных наиболее многочисленны по числу видов брюхоногие и двустворчатые моллюски, многощетинковые черви (полихеты), разнообразные ракообразные, на камнях прикрепляются многочисленные иглокожие: морские ежи, морские звезды, дальневосточные трепанги, кишечнополостные актинии. На более холодных каменистых участках дна селятся песчаные осьминоги, а возле подводных скал — камчатский краб.

1.8. Типы и подтипы ландшафтов Приморского края

Горный тип ландшафтов на территории Приморья включает Сихотэ-Алинскую и Восточно-Манчжурскую складчатые горные территории. Они отличаются между собой по физико-географическим  характеристикам компонентов природы. Выделяется Сихотэ-Алинский горный тип ландшафтов с гольцовыми и подгольцовыми, среднегорными, низкогорными и другими родами и горно-таежными, горно-лесными классами и видами ландшафтов с хвойными и широколиственными группировками растительности на различных почвах. Структура отличается по ориентировке хребтов, крутизне склонов, густоте речной сети, глубине вреза рек, увлажнению, транзиту рыхлого материала и другим физико-географическим показателям от расположенного на западе Приморья Восточно-Манчжурского типа ландшафтов с уже характерными для него горно-лесным классом, низкогорным родом и видами ландшафтов с широколиственными группировками растительности на бурых лесных и других почвах, развивающимися в условиях западного грабен-горстового борта Амуро-Уссурийской рифтогенной структуры. Отчетливое различие структур Сихотэ-Алинского и Восточно-Манчжурского типов ландшафтов позволяет выделить два подтипа ландшафтов: Сихотэ-Алинский и Восточно-Манчжурский.

Сихотэ-Алинский горный подтип ландшафтов распространен в пределах одноименной горной страны, представляющей собой целую систему хребтов различной ориентировки, охватывающих около 70 % всей территории края.

Таблица 1

Классификация ландшафтов (Старожилов, 2011)

Глава 2. Географический образ Приморского края

2.1. Понятие о географическом образе

В России география  образов наиболее активно развивается  с 1990-х годов. Д.Н. Замятин развивает понятие образа, исходя изначально из хорологического направления. Параллельно шло «сращивание» данного концепта с гуманитарно-научными пониманиями образа.

О.А. Лавренова определяет образ «как систему представлений  о геообьекте, включающую в себя все нюансы его устойчивых культурных значений (в т. ч. стереотипные и символические)».

По Д.Н. Замятину, «географические  образы – это устойчивые пространственные представления, которые формируются в результате какой-либо человеческой деятельности (как на бытовом, так и на профессиональном уровне). Они являются, как правило, компактными моделями определенного географического пространства (или географической реальности), созданными для более эффективного достижения какой-либо поставленной цели» (Замятин, 2003). При этом образ страны Замятин определяет как «устойчивый и диверсифицированный географический образ, основной чертой или особенностью которого является стремление к усложнению структуры и усилению степеней взаимосвязанности его основных элементов».

В трактовке  Н.Ю. Замятиной географический образ  – это «определенным способом организованная, внутренне целостная информация о месте». Географический образ – целостная и сложно организованная система представлений о каком-то месте или другом пространственном объекте, соответствующая пространственным представлениям некой культуры. Таким образом, данный исследователь, как и О.А. Лавренова, делает акцент на культурологический аспект географического образа. Н.Ю. Замятина и Е.Ю. Белаш полагают, что географический образ можно рассматривать как совокупность символов и архетипов, связанных с определенной территорией, накопленных в определенной (например, российской) культуре и репрезентированных через произведения литературы, музыки и живописи, кинофильмы, различные документальные источники, а также местные городские ландшафты, архитектуру, памятники и т. д.

Г.Л. Тульчинский под  образом (имиджем) территории понимает «символически выраженное представление о своеобразии и специфике (возможно уникальности) региона, его репутации, сформировавшейся в общественном мнении».

Существует официальное международное определение имиджа страны. Оно дано Всемирной организацией по туризму и уже цитировалось выше. Авторы этой дефиниции делают акцент на совокупности эмоциональных и рациональных представлений, вытекающих из сопоставления всех признаков страны, собственного опыта и слухов, влияющих на создание определенного образа (Панкрухин, 2004).

Важно, что в любой  из трактовок создание географических образов представляется как путь характеристики любого элемента географической «реальности», основанный на отборе главных черт и мониторинге их трансформаций в динамике. В любом случае речь идет о вычленении какого-либо среза информации, связанной так или иначе образом с местом. Согласно Замятину, образы могут быть политико-географическими, экономико-географическими, культурно-географическими и другие. Это свидетельствует о том, что географические образы вообще не претендуют на комплексность – они дают мощный моментальный срез пространственных представлений (Замятин, 1995).

В научной литературе представлены различные подходы к описанию характеристик географических образов. В рамках геополитического подхода Д.Н. Замятин описывает структуру образа страны как своеобразную «матрешку»: стержневой образ спрятан внутри нескольких «упаковок». Например, в качестве стержневого образа для Германии можно рассматривать немецкую философию, германский милитаризм, культурно-историческую обособленность немецких земель, центральное географическое положение в Европе.

2.2 Объекты и  явления природы, как элементы  географического образа

Наибольшим и наиболее глубоким трансформациям реальное географическое пространство, как правило, подвергается в художественных произведениях. В данном случае уместно говорить об автономном существовании географических образов, которые как бы живут и развиваются внутри художественных произведений по собственным законам. Эти образы можно классифицировать, упорядочивать с точки зрения их генезиса: по отдельным авторам, отдельному произведению или ряду произведений одного писателя. Второй уровень - это исследование географического «охвата», реального географического пространства, которое было в той или иной степени затронуто определенным произведением или писателем. На этом уровне возможно изучение первичных взаимодействий реального географического пространства и конкретных художественно-географических образов. На следующем, третьем уровне художественно-географические образы могут быть в известной мере типологи-зированы и обобщены, при этом их связь с реальным географическим пространством может быть затушевана и проявляться лишь в ряде повторяющихся ландшафтно-культурных или ландшафтно-мифологических примет.

Рядом с этими основными  уровнями исследования расположен дополнительный. Он зиждется на понимании художественно-географического образа как активного, агрессивного начала, которое по-своему преобразует структуры восприятия реального географического пространства.