Географические, природные и демографические предпосылки развития Новоаннинского района

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Июня 2014 в 15:47, реферат

Краткое описание

В условиях экономических преобразований на сельских территориях происходят значительные изменения. Они влияют на участие сельскохозяйственных районов во внутрирегиональном разделении труда. Новоаннинский район является развитой в сельскохозяйственном отношении территорией. Актуальным является изучение географических, природных, демографических предпосылок развития хозяйства, для того, чтобы выявить возможности его будущего состояния.
Практическая значимость работы заключается в освоении методики комплексного экономико – географического анализа. Усвоение научных методов исследования сельской территории позволяемых более эффективно изучать краеведческих материал края для преподавания географии.

Вложенные файлы: 1 файл

KURSOVAYa_ZAPISAT_NA_BOLVANKU.docx

— 6.37 Мб (Скачать файл)

Географические, природные и демографические предпосылки развития Новоаннинского района.

В условиях экономических преобразований на сельских территориях происходят значительные изменения. Они влияют на участие сельскохозяйственных районов во внутрирегиональном разделении труда. Новоаннинский район является развитой в сельскохозяйственном отношении территорией. Актуальным является изучение географических, природных, демографических предпосылок развития хозяйства, для того, чтобы выявить возможности его будущего состояния.

Практическая значимость работы заключается в освоении методики комплексного экономико – географического анализа. Усвоение научных методов исследования сельской территории позволяемых более эффективно изучать краеведческих материал края для преподавания географии.

Научная новизна заключается в том, что экономико – географическое исследование территории ранее не проводилось. Работа позволит сформировать индивидуальный подход к изучению Новоаннинского района.

Географическое положение Новоаннинского района определяется на фоне Волгоградской области. Для этого нужны данные о доле (в %) территории района в области, а так же о доле (в %) населения района от численности населения в регионе. Доля района по территории составляет 2,7 %, а доля населения 1,4 %. В связи с этими данными мы можем сделать вывод, что Новоаннинский район является слабозаселенной территорией, так как доля территории превосходит долю населения почти в 2 раза.

Математико-географическое положение района можно определить его протяженностью с севера на юг и с запада на восток. Крайняя северная точка имеет координаты 50° 40´ с.ш., крайняя южная - 50° 20´ с.ш., западная граница имеет координаты 42° 10´ в.д., восточная граница - 43° 20´ в.д. По отношению к экватору Новоаннинский район располагается в умеренных широтах. По показателю получения солнечной радиации территория благоприятна. Район находится в западной части РФ, и благоприятен по отношению к Гринвичскому меридиану. Расположение в крайней северо-западной части области имеет преимущества перед другими районами региона.

Положение изучаемой территории относительно экономического центра региона является неблагоприятным (рис. 1). Анализ рисунка 1 показывает, что он находится в зоне 5-6 часовой доступности, это отрицательная черта, так как по нормативным показателям зона влияния крупнейшего города располагается в зоне 4-х часовой доступности. Можно говорить об его окраинном экономико-географическом положении. Соседское положение неблагоприятное.

Транспортно-географическое положение достаточно благоприятное. Через территорию района проходит железно - дорожная магистраль направлением Волгоград - Москва. На ней расположена важная для района станция Филоново, оборудованная ж/д путями, подвижным составом, тяговыми средствами, терминалами (станции, вокзалы), погрузочно-разгрузочным механизмом. Так же через район проходит федеральная трасса М-6 Москва – Каспий.

Анализ экономико-географического положения района позволяет сделать вывод об его относительно-неблагоприятном положении на фоне Волгоградской области, это обуславливается, прежде всего, удаленностью от главного экономического центра региона.

Хозяйственная оценка природных условий для жизни населения показывает, что средневзвешенная оценка для этой территории по карте О. Р. Назаревского составляет 3,55 балла 1. В первую очередь степень благоприятности снижают такие элементы природных условий как заболоченность территории, обеспеченность поверхностными водами, обеспеченность подземными водами, наличием кровососущих насекомых. Кроме того, сказываются такие климатические условия как эффективные эквивалентные температуры января, теплоощущение человека зимой, теплоощущение человека летом, продолжительность экстремального

 

Рис. 1. Карта условий транспортной доступности территорий Волгоградской области (составлена автором).

 

периода, годовые амплитуды среднесуточных температур, продолжительность пасмурного периода, продолжительность периода со снегом, сила ветра, среднегодовая продолжительность метелей.

На фоне Волгоградской области имеет хороший показатель по сравнению с более южными районами, но выравнивается с Новониколаевским, Урюпинским и Киквидзенским районами. Отметим, что степень разнообразия и привлекательности ландшафта имеет оценку 4 балла из 5 возможных.

Агроклиматические условия и ресурсы территории характеризуются показателями умеренности климата. Годовые амплитуды экстремальных температур могут достигать -30…-35 °С (при повторяемости 1 раз в 10 лет). Дата последних весенних заморозков 11 мая. Дата первых осенних заморозков 3-4 октября 2. Возникает опасность последствий весенних заморозков.

Обеспеченность теплом находится на уровне 2200-2700 °С, ниже чем в южных районах, где сумма активных температур до 3000 °С и территория характеризуется наибольшими показателями континентальности. Увлажненность территории имеет показатель 0,6, то есть территория засушлива, но имеет преимущества перед южными районами, где показатель увлажненности около 0,33. Запасы продуктивной влаги в метровом слое почвы под зябью по времени наступления средне суточной температуры +5 °С весной составляют 100-150 мм. Повторяемость хорошей обеспеченности 10-20 лет, остальная территория имеет повторяемость менее 10 лет. Запасы продуктивной влаги в метровом слое почвы по чистому пару по времени наступления средне суточной температуры +15 °С осенью составляет 50-100 мм, на остальной территории области менее 50 мм.

Почвенные ресурсы анализируемой территории представлены чернозёмами южными, что обуславливает одну из самой высокой стоимости земель района на фоне области (рис. 2). Анализ рис. 2 показывает, что кадастровая стоимость 1 га сельскохозяйственных угодий колеблется от

Рис. 2. Карта оценки кадастровой стоимости земель в Волгоградской области (составлена автором).

 

Рис. 3. Карта оценки кадастровой стоимости земель в Новоаннинском районе (составлена автором).

 

 

 

 

 

 

Рис. 4. Карта оценки рельефа территории Новоаннинского района для ведения сельского хозяйства (составлена автором).

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 5. Карта условий водообеспеченности территорий Новоаннинского района (составлена автором).

 

 

 

 

 

17196 руб./га до 24367 руб./га, при средне областном показателе 8000 руб./га 3. Почвы – богатство Новоаннинского района. С сочетанием благоприятных агроклиматических условий на территории складываются одни из наилучших условий развития сельского хозяйства в регионе.

Кадастровая стоимость внутри района различна (рис. 3), но эти различия находятся на уровне стоимости земель превышающих в 2-3 раза областные показатели. По стоимости земель всю территорию можно разделить на 5 групп: 36 % имеющие самую высокую стоимость (от 24367 до 22933 руб./га); 28% имеют высокую стоимость (от 22933 до 21599 руб./га); группа, имеющая среднюю стоимость (от 21599 до 20165 руб./га) – отсутствует; 21 % имеют низкую стоимость (от 20165 до 18731 руб./га); 15% территории имеют самую низкую стоимость в районе (от 18731 до 17196 руб./га).

Анализ территории района по возможностям развития сельского хозяйства показывает, что значительная часть территории не благоприятна 4. Большое воздействие оказывает рельеф местности. По рисунку 4 можно увидеть, что около 25 % территории района, имеют угол наклона рельефа более 2° и являются эррозионно-опасными, что обуславливает отрицательную черту рельефа Новоаннинского района. Размеры возделываемых участков ограничиваются рельефными депрессиями.

Территория района достаточно обеспечена водой. Выявив зоны влияния источников воды, мы построили карта – схему (рис. 5). Анализ данной карты показывает, что около 40 % территории находится в зоне благоприятной доступности источников водоснабжения.

Проведенный анализ карты О. Р. Назаревского показывает, что Новоаннинский район имеет наиболее благоприятные условия для проживания населения. Плотность населения находится на уровне 20 чел. на км2. В Новоаннинском районе проживает 1,4 % населения области. Однако, размещение населения зависит не только от природных, но и от экономических условий. Именно социально – экономические условия оказали наибольшее влияние на развитие демографического потенциала

Рис. 6. График динамики численности населения Новоаннинского района 1959-2013 гг. (составлен автором).

 

 

 

 

 

 

 

Новоаннинского района 5. Анализ статистических данных по динамике численности населения показывает, что в период с 1959 по 2013 года показатель снизился с 55,1 тыс. чел до 35,8 тыс. чел, что составляет  19,3 тыс. чел, или на 35 % (рис. 6).

Процессы воспроизводства населения, то есть, соотношение рождаемости и смертности имеют неблагоприятные показатели на фоне области. На 2012 год в Новоаннинском районе коэффициент рождаемости составлял 12,5 чел./1000 жит. ( при средне областном показателе 11,3 чел./1000 жит.). Показатель смертности на 2012 год составил 16,8 чел./1000 жит. ( при средне областном показателе 14,5 чел./1000жит.). Как видно на территории наблюдается отрицательные естественный прирост, или, естественная убыль населения, с показателем -4,3 чел./1000 жит. Показатели миграции на 2012 год ( в среднем за год; сальдо миграции на 1000 человек населения) отрицательны, и составляют -12,7 ( при средне областном показателе -0,6 чел./1000 жит.). Доля лиц моложе трудоспособного возраста ( на 2012 год, в % от общей численности населения) составляет 17,1; доля трудоспособного населения – 56,6; доля старше трудоспособного населения – 26,3.

Негативная динамика в численности населения оказала влияние на половозрастную структуру населения 6. Анализ построенной нами половозрастной пирамиды (рис. 7) показывает, что форма пирамиды урнообразная, то есть основание уже средней части. Следовательно, в перспективе нельзя утверждать роста численности населения. Второй негативной чертой является значительное преобладание женского населения в возрасте старше 50 лет, это обуславливает высокую социальную нагрузку. Так же, это приводит к снижению доли мужского трудоспособного населения.

Важной чертой является изучение сельского расселения района. Изучив статистические данные 7, мы построили карту, на которой отображены размеры и расположение сел Новоаннинского района и дали анализ общего

Рис. 7. Половозрастная пирамида населения Новоаннинского района (составлена автором).

 

 

 

 

Рис. 8. Карта размещения сёл и населения Новоаннинского района (составлена автором).

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 9. Карта условий транспортной доступности Новоаннинского района (составлена автором).

 

 

 

 

 

 

 

 

количества сел (рис. 8). Так же, распределили села на группы по численности населения. Мы выделили 4 группы: с населением до 200 чел., от 200 до 500 чел., от 500 до 1000 чел., и более 1000 чел. Анализируя полученные данные, можно сделать вывод, что доминируют маленькие поселения с населением до 500 человек, а по доле проживающих доминируют села с населением от 500 человек и выше. Следовательно, можно предположить, что села с населением до 200 человек в скором времени самоликвидируются. Этот процесс нельзя признать положительным, так как без присмотра останутся благоприятные территории и хозяйства Новоаннинского района и Волгоградской области.

Подтверждением нашего предположения являются условия транспортной доступности Новоаннинского района (рис. 9). Анализ карты показывает, что можно выделить территории наибольшей благоприятной транспортной доступности, это поселения, прилежащие к федеральной трассе М-6, а так же близ железно – дорожной магистрали Волгоград – Москва. Выделенные нами зоны доступности ( до 2 км и от 2 до 10 км) сохраняют свое влияние. Территории, прилегающие к дорогам с твердым покрытием, занимающие окраинное положение, занимают промежуточное место. В силу этого можно предположить сохранение населенных пунктов на этой территории.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

Проведенное исследование позволило овладеть некоторыми элементами методики экономико – географического анализа: оценка ЭГП, хозяйственная оценка природных условий и ресурсов, оценка социально – демографического потенциала.

Новоаннинский район имеет окраинное положение к экономическому центру региона, это неблагоприятная черта экономико – географического положения района. В то же время, через территорию проходят федеральная автомобильная трасса и железно – дорожная магистраль. Район занимает северо – западное положение на фоне региона, это обуславливает его преимущество в агроклиматических условиях и почвенных ресурсах. Внутри района существуют различные зоны благоприятности для развития сельского хозяйства по рельефу и доступности источников воды. В совокупности эти показатели обуславливают высокую кадастровую стоимость земель Новоаннинского района. Социально – демографический потенциал имеет негативную тенденцию развития.

Можно предположить, что инвесторы учитывают благоприятное транспортно – географическое положение района, благоприятные агроклиматические условия и ресурсы и недостаточный потенциал трудовых ресурсов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

  1. Назаревский О. Р. карта оценки «Природных условий жизни населения» СССР. – М. : Гл. упр. геодезии  и картографии, 1984.
  2. Атлас сельского хозяйства СССР. – М. : Гл. упр. геодезии и картографии, 1960, - С. 9, 12, 13, 40.
  3. Воробьёв А. Б. Землеустройство и кадастровое деление Волгоградской области. – Волгоград , 2002. – С. 45, 46, 75.
  4. Волгоградская область. Общегеографические карты Российской Федерации. – Омск: Омская картографическая фабрика, 2005.
  5. Городские округа и муниципальные районы Волгоградской области 2012: стат. обзор. / Терр. орган Фед. службы  гос. статистики по Волгоград. обл. – Волгоград : Волгоградстат, 2013. – С. 32 – 41, 45.
  6. Итоги Всероссийской переписи населения 2010 г. Возрастно – половой состав населения Волгоградской области. – Волгоград : Волгоградстат, 2013. – С. 62 – 63.
  7. Итоги Всероссийской переписи населения 2010 г. Численность населения сельских населенных пунктов Волгоградской области. – Волгоград : Волгоградстат, 2013. – С. 75 – 77.

Информация о работе Географические, природные и демографические предпосылки развития Новоаннинского района