Географическая среда в аспекте влияния на геополитические процессы в мире

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Мая 2013 в 15:39, реферат

Краткое описание

История гласит нам о различных прошедших и происходящих процессах и явлениях в жизни человечества. Каждое конкретное общество прямым и косвенным образом связано и приурочено к конкретной территории. Именно в контексте этой локализации к определённой природной обстановке связаны многие процессы общества. Та совокупность предметов и явлений природы (земная кора, нижняя часть атмосферы, воды, почвенный покров, растит. и животный мир), вовлечённых на данном историческом этапе в процесс общественного производства и составляющих необходимое условие существования и развития человеческого общества получило название географическая среда, которую иными словами можно назвать средой жизни и деятельности человека.

Вложенные файлы: 1 файл

Географическая среда в аспекте влияния на геополитические процессы в мире (Автосохраненный).docx

— 25.07 Кб (Скачать файл)

Географическая  среда в аспекте влияния на геополитические процессы в мире                            Кот А.М

История гласит нам о различных  прошедших и происходящих процессах  и явлениях в жизни человечества. Каждое конкретное общество прямым и косвенным образом связано и приурочено к конкретной территории. Именно в контексте этой локализации к определённой природной обстановке связаны многие процессы общества. Та совокупность предметов и явлений природы (земная кора, нижняя часть атмосферы, воды, почвенный покров, растит. и животный мир), вовлечённых на данном историческом этапе в процесс общественного производства и составляющих необходимое условие существования и развития человеческого общества получило название географическая среда, которую иными словами можно назвать средой жизни и деятельности человека.

Выделяют два аспекта  проблем связанных с взаимодействием  человеческого общества и географической среды: 1. Роль природы в развитии человеческого общества; 2. Влияние человеческого общества на окружающую природную среду. В рамках данной тематики для нас представляет интерес 1-й аспект, относительно которого существует 3 подхода к его пониманию. 1-й из них это геогр. детерминизм, – всё своеобразие демографических, экономических, соц.-политических и даже образа жизни, привычек отдельных групп находит своё истолкование как производное природных условий, разновидность детерминизма – инвайроментализм, наделяет географическую среду решающей ролью в развитии общества (Э. Хантингтон). 2-й подход – геогр. поссибилизм – природная среда создаёт лишь предпосылки человеческого общества, влияет опосредованно, главную роль играет сам человек (Поль Видаль да ла Блаш) 3-й подход геогр. нигилизм – это недооценка влияния географической среды на жизни и деятельность людей. Учитывая рассмотренные подходы, нашей целью будет определить роль географической среды в аспекте её влияния на геополитические процессы в современном мире.

Изучением геополитических  процессов занимается отрасль политической географии – геополитика, как наука, познающая закономерные связи между географической средой и политикой, и как идеология, то есть как средство, оправдывающее достижение, осуществление, сохранение, укрепление и рост власти. Отображением противоречивых геополитических процессов в обществе являются конфликты, изучением которых занимается геоконфликтология.

Из истории известно, что  человечество было подвержено различного рода конфликтам, например в 1-й половине ХХ века 2-я мировая война в основе, которой лежали идеи расширения жизненного пространства Германии (К. Хаусхофер), экспансионная политика Японии и т.д, т.е. факторы географической среды (пространство, природные ресурсы и условия). Таким образом, важнейшим фактором являлся дуализм и диалектика географической среды (например, у Японии для эконом. развития не хватало прир. ресурсов, а соседний Китай ими изобиловал: кам. уголь, руды…).

Что является важной вехой  современных геополитических процессов? Современные геополитические имеют менее острый характер, нежели прошлого столетия, но гипотетически можно предположить, что в основе имеют противоречия в распределении, обладании и использовании компонентов географической среды. Для проверки нашей гипотезы необходимо проследить неравномерность в распределении основных природных ресурсов в соотношении с локализацией и субъектами конкретных геополитических процессов.

В качестве примера рассмотрим распределение наиболее стратегически  важных природных ресурсов, в первую очередь топливных полезных ископаемых, которые составляют основу мировой экономики и социальных процессов.

Начнём с распределения  запасов нефти. Общие мировые запасы нефти оцениваются около 200 млрд. тонн, из которых: 55,2 % приходятся на Зарубежную Азию; 16,3 – Северную Америку; 10,5 % – СНГ; 8,7 % – Латинскую Америку; 7,8 % – Африку; 1,4 % – Зап. Европу; 0,1 % – Австралию. Но эти данные по регионам хоть и показывают неравномерность распределения запасов нефти, но истинное «лицо» можно увидеть рассмотрев стран-лидеров, от мировой доли : 18% в Саудовской Аравии; 10 – % Иране; 8% – Ираке; 7,8% – России; 7,2% Кувейт; 6,7 % – ОАЭ; 6% – Венесуэла; по 2,8 % Казахстан и Ливия. Особо хочется отметить район Персидского залива, где сосредоточено около 45 % мир. запасов нефти. Важное значение для раскрытия геополитических процессов имеет понимание распределения мирового потребления нефти, где до 50% приходится на Зап. Европу и США (а их доля в мировых запасах составляет всего 3,5 %!), 8% – Китай; 7% – Япония; 6% – Россия.

Со 2-й половины ХХ века широкое использование получил природный газ, мировые запасы которого составляют около 180 трлн. м3, где 47,2% приходится на З. Азию, 32% – СНГ; 8% – Африку; 4,3% – Лат. Америку; 4,0% – Сев. Америку; 3,4% – З. Европу; 1,1% – Австралию. Более важно понимание распределение пр. газа по странам, где 27,5% приходится на Россию; 15,3% – Иран; 14,7% – Катар; 3,8% – С. Аравия; 3,5% – ОАЭ; 3% – США; 2,8 – Нигерия; 2,6% – Алжир; 2,4% – Венесуэла; Ирак – 2%. На страны персидского залива приходится более 40% мировых запасов природного газа.

В структуре потребления  пр. газа около 50 % приходится на США  и Зап. Европу (доля в запасах – 6,4 %!), 22,4% – СНГ; Азия и Австралия с Океанией – 19%; 4,0 % –Лат. Америка; 1,3% – Африка.

По запасам каменного угля (мировые – 1трлн. тонн) выделяются: США – 25% мировых запасов, Россия – 19,5%, Китай – 11,5%, Индия и Австралия по 8,5%, ФРГ – 5,6%, ЮАР – 5%, Украина с Казахстаном по 3,4%, Польша 2,2%. Однако в виду меньшей теплотворности, транспортабельности, и сферы применения уголь менее конкурентоспособен в отличие от нефти и газа поэтому его роль в использовании сокращается (кроме Китая и Индии, ЮАР…).

Меньшее значение, с точки  зрения современных геополитических  процессов, имеют запасы металлических  полезных ископаемых. По распределению запасов железных руд: Россия 20% мировых, Бразилия 13%, Австралия 10%, Украина с Китаем по 9%; медных руд (Чили, США, Россия, Китай, Замбия); бокситов (Гвинея, Австралия, Бразилия, Вьетнам, Индия, Индонезия), свинцово-цинковых руд (США, Австралия, Канада, ЮАР, Иран), олова (юго-восточная Азия), золота (ЮАР, США, Канада, Россия, Австралия), алмазов (ЮАР, Австралия, Намибия, Россия, США) и т.д.

Таким образом, в распределение основных ископаемых ресурсов, в частности топливно-энергетических наблюдается сильная диспропорция, на 10-ку стран приходится около 70-80 % всех запасов конкретных топливных п.и., данные тенденции прослеживаются и в распределение иных полезных ископаемых – цвет и чёрн. металлов, неметаллических ресурсах.

Важнейшее значение для развития любого общества имеют климатические, водные, земельные, биологические и др. ресурсы, имеющие так же дисбаланс от места к месту, которые особенно в прошлые исторические эпохи были важнейшим источником геополитических процессов.

В плоскости локализации  и субъектов геополитических  процессов в первую очередь хотелось бы выделить район Персидского залива. Наиболее значимые из них это военные операции США и их союзников в Ираке (8% мир. зап. нефти, 2% пр. газа) с 2003 года проводившиеся под эгидой ликвидации авторитарного режима, угрозы терроризма. Рост международного (в 1-ю очередь экскретируемого США) напряжения против «режима аятолы» в Иране (10% мир. зап. нефти, 15,3% газа, крупн. зап. цвет мет.), в частности под эгидой проблемы создания «атомного оружия» последними (вполне возможно спровоцированного вторжением Атлантического Альянса в соседний Ирак). Вторжение США и сил Атлантического Альянса в 2001 году в Афганистан под эгидой борьбы с терроризмом, могло иметь цель контроля стратегически важного ю-з. и южного региона для создания восточного плацдарма к Ирану (западный плацдарм в 2003 году – Ирак).

Волна гражданских войн в Северной Африке в 2011 году, наиболее данные процессы затронули Ливию (около 3% мир. зап. нефти (42% Африки), 1% пр. газа), где было в результате иностранной интервенции (стран Запада) свержено правительство во главе с Кадаффи.

Геополитические проблемы стран  Персидского залива, Ливии в значительной мере обусловлены «нефтяным фактором» и территориальными спорами стран региона, последние являются «питательной» средой для внешнего вторжения под разными предлогами в геополитическое пространство Залива и Ливии.

Остроту геополитическим  проблемам региона придает тот  факт, что он находится в сфере  стратегических интересов крупнейшей мировой державы – США.

Характер напряжённых  отношений в Латинской Америки  имеется между США и Венесуэлой (6% мир. зап. нефти, 2,4 % газа), последняя уличила США в причастности к провалившемуся гос. перевороту по свержению Уго Чавеса. Важное понимать, что данные процессы обусловлены богатством Венесуэлы прир. ресурсами, стратегически важными для США, 15% импорта нефти последней приходится на Венесуэлу, поэтому политическая и экономическая элита США хотела бы здесь установить угодный ей режим.

В аспекте географической среды связана относительная  напряжённость отношений между  Россией и Японией по поводу «северных  территорий», первая удерживает за собой  Курильские острова (последняя претендует), контроль над Курилами даёт России право считать Охотское море внутренним территориальным пространством.

С факторами территории, прир. ресурсов и соц.-экономических условий связаны многие региональные геополитические процессы. В Азии. В Индонезии – провинция Аче, на севере Суматре, богатая прир. ресурсами требует независимости. Территориальные претензии Китая ко всем странам соседкам и т.д. В Африке. Политическая нестабильность, гражданские войны в ДР Конго привели к тому, что практически вся территория ДРК превратилась в протектораты соседних государств или вотчины местных элит, бесконтрольно эксплуатирующих прир. богатства страны – алмазы, золото, кобальт и медь. Сьерра-Леоне – причина конфликтов внутренних регионов является контроль над обширными месторождениями алмазов (самые чистые в мире). Война Эфиопии и Эритреи в 2000 г., первая претендовала на выход к морю и нефтяные месторождения последней. Богатая нефтью провинция Анголы – Кабинда требует независимости или обширной автономии. В Южной Америке. Напряжённость отношений между Боливией и Парагваем по поводу нефтяных месторождений. Территориальные претензии Венесуэлы к Гвиане по поводу месторождений полезных ископаемых (золото, алмазы).

Таким образом, географическая среда оказывает непосредственное влияние на широкий спектр сфер общества, в частности на геополитические процессы разных уровней мирового сообщества, через которые, в случае конфликтов, транслируется воздействие на общее состояние конкретных регионов, чаще деструктивного, а реже конструктивного характера.

Географическую среду  следует считать главным фактором геополитическим процессов в  обществе, как прошлого, так и  настоящего.

Философский энциклопедический  словарь. – М.: Советская энциклопедия. Гл. редакция: Л. Ф. Ильичёв, П. Н. Федосеев, С. М. Ковалёв, В. Г. Панов. 1983.

Географическая  картина мира: учебник для вузов.– Кн. I: Максаковский В.П., Общая характеристика мира. – М.: Дрофа, 2009. – 496с.

Бусыгина И.М. / Политическая география. Формирование политической карты мира: учеб. –  М.: Москва: Проспект, 2010. – 384 с.


Информация о работе Географическая среда в аспекте влияния на геополитические процессы в мире