Лигулидозы

При проведении паразитологических исследований рыб на Печенежском  водохранилище в брюшной полости  лещей были обнаружены самки нематоды Philometra ovata. При этом, паразитирование нематод наблюдали лишь у лещей, инвазированных плероцеркоидами D. Interrupt или L. intestinalis. У рыб, свободных от возбудителей лигулидозных инвазий, паразитирование Ph. ovata НЕ отмечали. Совместное лигулидозно-филометроидозную инвазию регистрировали у 61,3% инвазированных лещей на Печенежском водохранилище[10].

8. Меры борьбы с лигулидозными инвазиями.

Эффективность применения альбендазола в экспериментальных  условиях. Установлено, что екстенсе-и интенсэффективность дегельминтизации белых амуров в дозе 50,0 мг / кг (по ДВ) на пятнадцатые сутки после заражения составляла, соответственно, 90,0% и 97,8%. Менее эффективной оказалась обработка исследуемых рыб в той же дозе на тридцатые сутки после заражения - 60,0% и 87,0%, соответственно. Дегельминтизация рыб альбендазолом в дозе 30 мг / кг неэффективна.

Внедрение комплексных  мер борьбы. С момента вспышки заболеваний рыб на лигулидозы в ОАО "Печенежское рыбоводное хозяйство" нами был рекомендован и внедрен комплекс мероприятий, направленный на ликвидацию очага лигулидозных инвазий: было прекращено искусственное зарыбление; не допускали гнездования рыбоядных птиц на прудах рыбопитомника и понтонных садах рыбхоза; проводили зарыбление водоема сеголетки судака и щуки; осуществляли круглогодичный мелиоративный вылов инвазированной рыбы, для чего был изготовлен специальный наплавной невод, с помощью которого вылавливался инвазированный лещ, что локализовался в поверхностных и средних слоях воды. В результате внедрения вышеуказанных мероприятий уровень инвазованости возбудителями D. interrupta снизился с 79,4%  до 23,5%[9]. 

 

 

9. ВЫВОДЫ

Проделав всю вышеперечисленную  работу, мы можем сделать следующие  выводы: 
1. Проведен мониторинг лигулидозов рыб на водохранилище с различными гидробиологическим режимами, определены особенности биологии и экологии возбудителей лигулидозных инвазий - Ligula intestinalis и Digramma interrupta, изучены патогенез этих заболеваний, предложен комплекс мер борьбы с лигулидозными инвазией с применением дегельминтизации рыб.

2. На обследованном рыбопромысловом  хозяйстве обнаружены два вида  возбудителей лигулидозных инвазий  - L. intestinalis и D. interrupta. На Печенежском  водохранилище лещ и пестрый  толстолобик были заражены плероцеркоидами  обоих видов; уклейка, плоскирка,  плотва и белый амур - только L. Иntestinalis.

3. Эпизоотический мониторинг  позволил установить сезонную  динамику экстенсивности лигулидозных  инвазий. На Печенежском водохранилище  низкий уровень Е И леща  лигулидами регистрировали летом  - 21,4%, осенью увеличивался до 71,4%, зимой и весной уровень инвазованости  рыб постепенно уменьшался до 45,9% и 25,8%, соответственно.

4. Источником возбудителей  лигулидозных инвазий на обеих  исследуемых водоемах являются  птицы - дефинитивного хозяева  лигулид: обычная (озерная) чайка,  серебристая чайка и речной  крачек. Е И птиц колебалась  от 25,0% до 80,0%, при I и от одного  до семи гельминтов. Видовой состав  ракообразных - потенциальных промежуточных  хозяев лигулид в Печенежском  водохранилище представлен шестью  видами: Acanthocyclops americanus, A. vernalis, Mesocyclops leuckarti, Thermocyclops oithonoides, Eudiaptomus gracilis, E. Graciloides.

5. Плероцеркоид L. intestinalis, в  условиях исследованного водохранилища,  достигает инвазивной стадии  на пятый месяц паразитирования  у рыб. Экспериментальным путем  установлено, что продолжительность  яйцепродукции зрелых гельминтов L. intestinalis и D. Interrupta, количество выделенных  ими яиц зависят от размера  гельминтов: яйцепродукция продолжалась  от 8 до 20 часов; максимальное количество  выделенных яиц наблюдали на 58 час после заражения подопытных  уток - от 4465,0 ± 425,0 до 45700,0 ± 3370,0 экземпляров  в грамме кала птиц.

6. У инвазированных лигулидами  рыб замедляется линейный рост  и снижается упитанность. У  лещей Печенежского водохранилища  в разные сезоны года достоверная  разница показателей линейного  размера и коэффициента упитанности  между инвазированными и свободными  от инвазии лещами составляла  от 5,0% до 11,6% и от 3,1% до 20,7%, соответственно.

7. У зараженных лигулидами  лещей наблюдали изменения биохимических  и гематологических показателей:  уровень общего белка уменьшался  на 22,40-33,89%, иммуноглобулинов - на 47,76-49,24%, содержание серомукоида увеличивалось  на 40,15-54,63%, уровень циркулирующих  иммунных комплексов увеличивался  в 2,06 раза; регистрировали лейкоцитоз, который сопровождался эозинофилией, нейтрофилией и моноцитозом, при  одновременной лимфопении.

8. Локализация больной  лигулидозом рыбы в поверхностных  слоях воды обусловлена, прежде  всего, состоянием гипоксии, которая  возникает в результате патогенного  влияния ремешков на организм  рыб. При этом, содержание оксигемоглобина  в крови зараженных лещей уменьшалось  на 22,9%, уровень метгемоглобина увеличивался  в 2,62 раза, сульфгемоглобина - в 3,16 раза, по сравнению с кровью  неинвазованых рыб, в крови  зараженных лигулидами рыб наблюдали  гемолиз эритроцитов. 
Закономерность сезонной смены поведения инвазированных лигулидами рыб связана с достижением плероцеркоидами лигулид определенной стадии развития, температурой и содержанием кислорода в воде.

9. В опытах на экспериментально  зараженных L. intestinalis белых амурах  экстенсэффективность и интенсэффективность применения альбендазола в дозе 50,0 мг / кг ДР через пятнадцать дней после заражения составляли 90,0% и 97,8%, а через тридцать дней - 60,0% и 87,0% , соответственно.

10. Разработаны и предложены  к практике меры борьбы с  лигулидозными инвазиями.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10. Заключение.

Лигулидозы - заболевания  рыб, вызываемые плероцеркоидами ремнецов из родов Ligula, Digramma и Schistocephalus, относящихся  к семейству Ligulidae. Паразитируют они  в брюшной полости пресноводных рыб многих видов, но главным образом - из семейства карповых. Взрослые черви  поселяются в кишечнике рыбоядных  птиц, преимущественно чайковых. Лигулидозы распространены почти повсеместно  и регистрируются в реках, озерах, лиманах, водохранилищах и прудах. Заболевания  чаще всего вызывают следующие виды плероцеркоидов: L. intestinalis (заболевание  называется лигулезом), D. interrupta (вызывает диграммоз). У некоторых видов  рыб встречаются и другие виды плероцеркоидов, как, например, у гольцов -Sch. nemachiU, у колюшек - Sch. pungitii и др., заболевание в этих случаях называют шистоцефалезом. Чтобы недопустить диких птиц на пруды, проводится скашивание надводной растительности, а также отпугивание диких птиц. В крупных водохранилищах, лиманах и озерах значительное количество больной лигулидозами рыбы вместе с травой выбрасывается волной на берега, где она становится легкой добычей домашних уток и диких птиц. Необходимо периодически собирать и уничтожат, пораженную рыбу. Разведение сазана и судака способствует оздоровлению неблагополучных по лигулидозам водоемов.

 

 

 

11. Список используемой литературы.

1. Микитюк П.В. Справочник по болезням прудовых рыб. Киев, 1984.-247 с.

2. Справочник фермера-рыбовода В.И. Козлов. Москва. Издательство ВНИРО – 1998.
3. Мартышев Ф. Г. Прудовое рыбоводство. - М.: Высшая школа, 1973, 427 с.
4. Л. И. Грищенко, М. Ш. Акбаев, Г. В. Васильков – Болезни  рыб и основы рыбоводства
5. Бауер О. Н., Мусселиус В. А., Стрелков Ю. А. Болезни прудовых рыб. - М.: Легкая и пищевая промышленность, 1981, 320 с.
6. Эгдрюс К., Эскелл Э. "Болезни рыб, профилактика и лечение".
7. Антонов П. П., Сапожников Г. И.  Борьба с диплостоматидозами и лигулидозами путем разведения сиговых рыб.
8. Кох В., Банк О., Йенс Г. Рыбоводство, ихтиология, болезни рыб, разведение рыбы, рыба.
9. Старко Н.В., Евтушенко А.В. Новые методы борьбы с лигулидозом на водоемах комплексного назначения / / Водные биоресурсы и пути их рационального использования.
10. Творовський В.С., Евтушенко А.В. Особенности эпизоотии лигулиидозов леща на Печенежский водохранилище.
11. Евтушенко А.В., Старко М.В., Глущенко Л.Ф., Прохода Т.А., Гребень А.Г., Харченко Л.П., Старко Ю.М. Эпизоотия лигулидозив рыб на Печенежском водохранилище.
12. Прохода Т.А., Евтушенко А.В. Видовой состав ракообразных отряда Copepoda Печенежский водохранилища.