Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Октября 2013 в 08:09, курсовая работа
Криптоспоридіоз-поширена інвазійна хвороба,яка має виражену сезонно-вікову динаміку. Максимальний прояв інвазії реєструється у весняний період (ЕІ – 78,1%), мінімальний – у літній період (ЕІ – 8,3%). У віковому аспекті пік інвазії спостерігається у телят 8 – 12-денного віку (ЕІ – 100%).
Джерелом криптоспоридіозної інвазії є корови (ЕІ – 8,9%, ІІ – 2 – 4 ооцисти у 10 полях зору мікроскопа), гризуни (ЕІ – 21,4%, ІІ – 3 – 7 ооцист у 10 полях зору мікроскопа), коти (ЕІ – 40,0%, ІІ – 2 – 6 ооцист у 10 полях зору мікроскопа) та собаки (ЕІ – 25,0%, ІІ – 4 ооцисти у 10 полях зору мікроскопа); факторами передачі – забруднені годівниці, вим΄я корів, інвентар, підлога та стіни індивідуальних кліток і приміщень.
1. Вступ
2.Огляд літератури
2.1 Історична довідка про захворювання.
2.2 Систематичне положення та морфологія збудника.
2.3 Біологія збудника
2.4.Епізоотологічні дані
2.5.Патогенез і симптоми хвороби.
2.6.Діагностика
2.7 Лікування
2.8.Профіліктика
3. Власні дослідження
3.1 Характеристика господарства 
3.2 Вивчення епізоотичних даних
3.3 Клінічні спостереження
3.4 Встановлення діагнозу
3.5 Лікування тварин в господарстві
3.6 Оздоровчі та профілактичні заходи в господарстві
3.7 Економічні показники.Рентабельність проведених заходів.
3.8 Висновки
3.9.Список використаної літератури
4.Додатки
Температура тіла тварин була в межах фізіологічної норми або підвищеною на 0,5 – 1 °С.
Результати 
Таким чином, паразитування 
криптоспоридій в організмі новона 
роджених тварин спричиняло порушення 
водно-електролітного балансу, що проявлялося 
загальним зневодненням організму, запаленням 
каудального відділу тонкого кишечника, 
розвитком загальних судинних розладів 
і порушенням обмінних процесів, що характеризувалися 
дистрофічними змінами в паренхіматозних 
органах.
3.4 Встановлення діагнозу
Дослідження підлоги, стін та обладнання на контамінацію ооцистами криптоспоридій в період спалаху криптоспоридіозу показали, що їх забрудненість значно корелює. Найбільшу кількість ооцист криптоспоридій реєстрували в пробах зскрібків з підлоги в станках, де утримувалися тварини до одного місяця груповим методом (7 – 12 ооцист у 10 полях зору мікроскопа). У пробах зскрібків зі стін індивідуальних кліток, годівниць було виявлено від 5 до 7 ооцист у 10 полях зору мікроскопа.
Ооцисти криптоспоридій були виявлені у 8,9% корів, ІІ у них не перевищувала 2 – 4 ооцисти у 10 полях зору мікроскопа. При дослідженні змивів з вимені, у 4,3% тварин виявлені ооцисти у кількості від 1 до 4 екземплярів у 10 полях зору мікроскопа.
У процесі вивчення ролі гризунів 
і котів у розповсюдженні криптоспоридіозу 
серед молодняку телят 
Таким чином, за результатами досліджень, проведених у господарстві, стаціонарно неблагополучному щодо криптоспоридіозу телят, встановлено, що джерелом інвазії є хворі телята, корови, синантропні гризуни, а також коти і собаки.
3.5 Лікування тварин в господарстві
Кокцидіостатичну дію 
Телятам першої групи двічі щоденно давали бровасептол орально у дозі 1,2 г на 10 кг маси тіла протягом п’яти днів двома 5-денними курсами з інтервалом у п’ять днів.
Тваринам другої групи – бровітакокцид у дозі 1,5 г на 10 кг маси тіла в суміші з водою протягом 5 днів – також двома курсами.
Телятам третьої групи застосовували бровітакокцид разом із настоянкою ехінацеї пурпурової (1:10), яку давали орально з водою в дозі 30 см3 на тварину двічі на день протягом десяти днів. Тварини четвертої групи препаратів не отримували.
У результаті визначення екстенс- (ЕЕ) 
та інтенсефективності (ІЕ)  
препаратів виявлено, що після першого 
курсу лікування ЕЕ бровасептолу та бровітакокциду 
становила 60,0%, бровітакокциду з настоянкою 
ехінацеї пурпурової – 80,0%. ІЕ препаратів 
складала 68,0; 79,0 та 87,0% відповідно. 
Покращання клінічного стану телят у результаті лікування кокцидіостатиком та імуномодулятором спостерігалось уже на 3 – 4 день, а на п’ятий – діарея повністю припинялась.
Після другого курсу лікування ЕЕ бровасептолу та бровітакокциду становила 60,0 і 70,0%, бровітакокциду з настоянкою ехінацеї пурпурової – 90,0%, ІЕ препаратів досягала 70,4; 79,7 і 91,9% відповідно.
Бровасептол та бровітакокцид проявляли високу терапевтичну ефективність при криптоспоридіозній інвазії, проте застосування бровітакокциду з імуномодулюючим препаратом – настоянкою ехінацеї пурпурової – сприяло швидшому усуненню клінічних ознак у хворих тварин і відновленню їх росту та розвитку.
3.6 Оздоровчі та 
профілактичні заходи в 
-  розподіл новонароджених 
телят у дезінвазовані окремі клітки із 
утриманням в них протягом 3-4 тижнів критичного 
(сприйнятливого до хвороби) періоду їх 
життя; 
-переважно тривале індивідуальне утримання 
телят в окремих клітках або в будиночках 
на відкритих майданчиках (метод холодного 
вирощування); 
- обов'язкова випойка новонароджених 
телят молозивом і молоком від корів-матерів 
при клітковому утриманні, з використанням 
при цьому індивідуального, що промивається 
гарячим 1%-ним розчином їдкого натру, посуду; 
- формування груп телят для утримання 
в загальних станках після лабораторного 
їх обстеження на криптоспоридіоз і негативного 
результату; 
- утримання інвазованих криптоспоридіями 
телят в індивідуальних клітках до повного 
одужання з розміщенням їх в окремі станки 
та приміщення; 
- при появі у теляти з 4-денного віку ознак 
хвороби з діареєю необхідно провести  
лабораторне копроскопічне обстеження 
їх та всіх контактуючих з ними тварин 
на інвазованість криптоспоридіями, а 
при виявленні - організувати відповідні 
заходи (ізолювання хворих, дезінвазія 
кліток,станків, предметів догляду , тощо).
3.7 Економічні 
показники.Рентабельність 
Виробничі випробування та економічна ефективність комплексної терапії при криптоспоридіозі телят.
Враховуючи позитивні результати експериментальних досліджень щодо застосування кокцидіостатика в комплексі з імуномодулятором при криптоспоридіозі телят, були проведені випробування препаратів із метою визначення їх терапевтичної та економічної ефективності в умовах виробництва.
Випробування бровітакокциду з настоянкою ехінацеї пурпурової проводили у дослідному господарстві ТзОВ ім.Б.Хмельницького на 72-х тваринах (із них 10 – у контролі), спонтанно уражених криптоспоридіями. Бровітакокцид задавали внутрішньо тваринам дослідної групи у дозі 1,5 г/10 кг маси тіла двічі на день двома 5-денними курсами з інтервалом у п’ять днів. Імуномодулятор – спиртову настоянку ехінацеї пурпурової – застосовували двічі на день протягом десяти днів у дозі 30 см3 на тварину.
У ТзОВ ім.Б.Хмельницького Камянко-Бузького району при екстенсивності криптоспоридіозної інвазії 85,5% та ІІ– 26,8 ооцист у 10 полях зору мікроскопу застосування бровітакокциду з настоянкою ехінацеї пурпурової забезпечувало ЕЕ та ІЕ відповідно 86,5 та 88,6%. Продуктивність кожної з 62-х тварин зростала на 0,055 кг, у тварин, які отримували бровітакокцид, приріст маси тіла становив 0,138 кг, а у телят контрольної групи, які не отримували препаратів, – 0,083 кг.
Економічна ефективність лікувальних 
заходів із застосуванням кокцидіостатика 
та імуномодулятора склала: у дослідному 
господарстві  
ТзОВ ім.Б.Хмельницького 
– 1,52 грн на 1 гривню затрат.
Отже, застосування кокцидіостатика бровітакокциду і настоянки ехінацеї пурпурової значно підвищувало ефективність лікування, що проявлялося у збільшенні приростів маси тіла дослідних тварин та значному зниженні збитків для господарства.
3.8 Висновки
Криптоспоридіоз-поширена інвазійна хвороба,яка має виражену сезонно-
вікову динаміку. Максимальний прояв інвазії реєструється у весняний період (ЕІ – 78,1%), мінімальний – у літній період (ЕІ – 8,3%). У віковому аспекті пік інвазії спостерігається у телят 8 – 12-денного віку (ЕІ – 100%).
Джерелом криптоспоридіозної 
інвазії є корови (ЕІ – 8,9%, ІІ – 2 
– 4 ооцисти у 10 полях зору мікроскопа), 
гризуни (ЕІ – 21,4%, ІІ – 3 – 7  
ооцист у 10 полях зору мікроскопа), коти 
(ЕІ – 40,0%, ІІ – 2 – 6 ооцист у 10 полях зору 
мікроскопа) та собаки (ЕІ – 25,0%, ІІ – 4 
ооцисти у 10 полях зору мікроскопа); факторами 
передачі – забруднені годівниці, вим΄я 
корів, інвентар, підлога та стіни індивідуальних 
кліток і приміщень.
Основною клінічною ознакою криптоспоридіозу є діарея.
Криптоспоридії зумовлюють 
запалення тонкого відділу 
Специфічна терапія 
Екстенс- та інтенсефективність бровасептолу при криптоспоридіозі після першого курсу лікування становить відповідно 60,0 і 68,0%, бровітакокциду – 60,0 і 79,0%. Імуномодулятор спиртова настоянка ехінацеї пурпурової та бровітакокцид забезпечують ЕЕ 80,0%, а ІЕ – 87,0. Після другого курсу лікування ЕЕ бровасептолу та бровітакокциду становить 60,0% і 70,0%, бровітакокциду з настоянкою ехінацеї пурпурової – 90,0%, ІЕ препаратів досягає відповідно 70,4; 79,7 та 91,9%. Економічна ефективність даної схеми застосування кокцидіостатика та імуномодулятора складає 1,52 – 1,72 грн – на 1 гривню затрат.
3.9.Список використаної літератури
1.Кряжев А.Л. Показатели крови телят при зкспериментальном криптоспори- диозе / А.Л. Кряжев // Материал докладов научной конференции: Теория и практика борьби с паразитарними болезнями. - М.: ВИГИС. - 2004. - С. 194- 196с.
2.Никитин В.Ф./Криптоспоридиоз домашних животних /Москва-2007:4с.,7с.
3.Карпищенко А.И. (под ред.), - Медицинские лабораторные технологии, - Санкт – Петербург, - «Интермедика», - т. 1-2, - 2002 г.-15с.
4.Levine N.D. Taxonomy and review of tue coccidium genus Cryptosporidium (Protozoa: Apicomplexa) / N.D. Levine // J. Protozool. - 1984. - Vol. 31. - P. 94-98р.
5.Tyzzer E.E. A sporozoan found in the peptig glands of the common mouse // Proc. Soc. Ext. Biol. Med. - 1907. - Vol. 5. - P. 12-13р.
6.Тайчинов У.Г. Особенности зпизоотологического процесса при криптоспо- ридиозе телят / У.Г. Тайчинов, В.Ф. Никитин // Труд ВИГИС. - 1997. - Т. 33. - 147-154с.
7.Паразитологія та інвазійні хвороби сільськогосподарських тварин / В.К.Чернуха, Ю.Г.Артеменко, В.Ф.Галат та ін.; За ред. В.К.Чернухи. — К.: Урожай, 1996.—448с.
8.Acute enterocolitis in human being infected with the protozoon Cryptosporidium / Nime F.A., Burek J.D., Page D.L. [et al.] // Gastroenterology. 1976. - Vol. 70. - P. 592-598р.
9.Паразитологія та інвазійні хвороби тварин: підручник — 2-ге вид., пере- П18 робл. та допов. / В.Ф. Галат, А.В. Березовський, Н.М. Сорока, М.П. Прус; за ред. В.Ф. Галата. — К. : Урожай, 2009. — 368 с. : іл. — Бібліогр. : С. 363.
10.Tzipori S.W. Diarhea in lambs experimentally infected with Cryptosporidium isolated from calves / S.W. Tzipori, K.W. Angus, E.W. Grey // J. Amer. Vet. Res. - 1981.-Vol. 42.-P. 1400-1404р.
11.Бородай А.Б. Епізоотологія та патогенетична терапія криптоспоридіозу телят у зоні лісостепу України: автореф. дис. на здобуття наук, ступеня канд. вет. наук: спец.16.00.11 - Паразитологія, гельмінтологія / А.Б. Бородай. - X., 2004.-20 с.
12.М.Г.Таршис, 
Б.Л.Черкасский. "Болезни животных, опасные 
для человека"  
http://www.zooclub.ru/wild/41.
13. Криптоспоридиоз – 
Лечение http://ilive.com.ua/
14.Современные средства терапии 
и профилактики паразитарных болезней 
животных http://gov.cap.ru/SiteMap.
4.Додатки
                              
                       
   На проведення 
лікування телят від 
криптоспоридіозу 
 
                              
 
Мною, головним лікарем 
ветеринарної медицини 
ТзОВ ім.Б.Хмельницького 
Лисенко Я. В., разом 
з ветеринарним фельдшером 
Лихвір Т. О., ветеринарним 
лікарем дільничої лікарні 
Грицишин В. М., завідувачем 
фермою Дроздюк З.Л. 
проведено лікування 35 
телят від криптоспоридіозу. 
При лікуванні  телят 
використовували 
Акт складено в 2-х примірниках.
 
Головний лікар ТзОВ ім.Б.Хмельницького            
Ветеринарний фельдшер                               
Ветеринарний лікар дільничої 
лікарні                       
Завідувач фермою                               
                              
Трупів телят, чоловічої статі, 15 днів, 
чорно-рябої породи, інвентарний номер- 
№35566 Зевс, №66781 Роккі. 
Що належить ТзОВ ім.Б.Хмельницького Кам’янка-Бузького 
району, Львівської області.Тварини загинули 
13.04.13- №35566 Зевс та 14.04.13-№66781 Роккі. 
Попередній діагноз –криптоспоридіоз 
телят.Тварини почували себе погано ,
були пригніченими, малорухливими,відмовлялись від їжі.
Розтин проведено Головним 
лікарем ветеринарної медицини ТзОВ 
ім.Б.Хмельницького Лисенко Я. В. 12.06.12 - 
13.04.13 рр., в присутності осіб Лихвір Т. 
О., Грицишин В. М. Розтин проведено з метою 
підтвердження діагнозу. 
Трупи тварин були виснажені. 
При патологоанатомічному дослідженні встановили, що слизові оболонки бліді. Підшкірна клітковина і лімфатичні вузли набряклі. В останніх виявили кро вовиливи.
Кров рідка, погано зсідалася.
Спостерігалися яскраво виражені явища ексикозу, у тонкому відділі кишечника, а саме в голодній та клубовій кишках реєстрували явища катарального запалення.