Сущность рейтинга банков. Виды рейтингов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Июня 2013 в 19:30, реферат

Краткое описание

Рейтинг банков (англ. bank rating) - система оценки деятельности банков, основанная на сравнении финансовых показателей работы и данных баланса разных банков. Критерием сравнения могут быть: объемные показатели, характеризующие масштаб развития банка; качественные показатели, характеризующие степень надежности банка.
Рейтинг банков это система оценки их деятельности, основанная на агрегатных показателях и характеристиках. Рейтинг помогает ранжировать банки по их месту среди других кредитных институтов.

Вложенные файлы: 1 файл

1.doc

— 97.50 Кб (Скачать файл)

1. Сущность  рейтинга банков. Виды рейтингов 
Рейтинг банков (англ. bank rating) - система оценки деятельности банков, основанная на сравнении финансовых показателей работы и данных баланса разных банков. Критерием сравнения могут быть: объемные показатели, характеризующие масштаб развития банка; качественные показатели, характеризующие степень надежности банка. 
Рейтинг банков   это система оценки их деятельности, основанная на агрегатных показателях и характеристиках.  Рейтинг помогает ранжировать банки по их месту среди других кредитных институтов.  
При проведении рейтинга основное внимание обращают на анализ финансовых показателей деятельности и качество менеджмента.  
Цель рейтинга   определение степени надежности банка.  
Основные подходы к оценке деятельности банков:  
-       собственный анализ других банков  участников межбанковского рынка;  
-       независимая экспертиза деятельности банков специализированными банковскими агентствами;  
-       рейтинговые оценки надзорных органов  наиболее объективны.

Известно, что рейтинг банка — это присваиваемая конкретной компанией оценка его способности отвечать по своим обязательствам в течение определенного срока. 
Рейтинги являются одним из вариантов анализа, позволяющим получить комплексную оценку финансового состояния коммерческих банков и провести их сравнение в наиболее доступной форме для всех категорий граждан. В получении такой оценки заинтересовано несколько групп участников финансового рынка: банки, клиенты банков — юридические и физические лица, органы банковского надзора. 
Рейтинговые агентства (англ. rating agencies) - международные и национальные аналитические службы, составляющие интегральные индексы риска экономических субъектов по степени надежности в качестве заемщиков. 
Рейтинговые агентства и рейтинговые группы оценивают надежность разного рода долговых обязательств и составляют кредитные рейтинги (рейтинги платежеспособности) эмитентов - государство, район (регион), кредитное учреждение (банк), ценная бумага конкретного эмитента.

Виды рейтингов  банков

 

Линейные списки или рэнкинги

Многомерные списки и комплексные оценки на базе локальных  показателей

Собственно рейтинг

Характеристи-ка

Список банков, упорядоченных по некоторому показателю на основе неофициальной информации

Разбивка банков на группы (кластеры) в выбранной системе показателей (надежность, устойчивость, валюта баланса и т.д.)

Разбивка банков на группы с привлечением как формальной (финансовое состояние), так и экспертной информации о состоянии дел в  банке и банковской системы в  целом

Информационные источники

Информационный  Центр «Рейтинг»; Интерфакс; Информационное агентство «Мобиле»; журналы: «Профиль», «Компания», «Деньги», «The Banker», «Экономика и жизнь»

Журнал «Эксперт»  Банк России, Информационное агентство  «Мобиле», Журналы: «Профиль», «Компания», «Деньги», «Независимая газета», АЦФИ и др.

Информационный  центр «Рейтинг», Международные  рейтинговые агентства Moody's, S&P, Thomson BankWatch, Fitch


В настоящее  время в мире известны десятки  рейтинговых агентств, однако на международном  рынке доминируют только четыре концерна, специализирующиеся на рейтингах: три американских — Moody’s Investors Service, Inc. (Moody’s), Standard & Poor’s Corporation (S&P), Duff & Phelps Credit Ratings Co. (DCR) и один англо-американский — Fitch IВСА (Fitch). Причем S&P и Moody’s обладают доминирующей долей американского рынка и ведут успешный бизнес на международных рынках капитала. Компания Moody’s Investors Service появилась в 1900 году. В настоящее время это рейтинговое агентство является подразделением компании Dun and Bradstreet Inc. и имеет тринадцать отделений в крупнейших городах мира. Оно обслуживает более 30 тысяч подписчиков своих аналитических обозрений, содержащих рейтинговые оценки более 70 тысяч облигаций 20 тысяч муниципальных образований. Ежегодная прибыль агентства составляет более 350 млн. долларов США. Moody’s выставило рейтинги долговых обязательств эмитентам 80 стран на сумму свыше 14 трлн. Долларов США. В корпоративном секторе оно присвоило рейтинги 400 эмитентам и ежеквартально выдает заключения («кредитное мнение») еще по 800 эмитентам. Оценивая кредитоспособность эмитента, компания делает упор на качественный анализ. 
Крупнейший в настоящее время концерн по рейтингу облигаций — Standard & Poor’s Corporation был создан в 1941 году в результате слияния двух компаний (работавших в 1916-м и 1922 годах соответственно). В настоящее время S&P поддерживает суверенные рейтинги 79 государств и нацелен на расширение бизнеса путем поглощений национальных рейтинговых агентств. За время своего существования концерн присвоил в корпоративном секторе рейтинги около 100 компаниям в Великобритании, примерно 70 — во Франции и 13 — в Германии. В его штате — 750 сотрудников в 18 офисах в 12 странах. Ежегодная прибыль S&P составляет более 200 млн. долларов США. Рейтинги этого агентства присвоены долговым обязательствам эмитентов более чем в 70 государствах на общую сумму свыше 10 трлн. Долларов США. 
В результате слияния американской фирмы Fitch Investors Service и английского агентства International Bank Credit Analisis (IBCA) в 1997 году свою деятельность начало Fitch IBCA. Сегодня это агентство является своего рода «третьей силой» на мировом рейтинговом рынке после «большой двойки» — Moody’s и S&P. Fitch IBCA имеет 40 офисов в 75 странах мира. Европейское aгентство IBCA изначально специализировалось на рейтингах банков. Ориентация именно на бaнковские рейтинги в Европе позволила ему занять пустующую рыночную нишу и сформировать портфель рейтингов — агентством оценены около 1 600 финансовых институтов. 
Определенную известность (в частности, на российском рынке) получило еще одно рейтинговое агентство — Thomson Bankwatch (TBW), также специализирующееся на банковских рейтингах. 
Подтверждением значительной роли перечисленных агентств служит тот факт, что они имеют статус национально признанных статистических рейтинговых организаций, присвоенный им Комиссией по ценным бумагам и биржам США. Такой статус сравним с генеральной лицензией на предоставление рейтинговых услуг и усиливает конкурентные преимущества лидеров. Большинство других рейтинговых агентств сосредотачивается на внутренних рынках или на специфических секторах, таких, например, как банковская система. Некоторые специализируются на определенном виде финансовых инструментов. 
Как правило, рейтинговые агентства создавались в определенные исторические периоды, связанные с бурным развитием финансовых рынков. В последнее время они активно создаются в странах с развивающимися финансовыми рынками, существуют в различных организационно-правовых формах и в основном ориентируются на национальный (местный) рынок. 
За пределами США рейтинги предоставляют такие агентства, как Australian Ratings (приобретено S&P), Canadian Bond Rating Service, Dominion Bond Rating Service (Канада); Japan Bond 
Research Institute (JBRI), Japan Credit Rating Agency (JCR), Nippon Investors Service (NIS) — Япония; Agence d’Evaluation Financiere (ADEF, приобретено S&P ) — Франция; Thai Rating and Information Service (TRIS) — Таиланд; Rating Agency Malaysia (RAM) — Малайзия и другие. Рейтинги долговых обязательств, торговля которыми публично не осуществляется, предоставляются институциональным клиентам как более крупными участниками, так и малыми специализированными организациями. Ряд агентств специализируется в банковской и страховой сферах. Например, AM Best Company предоставляет рейтинг способности страховых компаний выполнять свои обязательства. Важное место рейтинговые агентства занимают в открытии новых рынков капитала, представляя нужную информацию, поскольку имеют доступ к конфиденциальным данным относительно финансового состояния эмитента и его перспектив. Многие инвесторы, включая банки, менеджеров портфелей ценных бумаг, пенсионные и страховые фонды, полагаются на кредитные рейтинги как на основной источник информации для размещения своих денежных средств. Значение рейтинговых агентств таково, что они могут повлиять на возможность заемщика обслуживать долг путем повышения или снижения рейтинга. 
Международные рейтинговые агентства присваивают эмиссии долга или эмитенту дискретное значение риска и обозначают эти категории буквами. В таблице 2 указаны буквенные обозначения используемые крупными агентствами США, с обобщающей интерпретацией, предлагаемой S&P для каждой категории риска. Вся инфраструктура рейтингов в итоге пришла к стандарту системы буквенного обозначения, используемой S&P. Впервые этими символами в 1922 году воспользовалась компания Fitch, а в 1960 году право их использования было продано S&P.

Шкала международных  рейтинговых агентств

S&P

Moody’s

CI

Fitch

Объяснение  рейтинга (S&P)

       

Инвестиционный  рейтинг

ААА

Ааа

ААА

ААА

Очень высокая  способность погашения основного  долга и процентов

АА 

Аа 

АА 

АА 

Высокая способность  погашения основного долга и процентов (отличается от наивысшего рейтинга в незначительной степени)

А

А

А

А

Высокая способность  погашения основного долга и  процентов, однако существует подверженность влиянию отрицательных экономических  условий

ВВВ

Ваа

ВВВ

ВВВ

Адекватная способность  выплаты основного долга и  процентов, однако влияние отрицательных  экономических условий с большей  вероятностью может привести к понижению  способности выплаты долга

       

Спекулятивный рейтинг

ВВ 

Ва 

ВВ 

ВВ 

Наименьшая вероятность  отказа от погашения (однако долг подвержен влиянию отрицательных финансовых и экономических условий, которые могут привести к неадекватной способности по своевременной выплате основного долга и процентов)

В

В

В

В

Большая уязвимость

ССС

Саа

-

ССС

Явная уязвимость для риска непогашения (при влиянии отрицательных финансовых и экономических условий заемщик не способен выполнить свои обязательства)

СС

-

-

СС

Крайне уязвимый (Fitch IBCA — возможен отказ от погашения)

С

Са 

С

С

Начата процедура  банкротства, однако выплаты продолжаются (Fitch IBCA— отказ от погашения неизбежен)

D

С

D

DDD/ DD/D

Отказ от погашения  долга или начата процедура банкротства (рейтинг используется, еcли выплаты  основного долга или процентов  не производятся к назначенной дате; Fitch IBCA — DDD имеет наибольший потенциал для возврата долга, D — наименьший)


Сравнение кредитных рейтингов Moody’s, Standard & Poors и Fitch Ratings

Moody's

Standard & Poor's

Fitch

 

Долгосрочный

Краткосрочный

Долгосрочный

Краткосрочный

Долгосрочный

Краткосрочный

 

Aaa

P-1

AAA

A-1+

AAA

F1+

Максимальная  надёжность

Aa1

AA+

AA+

Высокая степень  надёжности

Aa2

AA

AA

Aa3

AA-

AA-

A1

A+

A-1

A+

F1

Степень надёжности выше средней

A2

A

A

A3

P-2

A-

A-2

A-

F2

Baa1

BBB+

BBB+

Степень надежности ниже средней

Baa2

P-3

BBB

A-3

BBB

F3

Baa3

BBB-

BBB-

Ba1

Not prime

BB+

B

BB+

B

Неинвестиционная, спекулятивная степень

Ba2

BB

BB

Ba3

BB-

BB-

B1

B+

B+

Высокоспекулятивная степень

B2

B

B

B3

B-

B-

Caa1

CCC+

C

CCC

C

Существенный риск, эмитент в тяжелом положении

Caa2

CCC

Сверхспекулятивная  степень

Caa3

CCC-

Состояние дефолта  или близко к дефолту. Существует небольшая вероятность выплат.

Ca

CC

C

C

D

/

DDD

/

Состояние дефолта, отказ от выплат по большинству или по всем обязательствам

/

DD

/

D


 

Долг, классифицированный как BBB (S&P, Fitch IBCA) или Ваа (Moody’s) и  выше, является инвестиционным. Он означает, что отсутствует или крайне низкая вероятность неплатежа основного  долга и процентов, а долговые обязательства имеют достаточно высокий уровень обеспеченности. Такие обязательства можно включать в портфели инвесторов, непрофессиональных участников рынка. Изначально долг ВВВ и ниже классифицировался как спекулятивный. К такому классу относятся, например, страновые рейтинги России, Украины, Казахстана и Молдовы, а также выпущенные ими на международный рынок ценные бумаги. Начиная с 80-х годов спекулятивному долгу присвоено название «мусорный» («junk»). Постепенно этот уничижительный ярлык был заменен термином «высокодоходный». 
Инвестиционный рейтинг с точки зрения регулирующих органов считается очень важным, особенно в США и Японии. Например, многим американским финансовым институтам разрешается инвестировать средства только в ценные бумаги с инвестиционным рейтингом. А законодательство некоторых стран, в том числе США, прямо ограничивает возможности некоторых категорий инвесторов вкладывать деньги в долговые обязательства, рейтинг которых свидетельствует о том, что они являются спекулятивными. То есть если банку присвоен инвестиционный рейтинг, это означает, что он работает на уровне международных стандартов. Однако наличие у банка спекулятивного рейтинга отнюдь не предопределяет отказ от работы с ним. Для западного инвестора вести дела с банком, имеющим невысокий рейтинг международного агентства, предпочтительнее по сравнению с банком, не входящим в рейтинг-лист. При этом следует отметить, что немногие банки из государств Восточной Европы и бывшего СССР имеют международные рейтинги, в том числе инвестиционного уровня. Это связано с тем, что потенциальный уровень рейтинга банка зависит и от рейтинга страны, в которой он расположен. 
К группе ААА относятся такие государства, как Австрия, Канада, Дания, Финляндия, Франция, Германия, Испания, Швейцария, Великобритания и США; к группе АА — Бельгия, Италия, Япония, Словения; к группе А — Греция, Корея, Китай, Чехия, Эстония, Венгрия, Латвия, Польша, Словакия; к группе ВВВ — Казахстан и Литва; к группе ВВ — Россия, Египет, Индия; к группе В — Румыния, Турция, Украина; к группе С — Аргентина и Молдова. Большинство рейтинговых агентств выставляют банкам два вида кредитных рейтингов — долгосрочный и краткосрочный. Последний представляет оценку агентства вероятности разорения банка в течение ближайшего года. Если банк имеет высокий краткосрочный рейтинг, это значит, что в него можно вкладывать деньги на срок до одного года[2]. 
Краткосрочные рейтинги Moody’s имеют обозначения от Prime-1 (высшая надежность) до Prime-3 и Not Prime (низшая надежность). Агентство S&P присваивает краткосрочному долгу кате- гории риска от А-1 (высшая надежность) до А-3, а также B, C и D (наименьшая надежность). Кроме того, оговаривается, в какой валюте выставляется рейтинг долговым обязательствам: в национальной или иностранной. 
S&P и Moody’s также делают прогноз изменения рейтинга (outlook), что необязательно влечет его фактическое изменение. В частности, прогноз бывает: 
-       Positive — рейтинг может повышаться; 
-       Negative — рейтинг может понижаться; 
-       Stable — рейтинг, вероятнее всего, не изменится; 
-       Developing — рейтинг может как повышаться, так и понижаться; 
-       N. M. — рейтинг не имеет значения. 
Долгосрочная оценка показывает вероятность того, что банку для выхода из сложных ситуаций не понадобится помощь извне и она не касается конкретных обязательств. Хотя правительство или группа банков могут предлагать банку дополнительную помощь, рейтинг составляется с учетом того, что кредиторы предпочитают иметь дело с банком, который при нормальном ведении дел не зависит от подобной помощи. 
В мировой практике используются три основных метода построения рейтинга:  
-       номерной;  
-       балльный;  
-       индексный.  
Наиболее распространен балльный метод. Система баллов предполагает присвоение каждому оценочному показателю определенного балла. В итоге дается сводная балльная оценка, которая позволяет отнести оцениваемый банк к той или иной группе надежности.

Причины недостоверности  рейтинговых оценок:  
-       быстро меняющаяся макроэкономическая ситуация;  
-       краткий срок жизни многих банков;  
-       искажение банками финансовой отчетности;  
-       слабость рейтинговых методик.


Информация о работе Сущность рейтинга банков. Виды рейтингов