Система налогообложения России-федеральные, региональные. местные налоги

наследство и т.д.).

Уже в Др. Риме налоги выполняли  не только фискальную, но и стимулирующую

функцию, т.к. население вносило  налоги деньгами, оно вынуждено было развивать

рынок и товарно-денежные отношения, углублять процесс разделения труда,

урбанизации.

Многие хозяйственные  традиции Др. Рима перешли к Византии. В

ранневизантийскую эпоху  до VII в. включительно существовал 21 вид  прямых

налогов. Широко практиковались в Византии и чрезвычайные налоги: на

строительство флота, содержание воинских контингентов и пр. Но обилие налогов

не привело к финансовому  процветанию Византийской империи. Наоборот,

чрезмерное налоговое  бремя имело своим последствием сокращение налоговой

базы, а далее последовали  финансовые кризисы, ослаблявшие мощь государства.

Несколько позже стала  складываться финансовая система Руси. Объединение

Древнерусского государства  началось лишь с конца IX в. Основным источником

доходов княжеской казны  была дань. Это был, по сути, сначала  нерегулярный, а

затем все более систематический  прямой налог. Князь Олег после своего

утверждения в Киеве занялся  установлением дани с подвластных  племен. Дань

взималась двумя способами: «повозом», когда она привозилась  в Киев, и

«полюдьем», когда князья или княжеские дружины сами ехали  за нею.

Косвенное налогообложение  существовало в форме торговых и  судебных пошлин.

Так пошлины взимались  за перевоз через реку, за право  иметь склады и пр.

После татаро-монгольского нашествия  основным налогом стал «выход»,

взимавшийся сначала баскаками - уполномоченными хана, а затем  самими русскими

князьями. «Выход» взимался с каждой мужской души и со скота. Каждый удельный

князь собирал дань в своем  уделе сам и передавал ее потом  великому князю для

отправления в Орду. Сумма  «выхода» стала зависеть от соглашений великих

князей с ханами. Кроме  «выхода» было еще несколько ордынских  тягот. В

результате, взимание прямых налогов в казну самого Русского государства было

уже невозможным, поэтому  главным источником внутренних платежей стали

пошлины. Уплата «выхода» была прекращена Иваном III (1440-1505) в 1480 г.,

после чего вновь началось создание финансовой системы Руси. В качестве

главного прямого налога  Иван III ввел «данные» деньги с черносошных  крестьян

и посадских людей. Затем  последовали новые налоги: «ямские», «пищальные» -

для производства пушек, сборы  на строительство укреплений и пр. Иван IV

также ввел дополнительные налоги. Для определения размера прямых налогов

служило «сошное письмо», которое предусматривало измерение  земельных площадей

и перевод полученных данных в условные податные единицы «сохи» и определение

на этой основе налогов. Соха как единица измерения была отменена лишь в 1679

г., когда единицей налогообложения  стал двор.

Косвенные налоги взимались  через систему откупов, главными из которых были

таможенные и винные. В  середине XVII в. была установлена единая пошлина для

торговых людей - 10 денег  с рубля оборота.

Хотя политическое объединение  русских земель относится к концу XV в.,

стройной системы управления государственными финансами не существовало еще

долго. Большинство прямых налогов собирал Приказ большого прихода, однако

одновременно с ним  обложением населения занимались территориальные  приказы. В

связи с этим финансовая система  России в XV-XVII вв. была чрезвычайно сложна

и запутана.

Несколько упорядочена она  была в царствование Алексея Михайловича (1629-

1676), создавшего в 1655г.  Счетный приказ, деятельность которого  позволила

довольно точно определить государственный бюджет (выяснилось, что в 1680 г.

53,3% государственных доходов  получено за счет косвенных  налогов).

Надо отметить, что неупорядоченность  финансовой системы в то время  была

характерна и для других стран.

Современное государство  раннего периода новой истории  появилось в XVI-XVII

вв. в Европе. Это государство  еще не имело теории налогов. Практически  не

существовало крупного постоянного  налога, поэтому периодически парламенты

выдавали разрешения правителям производить взыскания и вводить  чрезвычайные

налоги. Плательщиками налога обычно являлись люди, принадлежащие  к 3-му

сословию.

Государство не имело достаточного количества профессиональных чиновников, и в

результате сборщиком  налогов стал, как правило, откупщик. В Европе

практиковался метод продажи  с аукциона права взимания налога. К чему это

приводило - понятно. Поэтому  проблема справедливости налогообложения  стояла

очень остро и привлекала внимание многих ученых и государственных  деятелей.

Так Ф. Бэкон в книге  «Опыты или наставления нравственные и политические»

писал: «Налоги, взимаемые  с согласия народа, не так ослабляют  его мужество;

примером тому могут служить  пошлины в Нидерландах. Заметьте, что речь у нас

сейчас идет не о кошельке, а о сердце. Подать, взимаемая  с согласия народа

или без такового, может  быть одинакова для кошельков, но не  одинаково ее

действие на дух народа».

Но только в конце XVII-XVIII в. в европейских странах стало  формироваться

административное государство, создавшее чиновничий аппарат и  рациональную

налоговую систему, состоявшую из косвенных  и прямых налогов.

Но отсутствие теории налогообложения, необдуманность практических мер

приводила порой к тяжелым  последствиям (примером чему могут  являться соляные

бунты  в царствование Алексея Михайловича).

Эпоха Петра I (1672-1725) характеризуется  постоянной нехваткой финансовых

ресурсов из-за многочисленных войн,   крупного строительства  и пр. Для

пополнения казны вводились  все новые налоги (гербовый сбор, подушный налог с

извозчиков и т.д.). Но в  то же время был принят ряд мер  для обеспечения

справедливости налогообложения, была введена подушная подать.

В последней трети XVIII  в Европе активно разрабатывались  проблемы теории и

практики налогообложения.

В 1770 г. министр финансов Франции  Тэрре писал: «Я больше стараюсь добиться

равенства в распределении  налога, чем точной уплаты десятины»  и, хотя Тэрре

был вынужден вводить новые  налоги (в связи с финансовым кризисом), он отдавал

предпочтение косвенным  налогом, которые дифференцировались исходя из того

класса, к которому принадлежал  предмет (товар первой необходимости, товар

роскоши и т.д.)

В этот же период создавалась  теория налогообложения. Ее основоположником

считается  шотландский  экономист и философ А. Смит.

В вышедшей в  1776 г. книге  «Исследование о природе и  причинах богатства

народов» он сформулировал  основные принципы налогообложения:

1) Принцип справедливости, утверждающий всеобщность обложения  и равномерность

распределения налога между  гражданами соразмерно их доходам.

2) Принцип определенности, требующий, чтобы сумма, способ  и время платежа

были точно заранее  известны плательщику.

3) Принцип удобности предполагает, что налог должен взиматься  в такое время и

таким способом, которые представляют наибольшие удобства для плательщика.

4) Принцип экономии, заключающийся  в  сокращении издержек взимания  налога, в

рационализации системы  налогообложения.

Именно в конце XVIII  в. закладывались основы современного государства,

проводящего активную экономическую, в том числе финансовую и налоговую,

политику. Это касается, как  стран Западной Европы, так и России. Еще при

Петре I были образованы 12 коллегий, из которых четыре заведовали финансовыми

вопросами. Екатерина II(1729-1796) преобразовала систему управления

финансами. В 1802 г. манифестом Александра I «Об учреждении министерств» было

создано Министерство Финансов и определена его роль.

На протяжении XIX в. главным  источником доходов оставались государственные

прямые (главные - подушная подать и оброк) и косвенные (главные - акцизы)

налоги. Отмена подушной подати началась с 1882 г. Кроме государственных

прямых налогов существовали земские сборы, специальные государственные  сборы,

пошлины.

В  80-х гг. XIX в. начало внедряться подоходное налогообложение. Был

установлен налог на доходы с ценных бумаг и т.д.

Ставки налога в России, вне всякого сомнения, стимулировали  промышленников  к

получению максимальной прибыли (т.к. рост ставки налога на прибыль  в

зависимости от размеров прибыли  был достаточно мал).

В России в к. XIX в. начался  период урбанизации и развития капитализма, росли

доходы бюджета, происходили  не только количественные, но и качественные

изменения.

Но развитие России было прервано: сначала I мировая война (увеличение

бумажно-денежной эмиссии, повышение  сборов, налогов, акцизов, падение

покупательной способности  рубля, уменьшение золотого запаса, увеличение

внутреннего и внешнего долгов и пр.), потом февральская революция (нарастание

инфляции, развал хозяйства, эмиссия необеспеченных денег). Очередной  спад во

всей финансовой системе  наступил после Октября 1917 г.

Основным источником доходов  власти опять стала эмиссия и  контрибуция, что

отнюдь не способствовало налаживанию хозяйства.

Определенный этап налаживания  финансовой системы наступил после

провозглашения НЭПа (20-e годы XX века). Появились иностранные концессии,

разработана система налогов, займов, кредитных операций. Период НЭПа показал,

что нормальное налогообложение  возможно только при правовой обособленности

предприятий от государственного аппарата управления. Но НЭП быстро свернули.

В течении 1922-1926 г. доля прямых налогов возросла от 43% до 82%.

Важную роль в налоговой  системе играл налог с оборота. В Европейских странах

он эволюционировал в  НДС, в России же он больше тяготел  в сторону акцизов. На

протяжении многих лет  налог с оборота вызывал отклонение цен на товары от их

стоимости, препятствовал  установлению рыночных цен и развитию хозрасчетных

отношений. Другим важным налогом  был подоходно-поимущественный налог. Он

представлял собой, прежде всего, налог на капитал. Поимущественное  обложение

было прогрессирующим. В  результате всякое слияние капиталов  было практически

невозможным. Подобный налоговый  гнет толкал частных предпринимателей на путь

спекуляции, препятствовал  рациональной концентрации и накоплению капитала

даже на самом примитивном  уровне.

В дальнейшем финансовая система  России эволюционировала в направлении,

противоположном процессу общемирового развития. От налогов она перешла  к

административным методам  изъятия прибыли предприятий  и перераспределения

финансовых ресурсов через  бюджет страны, что привело страну, в конце концов,

к кризису.

     2.  Основы  налоговой системы

     2.1                         Виды классификации налогов РФ    

Основы ныне действующей  налоговой системы Российской Федерации  заложены в

1992 г., когда был принят  большой пакет законов РФ об  отдельных видах

налогов. За девять прошедших  лет было много, видимо даже слишком  много,

от­дельных частных изменений, но основные принципы сохраня­ются.

Первые попытки перейти  к налоговой системе, отказавшись  от порочной практики

установления дифференцированных пла­тежей из прибыли предприятий  в бюджет,

были сделаны еще во второй половине 1990—1991 гг. в рамках союзного

государства. Но плохо подготовленные половинчатые шаги в этом направле­нии

были заменены с 1992 г. более  стройной структурой россий­ского налогового

законодательства.

Общие принципы построения налоговой  системы, налоги, сборы, пошлины и  другие

обязательные платежи  определяет За­кон РФ "Об основах  налоговой системы в

Российской Федерации" от 27.12.91 г. N 2118 - 1. К понятию "другие платежи"

относятся обязательные взносы в государственные внебюджетные фонды, такие, как

Пенсионный фонд, Фонд медицинского страхования, Фонд социального страхования.

Для того чтобы вникнуть в  суть налоговых платежей, важно  определить

основные принципы налогообложения. Как правило, они едины для  налогообложения

любой страны и заключаются  в следующем:

1.   Уровень  налоговой   ставки должен устанавливаться  с учетом возможностей

налогоплательщика,  т.  е. уровня доходов (принцип равнонапряженности).

2.   Необходимо прилагать  все усилия,  чтобы налогообложение  доходов носило

однократный характер. Многократное обложение дохода или капитала недопустимо.

Примером осуществления  этого  принципа служит замена налога с оборота,  где

обложение оборота происходило  по  нарастающей кривой,  на НДС,  где вновь

созданный чистый продукт  облагается налогом всего один раз  вплоть до его

реализации (принцип однократности  уплаты налога).

3. Обязательность уплаты  налогов. Налоговая система не  должна оставлять

сомнений  у  налогоплательщика  в неизбежности платежа (принцип

обязательности).

4. Система  и  процедура   выплаты  налогов должны быть  простыми, понятными и

удобными  для  налогоплательщиков  и экономичными для учреждений, собирающих

налоги (принцип подвижности).

5. Налоговая система должна  быть гибкой и легко  адаптируемой  к меняющимся

общественно-политическим  потребностям (принцип эффективности).