Юридическая техника

- приложение (материалы,  изложенные в приложениях имеют  прикладное значение и содержат: таблицы, графики, различного рода перечни, образцы документов, карты, бланки, схемы);

- ссылки (указывают  на взаимосвязь правовых документов);

- сноски (используются  для объяснения тех или иных  особенностей, которые не могут  быть отражены в основной части);

- примечания (используются, когда необходимую информацию  не представляется возможным  изложить «по ходу дела», т.е.  без отвлечения или без ущерба  для смысла излагаемого положения  в основной части правового  документа)²⁶.

Единицы структурной  организации текста нормативного акта:

- заголовок;

- оглавление;

- преамбула;

- часть;

- раздел;

- глава;

- статья;

- параграф;

- пункт;

- подпункт;

- абзац;

- примечание;

- заключительные  положения;

- приложения.

Правила расположения структурных единиц текста:

- все структурные единицы нормативного акта должны иметь сквозную нумерацию;

- по возможности  все крупные структурные единицы  должны иметь специальные заголовки,  для быстрого и легкого ориентирования  в нормативном материале; 

- нормативный  материал должен располагаться так, чтобы более важные предписания предшествовали менее важным;

- правило должно  излагаться до исключения;

- положения  об обязанностях должны предварять  нормативные предписания о санкциях;

- материально-правовые  предписания располагаются перед  процедурными, а процедурные перед процессуальными.

 

2.4 Языковая  зона

 

 Язык закона - общелитературный язык, однако  он имеет особенности, что позволяет  условно говорить о "юридическом  языке". Эти особенности - четкость, сжатость, определенность и точность  мысли законодателя, повелительный, императивный характер изложения, специальная терминология. Все эти особенности, во многом уникальные, свидетельствуют о том, что юридический стиль и юридический язык могут быть отнесены к общекультурным ценностям.

Язык закона - специфический язык, образующий предложения как юридические формулы, обладающий следующими особенностями: четкость, сжатость и определенность, точность мысли законодателя, повелительный, императивный характер изложения, специальная терминология.

Слово играет ключевую роль в нормативном тексте. Слово – это одновременно и понятие, и термин, касательно которого существуют определенные требования. Однако на практике встречаются и отступления:

1. стандартные: полисемия, синонимия, антиномия;
2. нестандартные: архаизмы, историзмы, диалектизмы, техницизмы, иноязычные слова, жаргонизмы.

Юридический термин - слово или словосочетание, которое  употребляется в правовом акте и (или) юридической науке и практике. Особенности терминов: ясность, однозначность, апробированность, самообъяснимость, экономичность²⁷.

Словосочетания  – это устойчивая смысловая связь  между словами. Словосочетаемость  – достоинство нормативного текста. Словосочетания бывают следующих видов:

3. фразеологизмы (устойчивые юридические сочетания - языковые стандарты, или клише, с четко определенным лексическим составом и порядком слов, определяются необходимостью точно передать взаимосвязь юридических понятий и нюансов мысли законодателя.);
4. свободные словосочетания.

Предложения –  основная смысловая единица нормативного текста.

Стиль права - система  приемов наиболее целесообразного  использования языковых средств  в нормативных документах, являющаяся одними из средств, обеспечивающих идеологическое воздействие норм права - обеспечивает предельную доступность и убедительность содержащихся в нормативном акте предписаний.

Текст закона должен выразить непростые, нередко весьма сложные юридические понятия. Вместе с тем законы пишутся для людей. Вот и приходится законодателю, добиваясь  максимальной строгости и точности юридических понятий, одновременно стремиться к доходчивости, простоте и ясности изложения.

Законы, иные нормативные  акты имеют особый, юридический стиль  изложения: они должны быть официально и терминологически строги, в них  не должно быть художественной красивости, текст нормативного акта нельзя загружать декларативными положениями, лозунгами, призывами.

Правовые аббревиатуры – сокращенные словосочетания, образованные из первых букв слов, входящих в них. Различают аббревиатуры по внешней  форме и по сфере применения.

Символические (искусственные) языки - форма внешнего закрепления и существования  определенного юридического содержания, которая способна оказывать воздействие  на сознание и поведение людей, служит надежным средством хранения и передачи правовой информации (может выполнять роль юридического факта). Это создаваемый или санкционируемый государством условный образ, отличительный знак, представляющий собой видимое либо слышимое культурно-ценностное образование, которому субъект правотворчества придает особый политико-правовой смысл, не связанный с сущностью этого образования, охраняемый государством и используемый в особом процедурном порядке.

 

2. Специально-юридические средства юридической техники

 

Юридические конструкции - специфическое построение нормативного материала, соответствующее определенному типу или виду сложившихся правоотношений, юридических фактов, их связи между собой; комплексы правовых средств, которые образуют типизированные модели, соответствующие своеобразной разновидности общественных отношений.

Использование юридических конструкций облегчает  формулирование юридических норм; придает  нормативной регламентации общественных отношений четкость и определенность; отражает сложное структурное строение урегулированных правом общественных отношений, юридических фактов или их элементов; а так же юридические конструкции выступают в качестве средства установления юридически значимых фактов и средства толкования норм права.

Правовые оговорки - нормативно определенное условие, направленное на изменение действия общего правила. Правовые оговорки служат для обеспечения прав и свобод граждан, компетенции организаций, суверенитета государств; изменения действия общего правила; согласования противоречивых интересов; ориентации при выборе юридически значимого поведения; обеспечения точности выражения мысли законодателя; достижения компромисса в среде законодательного корпуса; а так же используются как способ оптимизации правового регулирования; форма выражения и определения границ усмотрения правоприменителя; метод «вычисление» из общего результата воли одного или нескольких субъектов властеотношений.

Правовая презумпция – предположение (в сфере права  либо только в связи с правом) о наличии или отсутствии определенных фактов, основанных на связи между  предполагаемыми фактами и фактами наличными, и подтвержденными предшествующим опытом.

Количество  презумпций в законодательстве крайне велико, но роль и значение тех или  иных презумпций в правовом регулировании  общественных отношений весьма неоднозначны. Таким образом различают следующие виды презумпций: материальные и процессуальные; общеправовые презумпции-принципы, межотраслевые и отраслевые презумпции-принципы, межотраслевые и отраслевые презумпции; опровержимые, неопровержимые и смешанные презумпции; прямые и косвенные презумпции; фактические и законные (легальные) презумпции; действительные и искусственные презумпции.

Правовые фикции - закрепленное в правовых актах  и используемое в юридической  практике нормативное предписание  в виде специфического способа (приема), выражающегося в признании известного несуществующего факта существующим или, наоборот, существующего обстоятельства несуществующим.

Правовые фикции выявляют противоречия или степень  несоответствия между общественными  отношениями как содержанием  и правом, как формой их опосредования; обеспечивают рациональное регулирование фактов, ситуаций, общественных отношений в случаях, когда они остаются за пределами стихийного регулирования; вносят в регулирование общественных отношений известную устойчивость, четкость и стабильность, качественную определенность в правовые институты; устраняют неопределенность в правовых отношениях; ограничивают возможность произвольных необоснованных решений; способствуют охране прав граждан; делают систему права более простой и экономичной.

Преюдиции - юридическое  положение, согласно которому не отмененное постановление органа уголовного преследования  препятствует вынесению органом  уголовного преследования нового постановления  по тому же вопросу.

Правовые аксиомы  – это общепризнанные истины, не требующие доказательств, находящие либо прямое, либо косвенное отражение в нормах права²⁸.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В отечественной  правовой литературе существует тенденция  к некоторой идеализации юридической  техники как средства «правильного»  составления актов и «правильного» применения норм. В действительности юридическая техника отражает не только положительный, но порой и отрицательный правовой опыт - борьбу интересов, а также уровень профессионализма и нравственности (либо безнравственности) отдельных юристов. Важно подчеркнуть, что юридическая техника как формализованная сторона правовой действительности нейтральна по отношению к морали. Отсюда -- возможность использования ее с позиций как нравственности, так и аморальности. Примером последнего может быть, в частности, явление, называемое юридическим крючкотворством.

Юридическая техника  зачастую воспринимается как достаточно узкое явление, занимающее весьма скромное место в правовой системе и  имеющее вспомогательный характер. Как правило, данное явление сводится к набору определенных приемов формулирования юридического текста, да и то большей частью это касается законодательных положений. По сути, юридическая техника до сих пор нередко отождествляется с техникой законотворчества. Даже не преувеличивая значения юридической техники, понимаемой в обозначенном узком смысле, нельзя не видеть ее огромной роли в формировании и функционировании правовой материи, иными словами, в процессах правообразования и правореализации.

По своему содержанию юридическая техника складывается из двух элементов:

а) технических средств 

б) технических приемов.

Юридическая техника  реализации норм права состоит в  следующем: соблюдение, исполнение, использование  и применение права, что выражается в издании и толковании уже  имеющихся нормативно-правовых актов.

Необходимость толкования нормативно-правовых актов обусловлена  рядом моментов. Существует как бы целый ряд препятствий на пути к уяснению точного смысла юридических норм, которые преодолеваются с помощью специальных приемов -- способов толкования.

Юридическая техника  представляет собой информационно-операциональную  основу функционирования правовой материи  применительно к ее динамической составляющей (собственно процессы правообразования и правореализации), а также характеризующую  юридическую статику (нормативную составляющую). Это в известном смысле матричная система, представляющая единство операциональной основы и совокупности «юридических проводников», позволяющая активизировать конкретные приемы и способы осуществления профессиональной юридической деятельности, в том числе в процессе формулирования юридических текстов. Следовательно, в феномене юридической техники следует различать, с одной стороны, принципы, механизмы, алгоритмы использования в юридической деятельности соответствующих специальных приемов и средств (операциональная основа «юридико-технической матрицы»), а с другой - сами приемы, способы, средства, при помощи которых правовая материя модифицируется в спиралеподобном круговороте правообразования и правореализации.

  
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации. Стенограмма выступления. - М., 2008. - С.15
2. Регламент Правительства Нижегородской области, утвержденный постановлением Правительства Нижегородской области № 315 от 02.12.2009, п. 3.1.

3. Алексеев С.С. - Общая теория права//2011

4. Большой юридический словарь//Под ред. А.Я.Сухарева, В.Е.Крутских. - 2-е изд., перераб. и доп. - М: ИНФРА-М, 2009. -С. 695
5. Бойко Л.М. Совершенствование законодательной техники в условиях ускорения социально-экономического развития советского общества. - М.: Юристъ, 2008. - 235 с.
6. Власенко Н.А.. Правила законодательной техники в нормативных правовых актах субъектов Российской Федерации//Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сб. статей: В 2 т.//Под ред. д.ю.н., проф., акад. В.М.Баранова. - Нижний Новгород, 2011. - Т. 1, с. 177.
7. Воеводин Л.Д. Юридическая техника в конституционном праве // Вестник Моск. ун-та. Серия 11. Право. - 2007. - № 3. - 255 с
8. Горшенев В.М. Нетипичные нормативные предписания в праве // Советское государство и право. 2008. N 3. С. 115.
9. Денисов Г.И. Юридическая техника: теория и практика // Журнал российского права, 2010. - № 8.
10. Динамический аспект права / Г.Кельзен. - М., 2008
11. Зеленов М.В. Аппарат ЦК РКП(б) - ВКП(б), цензура и историческая наука в 1920-е годы. - Н.Новгород, 2010. - С. 448
12. История европейского права / Э.Аннерс. - М., 2004. С. 388
13. К вопросу о понятии юридическая техника / Б.В.Чигидин // Представительная власть. - 2010 №5-6 (47-48)
14. Карташов В.Н. Юридическая техника, тактика, стратегия и технология (к вопросу о соотношении) // Проблемы юридической техники: Сборник статей / Под ред. В.М. Баранова. - Н. Новгород, 2009.
15. Кашанина Т.В. Юридическая техника: Учебник. – М.: Эксмо, 2008. – 512 с.
16. Кашанина Т.В. Юридическая техника//2-е изд., пересмотр. - М.: Норма, Инфра-М, 2011. — 496 с. 
17. Керимов Д.А. Законодательная техника. Научно-методическое и учебное пособие - М.: Инфра-М, 2010. - 357 с.
18. Место юридической техники в правотворчестве/ М.К.Юков // Правоведение. 2009. № 5. С. 46-47 С. 116-117
19. Морозова Л.А. Теория государства и права: Учебник. - М.: «Юристъ», 2008. - С. 309
20. Нетипичные нормативные предписания в праве / В.Н.Горшенев // Советское государство и право. 2008. № 3.
21. Общая теория права: Курс лекций. / Под ред. В.К. Бабаева. Н. Новгород, 2009. С. 100.
22. Общая теория права и государства: Учебник/Под ред. В.В.Лазарева. - М.: Юристъ, 2010. - С. 188.
23. Правотворчество: теория и законодательная техника / А.Н<span class="dash0410