Учёт основных средств и его совершенствование
Курсовая работа, 22 Декабря 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Цель работы – изучение и совершенствование бухгалтерского учета основных средств.
Таким образом, в связи с вышесказанным главными задачами учета основных средств являются следующие:
правильное и своевременное отражение поступления, выбытия и перемещения основных средств;
контроль за их наличием и сохранностью в местах эксплуатации;
выявление неиспользуемых, лишних объектов основных средств;
Содержание
Введение
1. Обзор литературы……………………………………………………………5
2. Экономико-финансовая характеристика организации…………………..12
3. Экономическое содержание основных средств, их классификация и задачи учёта…………………………………………23
4. Учёт основных средств и его совершенствование.
4.1. Оценка и переоценка основных средств……………………………….26
4.2. Документальное оформление операций по движению основных средств…………………………………………………………31
4.3. Синтетический и аналитический учёт основных средств. Учёт поступления основных средств………………………………………….35
4.4. Учёт выбытия основных средств……………………………………….40
4.5. Инвентаризация основных средств и отражение её результатов в учёте……………………………………………………….42
4.6. Отчётность о движении основных средств…………………………….46
4.7. Учёт основных средств при автоматизированной форме учёта…….48
Заключение.
Список использованной литературы
Вложенные файлы: 1 файл
основные средства.docx
— 93.24 Кб (Скачать файл)
На основании
данных таблицы 2.3 можно сделать вывод,
что показатели фондооснащённости на
протяжении изучаемого периода возросли.
Так в 2009 году рост составил 153 млн. руб./100
га(47 %) по сравнению с 2008 годом и 238 млн.
руб./100 га(101 %) по сравнению с 2007 годом.
Это свидетельствует об увеличении стоимости
основных фондов. Тоже происходит и с фондовооружённостью.
В 2009 году она увеличилась на 43 млн. руб./чел(64%)
и 61 млн. руб./чел(124%) по сравнению с 2007 г.
и 2008 г. соответственно. В то же время фондоотдача
на протяжении изучаемого периода остаётся
постоянной (0,2 руб./руб.). Фондоёмкость
за три года возросла, но незначительно
и в среднем она составила 5,1 руб./руб. Это
свидетельствует об уменьшении годового
объема валового производства и увеличении
стоимости основных средств.
Энергооснащённость за три года изменилась незначительно: по сравнению с 2007 г. она уменьшилась на 15 л. с/100 га(6%), а по сравнению с 2008 г. она не изменилась. Энерговооруженность на протяжении трёх лет колеблется и в среднем она составляет 79,63 л.с/чел. Энергоотдача на протяжении отчётного периода значительно возросла и в среднем составила 547267,33руб./л.с. Энергоемкость валовой продукции уменьшается в изучаемом периоде, при чем уменьшение составляет 0,004 л.с./руб. (80%) и 0,006 л.с./руб. (86) % по сравнению с 2008 г. и 2007 г. соответственно. Уменьшение данного показателя свидетельствует о положительных результатах проведения политики по снижению использования электроэнергии.
Особое внимание необходимо уделить трудовым ресурсам, используемым для производства продукции. Трудовые ресурсы – один из важнейших факторов развития сельскохозяйственного производства. Структура рабочей силы СПК «Коссово» представлена в таблице 2.4.
Таблица 2.4 - Состав и структура рабочей силы в СПК «Коссово»
Группы работников |
2007 год |
2008 год |
2009 год |
В среднем за 3 года | ||||
чел |
% |
чел |
% |
чел |
% |
чел |
% | |
Руководители |
11 |
6,2 |
10 |
5,9 |
11 |
7,1 |
11 |
6,35 |
Специалисты |
38 |
21,5 |
36 |
21,2 |
32 |
20,5 |
35 |
21,03 |
Работники, обслуживающие КРС |
23 |
13,0 |
23 |
13,5 |
20 |
12,8 |
22 |
13,10 |
Операторы машинного доения |
15 |
8,5 |
12 |
7,1 |
14 |
9,0 |
14 |
8,13 |
Слесари |
6 |
3,4 |
4 |
2,4 |
5 |
3,2 |
5 |
2,98 |
Трактористы |
32 |
18,1 |
31 |
18,2 |
31 |
19,9 |
31 |
18,65 |
Водители |
18 |
10,2 |
16 |
9,4 |
14 |
9,0 |
16 |
9,52 |
Другие работники |
34 |
19,2 |
38 |
22,4 |
31 |
19,9 |
34 |
20,44 |
ИТОГО |
177 |
100 |
170 |
100 |
156 |
100 |
168 |
100 |
Из таблицы 2.4 видно, что на протяжении изучаемого периода число специалистов не значительно уменьшилось и составило в среднем 35 человек. Но, не смотря на это, они занимают наибольший удельный вес среди работников предприятия (в среднем 21,03%). Это связано с высокой квалификацией работников кооператива.
Число работников
животноводства: работников, обслуживающих
КРС и операторов машинного доения не
постоянно и в среднем составляют соответственно
22 (13,1%)и 14(8,13%)чел. Наименьший удельный
вес в структуре рабочей силы составляют
слесари ( в среднем 2,98%) и их число не постоянно
на протяжении изучаемого периода. Число
трактористов в СПК «Коссово» относительно
постоянно и в среднем составляет 31 чел.
(18,65%). Число водителей уменьшается и составляет
в среднем 16 чел. (9,52%).
Важным моментом при характеристике рабочей силы является изучение обеспеченности производства рабочей силой. Основные показатели по этому вопросу представлены в таблице 2.5.
Таблица 2.5 - Обеспеченность производства рабочей силой в СПК «Коссово»
Показатели |
2007 год |
2008 год |
2009 год |
В среднем за 3 года |
Среднегодовая численность работников, чел. |
177 |
170 |
156 |
167,67 |
Приходится на 1 работника: |
||||
сельхозугодий |
21,9 |
21 |
15 |
19,24 |
пашни,га |
14,7 |
14,6 |
16 |
15,15 |
отработанных за год чел-час |
2113 |
1806 |
156 |
1358,33 |
Возможный запас рабочего времени,чел-дн |
||||
49560 |
47600 |
43680 |
46946,67 | |
Фактически отработано за год, чел.-дн. |
||||
53429 |
43860 |
47083 |
48124,00 | |
Обеспеченность трудовыми ресами, % |
92,8 |
108,5 |
93 |
98,02 |
Из таблицы 2.5 видно, что на одного среднегодового работника СПК «Коссово» приходится в среднем 19,24 га сельхозугодий, 15,15 га пашни и 1358,33 чел-ч, отработанных за год. Необходимо отметить, что возможный запас рабочего времени на протяжении изучаемого периода незначительно уменьшается и в среднем составляет 46946,67 чел-дн.
В то же время фактически отработано в среднем 48124 чел-дн. Исходя из этих данных можно сделать вывод, что в среднем за три года обеспеченность трудовыми ресурсами составила только 98,02%.
Результативность сельскохозяйственного производства СПК «Коссово» в натуральных показателях представлена в таблице 2.6.
Таблица 2.6 - Урожайность основных культур и продуктивность сельскохозяйственных животных в СПК «Коссово»
Показатели |
2007 год |
2008 год |
2009 год |
В среднем за 3 года |
Урожайность, ц/га: | ||||
зерновые и зернобобовые |
37 |
34,3 |
27,8 |
33,0 |
сахарная свекла |
391 |
337,4 |
448 |
392,1 |
картофель |
192 |
264 |
300 |
252,0 |
рапс |
12 |
13,6 |
14,2 |
13,3 |
многолетние травы на зелёную массу |
113 |
138 |
116 |
122,3 |
однолетние травы на зеленую массу |
40 |
62 |
54 |
52,0 |
кукуруза |
112 |
221 |
337 |
223,3 |
Продуктивность животных: | ||||
Среднегодовой удой молока от 1 коровы, кг |
3104 |
4121 |
4503 |
3909,3 |
Среднесуточный прирост ж. м. КРС, гр. |
563 |
632 |
660 |
618,3 |
Выход телят на 100 коров, гол |
102,1 |
110 |
92 |
101,3 |
Данные таблицы 2.6 показывают, что урожайность зерновых и зернобобовых уменьшается и в среднем составляет 33 ц./га. Производство сахарной свеклы не постоянно, но в 2009 г. урожайность данной культуры значительно возросла и составила 448 ц./га. Это связано с переходом кооператива на производство сахарной свеклы, как одной из главных культур. Урожайность картофеля и рапса также в изучаемом периоде возрастает и в среднем составляет 252 ц./га и 13.3 ц./га соответственно. Из таблицы так же видно, что урожайность многолетних и однолетних трав в отчётном периоде непостоянна и в среднем составляет 122.3ц./га и 53 ц./га соответственно. Основные показатели продуктивности животных: среднегодовой удой молока от 1 коровы и среднесуточный прирост живой массы КРС за три года возросли и в среднем составляют 3909.3 кг и 618.3 гр. соответственно, выход телят на 100 коров непостоянен и в среднем составляет 101.3 головы.
Основные показатели продуктивности животных: среднегодовой удой молока от 1 коровы и среднесуточный прирост живой массы КРС за три года возросли и в среднем составляют 3909.3 кг и 618.3 гр. соответственно, выход телят на 100 коров непостоянен и в среднем составляет 101.3 головы.
Как известно не вся продукция потребляется самим предприятием, часть её реализуется государству, перерабатывающим организациям и т.д. Поэтому для лучшей картины о состоянии предприятия необходимо охарактеризовать состав и структуру товарной продукции. Для этих целей представлена таблица 2.7.
Из таблицы 2.7 видно, что наибольший удельный вес при реализации занимает продукция животноводства – 61,62%. Причём среди продукции животноводства наибольший удельный вес занимает молоко цельное (28,41%). Это обусловлено большим размером государственных закупок. Так же из таблицы видно, среди товарной продукции животноводства большой процент (27,98 %) занимает реализация КРС на мясо. Это связано со специализацией кооператива. Из товарной продукции растениеводства наибольший удельный вес занимают зерновые культуры(15,93%) и сахарная свекла (15,9%). Реализация всей остальной продукции как растениеводства, так и животноводства является незначительной и большой пользы не приносит.
Из таблицы 2.7 видно, что наибольший удельный вес при реализации занимает продукция животноводства – 61,62%. При чём среди продукции животноводства наибольший удельный вес занимает молоко цельное (28,41%). Это обусловлено большим размером государственных закупок. Так же из таблицы видно, среди товарной продукции животноводства большой процент (27,98 %) занимает реализация КРС на мясо. Это связано со специализацией кооператива. Из товарной продукции растениеводства наибольший удельный вес занимают зерновые культуры(15,93%) и сахарная свекла (15,9%). Реализация всей остальной продукции как растениеводства, так и животноводства является незначительной и большой пользы не приносит.
Таблица 2.7 - Состав и структура товарной продукции СПК «Коссово»
Виды продукции |
2007 год |
2008 год |
2009 год |
В среднем за 3 года | ||||
млн. руб |
% |
млн. руб |
% |
млн. руб |
% |
млн. руб |
% | |
Зерновые |
282 |
18,14 |
293 |
15,23 |
394 |
14,41 |
323 |
15,93 |
Рапс |
8 |
0,51 |
5 |
0,26 |
15 |
0,55 |
9 |
0,44 |
Картофель |
33 |
2,12 |
44 |
2,29 |
79 |
2,89 |
52 |
2,43 |
Сахарная свекла |
384 |
24,69 |
280 |
14,55 |
231 |
8,45 |
298 |
15,90 |
Продукция растениеводства собственного производства, реализованная в переработанном виде |
16 |
1,03 |
7 |
0,36 |
0,00 |
8 |
0,46 | |
Другая продукция растениеводства |
2 |
0,13 |
44 |
1,61 |
15 |
0,58 | ||
ИТОГО по растениеводству |
725 |
46,62 |
629 |
32,69 |
763 |
35,82 |
706 |
38,38 |
КРС: |
||||||||
на мясо |
300 |
19,29 |
647 |
33,63 |
661 |
31,03 |
536 |
27,98 |
на племенные цели |
82 |
5,27 |
106 |
5,51 |
72 |
3,38 |
87 |
4,72 |
Лошади |
2 |
0,13 |
3 |
0,16 |
4 |
0,19 |
3 |
0,16 |
Молоко цельное |
443 |
28,49 |
530 |
27,55 |
622 |
29,20 |
532 |
28,41 |
Продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде |
3 |
0,19 |
9 |
0,47 |
8 |
0,38 |
7 |
0,35 |
ИТОГО по животноводству |
830 |
53,38 |
1295 |
67,31 |
1367 |
64,18 |
1164 |
61,62 |
ВСЕГО |
1555 |
100 |
1924 |
100 |
2130 |
100 |
1870 |
100,00 |