Отчет по практике в ООО РТП «Урупское»
Отчет по практике, 07 Ноября 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Анализ финансовой устойчивости и платёжеспособности предприятия является не просто важным элементом управления предприятием. Результаты этой оценки служат визитной карточкой, рекламой, досье, позволяющим определить переговорную позицию предприятия при контактах с контрагентами. Анализ данных показателей предприятия позволяет инвесторам и партнерам по бизнесу определить финансовые возможности предприятия на перспективу, возможности его дальнейшего развития.
Все вышеперечисленное обуславливает актуальность данной темы курсового проекта в настоящее время.
Вложенные файлы: 1 файл
КУРСОВАЯ АНАЛИЗ.docx
— 186.58 Кб (Скачать файл)Линейная зависимость между ним и прибылью ясна, так что для поднятия его значения необходимо:
повышение суммарной выручки от продаж: увеличение количества продаж и повышение цен (лучше одновременное);
понижение цен в точке безубыточности: повышение цен продаж и улучшение структуры оборота (а для этого – интенсивное продвижение продукции, обладающую большей удельной суммой покрытия в процентах от цены);
уменьшение переменных и постоянных затрат (лучше одновременное).
Операционный рычаг -- потенциальная возможность влиять на прибыль путем изменения структуры себестоимости и объема выпуска и реализации продукции.
Чем выше доля условно-постоянных расходов в себестоимости продукции, тем сильнее воздействие операционного рычага. Сила воздействия операционного рычага рассчитывается как отношение маржинальной прибыли к прибыли от реализации. Маржинальная прибыль рассчитывается как разность выручки от реализации продукции и общей суммой переменных затрат на весь объем производства. Прибыль от реализации рассчитывается как разность выручки от реализации продукции и общей суммой постоянных и переменных затрат на весь объем производства. Таким образом, размер финансовой прочности показывает, что у предприятия есть запас финансовой устойчивости, а значит, и прибыль. Но чем ниже разница между выручкой и порогом рентабельности, тем больше риск получить убытки. Итак:
· сила воздействия операционного рычага зависит от относительной величины постоянных затрат;
· сила воздействия операционного рычага прямо связана с ростом объема реализации;
· сила воздействия операционного рычага тем выше, чем предприятие ближе к порогу рентабельности;
· сила воздействия операционного рычага зависит от уровня фондоемкости;
· сила воздействия операционного рычага тем сильнее, чем меньше прибыль и больше постоянные расходы.
Операционный рычаг – это прогрессивное возрастание прибыли от продаж при росте объема продаж, обусловленное наличием постоянных затрат, не зависящих от объема товарной продукции:
Ор=811000/269000=3%
Операционный рычаг показывает какой прирост прибыли следует ожидать при увеличении объема продаж на 1 % после прохождения точки безубыточности. В нашем случае это значит, что если объем продаж снизится на 3 %, то прибыль снизится 6 %.
2.5 Анализ абсолютных
показателей финансовой устойчивости
Оценка финансовой устойчивости позволяет определить финансовые возможности предприятия на перспективу. Для характеристики финансовой устойчивости используются абсолютные и относительные показатели.
В качестве абсолютных показателей финансовой устойчивости выступают показатели, характеризующие степень обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования.
Для характеристики источников формирования запасов и затрат определяют три основных показателя [23, c. 54]:
1) наличие собственных оборотных средств (СОС). Этот показатель определяется как разница между капиталом и резервами (раздел III баланса) и внеоборотными активами (раздел I баланса);
2) наличие собственных и долгосрочных заемных источником формирования запасов и затрат (СД). Этот показатель определяется путем добавления к предыдущему суммы долгосрочных пассивов (раздел IV баланса);
3) общая величина основных источников формирования запасов и затрат (ОИ). Этот показатель определяется путем увеличения предыдущего (СД) на сумму краткосрочных заемных средств (КЗС).
Отмеченным выше показателям соответствуют три показателя обеспеченности запасов источниками их формирования:
1) излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (∆СОС):
∆СОС = СОС - З, где З - запасы;
2) излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (∆СД):
∆СД = СД - 3
3) излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов (∆ОИ):
∆ОИ = ОИ - 3
При дальнейшем анализе финансовой ситуации на предприятии с использованием названных показателей выделяют четыре типа финансовой устойчивости (таблица 1).
Таблица 1 - Классификация типов финансовой устойчивости по абсолютным показателям
Типы финансовой устойчивости |
Признаки |
Абсолютная устойчивость |
Когда запасы меньше суммы собственных оборотных средств и краткосрочных кредитов и заемных средств: З < СОС + Кр, где Кр – кредиты банка под товарно-материальные ценности |
Нормальная устойчивость |
Гарантируется платежеспособность предприятия, если: З = СОС+ Кр |
Неустойчивое финансовое состояние |
Нарушается платежный баланс, но сохраняется возможность восстановления равновесия платежных средств и платежных обязательств путем привлечения временно свободных источников средств: З = СОС+ Кр+ Ивр, где Ивр - временно свободные источники средств |
Кризисное финансовое состояние |
Денежные средства, краткосрочные финансовые вложения и дебиторская задолженность организаций не покрывают даже ее кредиторской задолженности и просроченных заемных средств: З > СОС+ Кр+ Ивр |
Устойчивость финансового состояния может быть восстановлена:
- ускорением оборачиваемости капитала в текущих активах, в результате чего произойдет относительное его сокращение на рубль товарооборота, выручки;
- обоснованным уменьшением запасов (до норматива);
- пополнением собственного оборотного капитала из внутренних и внешних источников.
Финансовое состояние предприятий, его устойчивость во многом зависят от оптимальности структуры источников капитала (соотношения собственных и заемных средств) и от оптимальности структуры активов предприятия, в первую очередь - от соотношения основных и оборотных средств, а также от уравновешенности отдельных видов активов и пассивов предприятия [25, c. 326]. Поэтому анализ структуры источников капитала предприятия и оценка степени финансовой устойчивости важны для предприятия.
Таблица 10 – Абсолютные показатели финансовой устойчивости (на конец года), тыс. руб.
|
Показатель |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
Отклонение в 2013 г. (+,- ) по сравнению с | |
2011 г. |
2012 г. | ||||
Собственный капитал |
2101 |
2201 |
2207 |
106 |
6 |
Внеоборотные активы |
1472 |
1411 |
1366 |
-106 |
-45 |
Общая величина запасов |
1248 |
1421 |
1400 |
152 |
-21 |
Собственные оборотные средства |
629 |
790 |
841 |
212 |
51 |
Наличие собственных оборотных и долгосрочных заёмных источников формирования запасов |
629 |
790 |
841 |
212 |
51 |
Общая величина источников формирования запасов |
629 |
790 |
841 |
212 |
51 |
Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств |
-619 |
-631 |
-559 |
х |
х |
Излишек (+), недостаток (-) собственных и долгосрочных заёмных источников формирования запасов |
-619 |
-631 |
-559 |
х |
х |
Излишек (+), недостаток (-) всех источников формирования запасов |
-619 |
-631 |
-559 |
х |
х |
Трехкомпонентный показатель финансовой устойчивости |
{0;0;0} |
{0;0;0} |
{0;0;0} |
х |
х |
На предприятии величина собственного капитала в 2013 г. по сравнению с 2011 г. увеличилась на 106 тыс. руб., а в 2012 – на 6 тыс. руб., это напрямую связано с увеличением нераспределенной прибыли. Величина внеоборотных активов снижается: в 2013 г. по сравнению с 2011 г. – на 106 тыс. руб., а в 2013 г. по сравнению с 2012 г. – на 45 тыс. руб. Общая величина запасов в 2013 г. по сравнению с 2011 г. возросла на 152 тыс. руб., а в 2013 г. по сравнению 2012 г. – сократилась на 21 тыс. руб. Величина собственных оборотных средств растет: в 2013 г. в сравнении с 2011 г. – на 212 тыс. руб., а в 2013 г. по сравнению с 2012 г. – на 51 тыс. руб.
По данной таблице определяем тип финансовой устойчивости с помощью трехкомпонентного показателя. В ООО РТП «Урупское» кризисное финансовое положение, причем это продолжается на протяжении, как минимум, трех последних лет. При данном состоянии организация находится на грани банкротства. В этом случае величина материально-производственных запасов больше суммы собственных оборотных средств и кредитов банка.
2.6 Анализ относительных
показателей финансовой устойчивости
Таблица 17 – Относительные показатели финансовой
устойчивости организации (на конец года)
Показатель |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
Отклонение (+.-) в 2013 г. по сравнению с | |
2011 г. |
2012 г. | ||||
Коэффициент концентрации собственного капитала (коэффициент независимости) |
0,770 |
0,777 |
0,795 |
0,025 |
0,018 |
Коэффициент финансовой устойчивости |
0,770 |
0,777 |
0,795 |
0,025 |
0,018 |
Коэффициент маневренности собственных средств |
1 |
1 |
1 |
0 |
0 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
0,501 |
0,555 |
0,596 |
0,095 |
0,041 |
Коэффициент покрытия запасов собственными оборотными средствами |
0,504 |
0,556 |
0,601 |
0,097 |
0,045 |
Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных активов |
0,853 |
1,009 |
1,032 |
0,179 |
0,023 |
Коэффициент имущества производственного назначения |
0,458 |
0,501 |
0,504 |
0,046 |
0,003 |
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств организации |
0,298 |
0,288 |
0,258 |
-0,040 |
-0, 030 |
Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Коэффициент краткосрочного привлечения заемных средств |
1 |
1 |
1 |
0 |
0 |
Коэффициент кредиторской задолженности в составе краткосрочных обязательств |
1 |
1 |
1 |
0 |
0 |