Аудиторская выборка

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Марта 2015 в 19:30, курсовая работа

Краткое описание

Цель курсовой работы - проверить аудиторскую выборку в организации.
Данная цель реализуется в работе на основе решения последующих задач:
• открыть причины и направленности аудиторской выборки;
• обрисовать мнение и рубежи аудиторской выборки;
• изучить разные способа при проведении аудиторской выборки.

Содержание

Введение…………………………………………………….…3
Основная часть…………………………………………...……5
1. Аудиторская выборка………………………………….…5
1.1 Теоретические аспекты………………………………5
1.2 Порядок построения выборки………………..……...9
1.3 Оценка результатов выборки…………………..……12
2. Понятия аудиторской выборки………………………..…14
2.1 Объем выборки………………………………….…...14
2.2 Характер и причина ошибок…………………...……17
2.3 Экстраполяция (распространение) ошибок…...……18
Заключение………………………………………………….....21
Глоссарий…………………………………………………….…25
Список использованных источников……………………….…27

Вложенные файлы: 1 файл

kursovaia_rabota (2).doc

— 214.50 Кб (Скачать файл)

Для процедуры испытания сообразно созданию возможная опечатка считается возможным искажением и дает сумму, наименьшую либо одинаковую подготовительной оценке существенности, предоставленной аудитором и используемой для отдельных аудируемых остатков сообразно счетам бухгалтерского учета.

Когда опечатка признана аномальной, она имеет возможность существовать исключена при экстраполяции погрешностей, отысканных в отобранной совокупности, на всю генеральную совокупность. Результаты любой таковой оплошности, ежели она никак не исправлена, все одинаково обязаны существовать рассмотрены в добавление к оценке совершенной величины погрешностей, никак не являющихся аномальными. Ежели обороты сообразно счету бухгалтерского учета либо категория однотипных операций были подразделены на страты, то экстраполяция погрешностей ведется раздельно сообразно всякой страте.

 

 

 

Совокупность обычных, предсказуемых и не нормальных погрешностей сообразно всякой страте рассматривается с точки зрения их воздействия на аутентичность остатка сообразно счету бухгалтерского учета либо всей категории однотипных операций.

Для исследований средств внутреннего контролирования никак не потребуется экстраполяции погрешностей в очевидном виде, так как доля погрешностей в отобранной совокупности в то ведь время считается предвещаемой частей погрешностей в генеральной совокупности в целом.

Оценка результатов проверки элементов в отобранной совокупности

Аудитор обязан поставить итоги испытания частей в отобранной совокупности, чтоб найти, подтвердилась ли подготовительная критика соответственной свойства генеральной совокупности либо оценка обязана быть пересмотрена.

При тестировании средств внутреннего контролирования неожиданно высочайшая порция погрешностей в отобранной совокупности имеет возможность привести к увеличению расцениваемого значения риска средств внутреннего контролирования, ежели никак не станут получены доп. аудиторские подтверждения, доказывающие начальную оценку.

Ежели совокупная размер обычных, предсказуемых и не нормальных погрешностей не в такой мере величины возможной оплошности, однако приближается к ней, аудитор исследует уверительность итогов частичной испытания с точки зрения остальных аудиторских операций и имеет возможность полагать подходящим приобретение доп. аудиторских подтверждений. Совокупная величина обычных, предсказуемых и аномальных погрешностей считается более преданной оценкой аудитором оплошности сообразно всем деталям генеральной совокупности.

На выводы сообразно итогам частичной испытания воздействует риск, соединенный с внедрением опроса способа. Ежели наилучшая оценка оплошности близится к возможной ошибке, аудитор расценивает риск такого, будто другая выборка привела бы к иной оценке оплошности, коя имела возможность бы перевалить возможную. Тест итогов остальных аудиторских операций дозволяет аудитору поставить данный риск. В то ведь время таковой риск миниатюризируется, ежели в ходе аудита были получены доп. аудиторские подтверждения.

Ежели анализ итогов испытания отобранной совокупности указывает, будто нужно пересмотреть подготовительную оценку соответственной свойства генеральной совокупности, то аудитор имеет возможность:

- устремиться к управлению аудируемого  лица с пожеланием проверить  обнаруженные оплошности, советовать  управлению аудируемого лица  взять меры к обнаружению в предоставленной области учета остальных погрешностей, а еще изготовить нужные исправления;

- модифицировать запланированные  аудиторские процедуры;

- рассмотреть воздействие итогов  испытания отобранной совокупности  на выводы, содержащиеся в аудиторском решении.

 

 

Заключение

 

Аудиторская деятельность – действо довольно свежее для РФ, которое считается, однако, нужным составляющей рыночной экономики. Данная деятельность обхватывает фактически аудит, т.е. мнение независящего проф. бухгалтера-аудитора о правдивости общественной бухгалтерской (денежной) отчетности, и предоставление услуг, сопутствующих аудиту, - очень различных, однако обязательно требующих высочайшей квалификации проф. бухгалтера.

Аудиторская выборка ведется с целью внедрения аудиторских операций в отношении наименее нежели 100% объектов проверяемой совокупности, перед коими понимаются составляющие, составляющие сальдо счетов, либо операции, составляющие обороты сообразно счетам, для сбора аудиторских подтверждений, позволяющих собрать мнение о всей проверяемой совокупности. Для построения выборки аудиторская организация обязана определить распорядок испытания определенного раздела бухгалтерской отчетности, проверяемую совокупность, из которой станет сделана выборка, и размер выборки. При выработке распорядка проведения испытания определенного раздела бухгалтерской отчетности аудиторская организация обязана найти цели испытания и аудиторские процедуры, дозволяющие добиться данные цели. Потом аудитор обязан найти вероятные оплошности, поставить нужные ему подтверждения, которые потребуется составить, и на базе данного определить совокупность осматриваемых данных. При проведении выборки аудиторская организация имеет возможность разбить всю изучаемую совокупность на отдельные категории ("под совокупности"), составляющие всякой из каких имеют подобные свойства. Аспекты разбиения совокупности обязаны существовать таковыми, чтоб для хоть какого элемента разрешено было отчетливо сориентировать, к какой-никакой под совокупности он принадлежит. Предоставленная процедура, именуемая стратификацией, дозволяет понизить разброс (вариацию) данных, что имеет возможность упростить работу аудиторской организации. При определении размера (объема) выборки аудиторская организация обязана определить риск выборки, возможную и прогнозируемую оплошности.

Риск выборки содержится в том, что мировоззрение аудитора сообразно конкретному вопросу, составленное на базе опросах данных, имеет возможность различаться от представления сообразно тому ведь лично вопросу, составленному на основании исследования всей совокупности. Риск выборки имеет пространство как при испытании средств системы контролирования, этак и при проведении детализированной проверки справедливости отображения в бухгалтерском учете оборотов и сальдо сообразно счетам. В аудиторской практике распознают опасности главного и другого рода для исследований системы контролирования и испытания справедливости оборотов и сальдо сообразно счетам.

Выборка считается основой испытания средств внутреннего контролирования и операций испытания сообразно созданию.

Аудиторская выборка отчуждает вероятность аудитору заполучить и поставить аудиторские подтверждения в отношении неких черт частей, отобранных для такого, чтоб образовать либо посодействовать образовать выводы, дотрагивающиеся генеральной совокупности, из которой сделана выборка.

Риск, соединенный с внедрением аудиторской выборки, появляется, как скоро вывод аудитора, сделанный на основании подобранной совокупности, имеет возможность различаться от вывода, кой имел возможность существовать сделан, если к генеральной совокупности в целом были бы использованы схожие процедуры аудита.

Аудиторская выборка для исследований средств внутреннего контролирования считается соответствующей, ежели есть подтверждения внедрения средств внутреннего контролирования. При исполнении аудиторских операций испытания сообразно созданию в форме детализированных исследований аудиторская выборка имеет возможность использоваться при проверке и получении аудиторских подтверждений справедливости одной либо нескольких предпосылок подготовки бухгалтерской (денежной) отчетности сообразно определенному числовому показателю либо при оценке какого-либо признака.

При получении аудиторских подтверждений аудитор обязан применять проф. мнение для оценки аудиторского зарубка и исследования аудиторских операций, обеспечивающих понижение такового риска по сносно невысокого значения.

При исследованию аудиторских операций аудитор обязан найти соответствующие способы отбора частей для тестирования: отобрать все составляющие; отобрать специальные составляющие; отнять отдельные составляющие. Отбор способа либо сочетания способов находится в зависимости от событий испытания, от аудиторского риска и отдачи аудита.

Аудитор имеет возможность постановить провести частичную проверку в пределах оборотов сообразно счету бухгалтерского учета либо категории однотипных операций.

Частичная проверка имеет возможность использоваться с внедрением статистического либо нестатистического расклада.

Заключение о применении раскладов к частичной проверке считается предметом проф. суждения аудитора с точки зрения наиболее действенного метода получения необходимых соответствующих аудиторских подтверждений в определенных обстоятельствах. При использовании статистической выборки размер отобранной совокупности имеет возможность складываться на основании раскладов теории вероятности и математической статистики или проф. суждения аудитора. Размер отобранной совокупности не считается реальным аспектом для проведения разделения меж статистическим и нестатистическим раскладами.

При разборе отбираемой для испытания совокупности аудитор обязан воспринимать во интерес цели теста и свойства генеральной совокупности.

Отдача аудита имеет возможность существовать повышена, ежели аудитор проводит стратификацию генеральной совокупности маршрутом деления ее на дискретные подмножества, которые имеют какие-или идентифицирующие свойства.

Аудитор обязан отнимать составляющие для подлежащей испытания совокупности этак, чтоб любой единичный элемент выборки в генеральной совокупности имел возможность существовать отобранным. Статистическая выборка просит, чтоб составляющие отбирались случайным образом.

Так как целью выборки считается приобретение выводов сообразно всей генеральной совокупности, аудитор пытается образовать репрезентативную совокупность путем отбора частей выборки, владеющих чертами, обычными для генеральной совокупности.

Сообразно итогам аудиторских операций испытания аудитор обязан экстраполировать ошибки, обнаруженные в отобранной совокупности, расценивая их совершенную вероятную величину во всей генеральной совокупности, и обязан проверить действие предсказуемой оплошности на цели определенного теста.

Удачное проведение выборочного исследования во многом находится в зависимости от верного выбора случайных частей совокупности.

Для данного на практике употребляют детекторы случайных чисел, предусмотренные программным снабжением всех компьютеров. Целенаправленно проводить выборочные подсчеты в среде электрических таблиц. Надлежит подметить, будто ни интернациональный, ни русский стереотипы аудита, устанавливающие запросы сообразно вопросам аудиторской подборки, никак не содержат определенных фактических образцов. Потому всякой аудиторской организации надлежит создать свой внутризаводский стандарт аудиторской деятельности, кой бы дозволил найти главные способы расклада к решению отдельных качеств формирования аудиторской выборки.

 

 

Глоссарий

№ п/п

Понятие

Определение

1

Аудиторская выборка

Применение аудиторских процедур менее чем к 100% статей в пределах сальдо счета или класса хозяйственных операций с целью предоставить возможность аудитору получить и оценить аудиторские доказательства о ряде характеристик отобранных статей

2

Аудиторские доказательства

Это информация, полученная аудитором при проведении проверки, и результат анализа указанной информации, на которых основывается мнение аудитора

3

Внешние аудиторские доказательства

Информация, полученная от третьей стороны в письменном виде

4

Внутренние аудиторские доказательства

Информация, полученная от экономического субъекта в письменном или устном виде

5

Генеральная совокупность

Полная совокупность документов или хозяйственных операций, которые проверяет аудитор посредством выборки и изучения выборочной совокупности для дальнейшего формирования заключения

6

Документация бухгалтерского учета

Совокупность материальных носителей информации, составляемая экономическим субъектом по установленным требованиям в ходе ведения им бухгалтерского учета

7

Достоверность бухгалтерской отчетности

Такая степень точности данных аудиторской отчетности, которая позволяет компетентному пользователю делать на ее основе правильные выводы о результатах деятельности экономических субъектов и принимать основанные на этих выводах решения

8

Допустимая ошибка

Это максимальное искажение в денежном выражении в генеральной совокупности данных, наличие которых не ведет к существенному искажению финансовой отчетности

9

Риск выборки

Вероятность того, что заключение аудитора будет отличаться от заключения, которое было бы сделано, если бы генеральная совокупность была подвергнута той же аудиторской проверке

10

Смешанные аудиторские доказательства

Информация, полученная от экономического субъекта в письменном или устном виде и подтвержденная третьей стороной письменно

Информация о работе Аудиторская выборка