Естественное возобновление лиственницы в Подмосковье

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Сентября 2013 в 14:15, дипломная работа

Краткое описание

Значение леса в современных условиях возрастает одновременно с развитием промышленного потенциала, который определяет резкое ухудшение экологической обстановки особенно в районах с высокой плотностью населения. В связи с этим лесоводы должны решать задачи по выращиванию насаждений, где на первом стоят защитные функции, определяющими показателями которых будут состав, полнота, форма, санитарное состояние, эстетические свойства и степень эмоционального воздействия на человека. Кроме этого лесные насаждения в промышленно развитых районах должны использоваться как источник получения древесины и продуктов побочного пользования, в том числе и продуктов питания.

Содержание

Введение 5
Глава 1. Краткая характеристика территории и лесорастительных условий Московского учебно-опытного лесничества 8
Местоположение и площадь лесничества 8
Лесорастительная зона и климат 10
Рельеф и почвы 12
1.4 Гидрография и гидрологические условия 14
Глава 2. Характеристика лесного фонда 16
Распределение лесов по целевому назначению и категориям защитных лесов 17
Хозяйственные секции и хозчасти 19
Типы условий местопроизрастания и типы леса 25
Глава 3. Хозяйственная деятельность предприятия 27
3.1 Лесохозяйственные работы 27
3.2 Рубки спелых и перестойных насаждений 28
3.3 Рубки ухода 28
3.4 Мероприятия по лесовосстановлению 29
3.5 Мероприятия по защите леса 30
3.6 Мероприятия по охране леса 31
Глава 4. Программа и методика работ 34
4.1 Программа и методика полевых работ 34
4.2 Статистическая обработка данных биометрических измерений 37
4.3 Расчет таксационных показателей материнского насаждения 40
4.4 Методика учёта и оценка естественного возобновления 41
4.5 Характеристика объектов исследования 47
Глава 5. Лесоводственно-биологическая характеристика лиственницы 53
5.1 Биологические и лесоводственные особенности лиственницы, распространение и история её видов 53
5.2 Климатические, погодные и почвенные условия произрастания лиственницы 62
Глава 6. Современное состояние насаждений лиственницы в Московской области 67
6.1 Динамика площади лесных культур лиственницы 67
6.2 Общая таксационная характеристика лиственницы 70
6.3 Состояние вопроса по изучению лиственницы на территории Московской области 71
Глава 7. Обсуждение полученных результатов 79
7.1 Результаты учёта естественного возобновления лиственницы европейской в Никольской лесной даче 80
7.2 Оценка успешности естественного возобновления лиственницы 90
Выводы и рекомендации производству 96
Глава 8. Безопасность жизнедеятельности 97
8.1 Анализ условий труда при проведении исследовательских работ в Московском учебно-опытном лесничестве 97
8.2. Техника безопасности при проведении лесохозяйственных работ 98
8.3. Мероприятия по технике безопасности при перевозке рабочих в лесу 99
8.4. Мероприятия по производственной санитарии при проведении работ в лесу 99
8.5. Мероприятия по технике пожарной безопасности 101
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 105

Вложенные файлы: 1 файл

Диплом.doc

— 3.70 Мб (Скачать файл)

Основными причинами  гибели и неудовлетворительного  состояния лесных культур является некачественный уход и заглушение культур нежелательными породами, что является следствием пропуска при уходе отдельных участков, проведение мероприятий не на всей площади участка. Побочной причиной гибели лесных культур может служить высыхание или вымокание их при определённых погодных условиях.

3.5. Мероприятия по защите леса

 

Общее санитарное состояние  лесов Московского учебно-опытного лесничества удовлетворительное. Мероприятия по лесозащите в лесничестве проводятся под руководством инженера охраны и защиты леса.

В целом по лесничеству отмечается уменьшение площадей насаждений, повреждённых тем или иным заболеванием или подверженных какому-либо повреждению. Сокращение таких на 33 % объясняется ликвидацией их в результате проведения различных видов лесохозяйственных рубок и затуханиям. Отмечено увеличение сосновых насаждений с наличием рака-серянки. Наличие и распространение ложного осинового трутовика обусловлено преобладанием на территории лесхоза клонов осины с генетически обусловленной слабой устойчивостью к гнилевым болезням. Наибольшую тревогу в настоящее время вызывает наличие очагов корневой губки на 3548 га в еловых насаждениях, особенно в лесопарковых частях зелёной зоны (табл. 15). Проведение рубок реконструкции с последующим созданием сосновых культур на этих площадях, создание берёзовых кулис – лишь часть лесохозяйственных мероприятий по борьбе с корневой губкой ели.

Таблица 15 – Динамика очагов вредителей и болезней леса за ревизионный период

Виды вредителей и  болезней

Площадь очагов, га

На начало периода

Вновь возникло

Ликвиди-ровано

Затухло

Остаток очагов

Всего

В т. ч. нуждающиеся в мерах борьбы

Ложный осиновый трутовик

2727

-

575

-

2152

2152

Рак-серянка

2198

848

200

-

2845

2845

Корневая губка

5745

 

1927

 

3548

3548

Опёнок

244

-

244

-

-

-

Настоящий трутовик

422

-

402

-

-

-

Берёзовая губка

106

 

106

     

Повреждения лосем

1191

 

1084

 

107

107

Смолоподтёки

443

-

443

-

-

-

Итого

12806

847

4981

-

8672

8672


 

3.6. Мероприятия по охране леса

 

Московское учебно-опытное  лесничество входит в зону наземной охраны лесов от пожаров в сочетании с авиапатрулированием. Пожарная опасность лесов зависит от породного состава лесного фонда, типа лесорастительных условий, посещаемости лесных массивов, наличия дорожной сети и других факторов.

Степень пожарной опасности лесничества – средняя и характеризуется классом – III. Полученный показатель свидетельствует о вероятности возникновения низовых пожаров в период весенне-летнего пожарного максимума. В насаждениях 1 … 3 классов возможны низовые пожары в течение всего сезона, а при высокой пожарной опасности погоды, в периоды пожарных максимумов, низовые пожары могут переходить в верховые. В лесопирологических условиях лесничества основной причиной возникновения лесных пожаров является нарушение правил пожарной безопасности. Учитывая плотность населения в районе лесничества, его территориальное расположение, в перспективе следует ожидать, что количество потенциальных источников огня в лесах останется достаточно высокое. В период со дня схода снежного покрова до устойчивой дождливой осенней погоды или образования снежного покрова в лесах запрещается разводить костры в хвойных молодняках, на гарях, на участках поврежденноголеса,  торфяниках, в местах с подсохшей травой, а также под кронами деревьев.

В наиболее пожароопасные  периоды может быть ограничен доступ населения в лесные массивы путём установок шлагбаумов, патрульных постов полиции и лесной охраны, аншлагов, запрещающих въезд в лес и разведение костров. Сведения о лесных пожарах представлены в табл. 16.

В лесничестве организована и полностью укомплектована ПХС II типа. Работники лесничества обеспечены радиосвязью. В каждом лесничестве имеются пункты сосредоточения противопожарного инвентаря.

 

Таблица 16 – Сведения о лесных пожарах

Показатели

Единицы измерения

Всего за ревизионный период

Площадь, пройденная пожарами

га

60,9

В том числе покрытая лесом

га

60,0

Количество пожаров

шт

89

В том числе Верховых

шт

-

Низовых

шт

81

Подземных

шт

80

Средняя площадь пожара

га

0,68

Корневой запас сгоревшей и  повреждённой древесины

   

 

В среднем в году случается 9 загораний. Незначительная площадь  среднего пожара свидетельствует о  быстром его обнаружении и  локализации. В основном имеют место  беглые низовые пожары, связанные  с выжиганием сухой травы в  весенние месяцы на участках лесокультур, прогалин и вырубок. В связи с этим корневой запас сгоревшей и повреждённой древесины незначителен — до 160 м3 ежегодно.

Основная масса самовольных  порубок по числу случаев совершается  местным населением, а по вырубаемой массе — организациями, прокладывающими в лесах лесничества всевозможные коммуникации. В связи с развитием дачного строительства в прилегающих ним зонах участились случаи самовольных захватов земли без надлежащего юридического оформления.

 

Глава 4. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА РАБОТ

 

4.1. Программа и методика полевых работ

Программой работ предусматривалось:

  1. Изучить и обобщить опыт выращивания лиственницы в лесных культурах Московской области.
  2. Выполнить учёт естественного возобновления лиственницы в Московской области.
  3. Установить закономерности естественного возобновления и формирования молодого поколения лиственницы.
  4. Провести сравнительный анализ успешности естественного возобновления лиственницы.

Методика полевых работ  основана на целях исследования: определение  расстояния эффективной и максимальной диссеминации; определение возможной густоты самосева лиственницы; изучение успешности дальнейшего произрастания лиственницы на успешно возобновившихся участках; с учетом имеющихся рекомендаций .В основном это:

а) закладка постоянных пробных  площадей прямоугольной формы или площадок от стены леса с дальнейшим удалением от материнского насаждения с проведением сплошных перечетов для определения численности и состава естественного возобновления;

б) рекогносцировочное обследование и картирование с помощью GPS-навигатора естественного возобновления лиственницы на максимальном удалении от материнского насаждения;

г) измерение линейных приростов в высоту методом случайной  выборки на пробных площадях. При  оценке лесорастительных условий использовалась шкала Алексеева-Погребняка. Изучение естественного возобновления проводилось: на вырубках, под пологом насаждений, на землях вышедших из под сельскохозяйственного использования. Методика и объёмы выполненных работ по объектам представлены в таблице 17 .

 

Таблица 17

Методика и объемы выполненных работ

 

Объект

Площадь, га

Пробная площадь

Метод

Количество площадок *размер учетных  площадок

Площадь га(%)

Годы

Никольская лесная дача,

кв.37 вырубка 2001

1,1

МН-2

Полоса 5*50 м от стены леса, сплошной перечет

10*25 м2

(5*5 м)

0,025

(2,3%)

май 2007

ноябрь 2009

Никольская лесная дача, кв.39 вырубка 2002

3,0

МН-1

Полоса 20*50 м от стены леса, сплошной перечет

-определение линейных приростов  в высоту за 2007-2009 гг. методом случайной  выборки

-динамика растительного покрова с помощь определения процента проективного покрытия

 

40*25 м2

(5*5 м)

0,1

(3,3%)

май 2010

Никольская лесная дача, кв.38 вырубка 2008

1,2

-

Площадки (по 5 шт.)через 10 м на лентах через 15 м, сплошные перечеты

25*1 м2

(1*1 м)

0,0025

(0,2%)

май 2010

Никольская лесная дача, кв.37, вырубки 2008

5,0

-

Обследование

-

 

ноябрь 2009


 

Для уточнения размера постоянной пробной площади измерялись расстояния между указанными столбами. При отсутствии столбов их вероятное местоположение установилось путем измерений. По границам пробной площади прокладывались визиры шириной 0,25 м., в углах пробной площади выставлялись указательные столбы.

В материнском насаждении проводился сплошной перечёт деревьев по диаметрам и выборочные по высоте. Перечёт деревьев проводится путём измерения диаметров стволов на высоте 1,3 м от шейки корня с помощью мерной вилки. Измерения проводились по двум взаимно – перпендикулярным направлениям в строго определенных направлениях и результат записывался с точностью до 0,001 м. Деревья при перечете подразделялись на классы Крафта. В соответствии с данной классификацией деревья подразделялись на преобладающие, сопутствующие, угнетенные полностью попавшие под полог. В отдельную категорию относится сухой.

Высота измерялись высотомером Брюме–Лейса с точностью до 0,1 м у каждого третьего растущего дерева, каждой ступени толщины не менее чем у 25 лиственниц и по 15 … 20 деревьев других пород.

Кроме вышеуказанных измерений  на пробной площади проводился перечет  жизнеспособного естественного  возобновления по породам и высотам и описывался напочвенный покров.

При исследовании были дополнительно  использованы данные исследований проводившиеся  в Никольской лесной даче в предыдущие годы.

 

4.2. Статистическая обработка данных биометрических измерений

 

Для оценки эффективности выращивания лиственницы расчёты проводились методом вариационной статистики (Свалов, 1983) для того, чтобы объективно оценить достоинства и недостатки проведенных наблюдений, но результатом выборочных наблюдений сделать выводы об исследуемой совокупности.

Средняя арифметическая величина является основным показателем среднего качества:

                                                            

Среднее квадратичное отклонение является мерой изменчивости признака. Оно показывает, на какую величину в среднем отклоняются варианты ряда х:

                         

Дисперсия совокупности вычисляется  по формуле:

Для нормального распределения дисперсия является смещенной. Несмещенная дисперсия:

Коэффициент вариации к  S и S², является показателем изменчивости признака, выражая ее в относительных  единицах. Он представляет собой среднее отклонение отдельных вариантов ряда от средней величины, выраженное в процентах:

На основании  величины коэффициента вариации устанавливается  характеристика изменчивости признака (по М.Л. Дворецкому, 1971): до 5 % –слабая; 6 … 10 % – умеренная; 11 … 20 % – значительная; 21 … 50 % – большая и более 50 % – очень большая.

Статистические  показатели выборки являются ее численными характеристиками. Главное назначение их, однако, состоит в том, что  они являются оценками статистических показателей генеральной совокупности называются ошибками выборочной средней  величины. Она находится по формуле:

Сравнение средней с величиной ее ошибки дает известное представление о точности в определении х. выразив ошибку выборочной средней в относительных единицах получают отклонение названное, показателем точности опыта и обозначаемое Р:

Информация о работе Естественное возобновление лиственницы в Подмосковье