Адаптивная технология возделывания льна масличного на светло-каштановых почвах Городищенского района Волгоградской области

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ

ДЕПАРТАМЕНТ НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ И ОБРАЗОВАНИЯ

ФГБОУ ВПО «ВОЛГОГРАДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

 

 

 

 

Кафедра: «Растениеводства и кормопроизводства».

Дисциплина: «Растениеводство».

 

 

Курсовая работа

на тему: «Адаптивная технология возделывания льна масличного на светло-каштановых почвах Городищенского района Волгоградской области».

 

 

 

                                                           Выполнил студент

                                                          

                                                                                                                                                                               

                                                        

 

                                                          

                                                         

                                                           Оценка:_________

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Волгоград 2015г

Содержание.

Введение.

1. Обзор литературы по изучаемому  вопросу.

2. Почвенно-климатические условия  хозяйства.

3. Биологические особенности культуры.

3.1. Требования к теплу и свету.

3.2. Требования к влаге.

3.3. Требования к почве и элементам питания.

3.4. Особенности  роста и развития.

4. Обоснование  и разработка агротехнических  мероприятий возделывания культуры по интенсивной технологии.

4.1. Место в севообороте.

4.2. Расчет действительно возможной  урожайности (ДВУ).

4.3. Система удобрений.

4.4. Основная и предпосевная обработка  почвы.

4.5. Выбор сорта. Подготовка семян  к посеву.

4.6. Посев: сроки, способы, нормы высева  и глубина заделки семян.

4.7. Уход за посевами.

4.8. Уборка, борьба с потерями  и послеуборочная доработка урожая.

4.9. Технологическая  схема возделывания культуры.

5. Экономическая эффективность  возделывания сельскохозяйствен-ных  культур по интенсивной технологии.

6. Выводы и  предложения по совершенствованию  технологии возделывания выбранной культуры.

7. Список использованных литературных  источников.

 

 

 

 

Введение.

 

В нашей зоне лен масличный  малоизучен,  потому что прежде мы в значительной мере обеспечивали себя маслом подсолнечника, но на сегодняшний день столкнулись с рядом проблем производства маслосемян подсолнечника. Прежде всего, из-за распространения такого типичного для него паразитного сорняка, как заразиха. К примеру, в соседней Ростовской области в 2009 году в связи с распространением заразихи был объявлен карантин на вывоз семян подсолнечника. В нашей области дела не многим лучше, и что бы избежать повторения такой же ситуации у нас стало необходимым искать альтернативу подсолнечнику, и на эту роль в нашем регионе подходит именно лен масличный.

Лен масличный ценная сельскохозяйственная культура многостороннего использования. В мировом сельскохозяйственном производстве площади его посевов составляют до 3,2 млн./га, а валовый сбор достигает 2,7 млн. т. В России, после кризиса в агропромышленном комплексе конца ХХ века, когда в 1990 г площади под льном масличным сократились до 4 тыс. га наблюдается постепенное восстановление объемов производства этой культуры и на сегодняшний день в нашей стране засевается более 100 тыс. га ежегодно. Причем 30,5 тыс. га приходится на долю Волгоградской области.

Лен масличный активно используется в промышленности, из него получают техническое масло и дешевый растительный белок для животноводства. В семенах льна  содержится до 48% масла, которое используется в виде технического сырья для ряда отраслей промышленности: лакокрасочной, мыловаренной, кожевенно-обувной и др.  Из-за высокого содержания полиненасыщенных жирных кислот, при высыхании льняное  масло образует  стойкую и прочную пленку, поэтому лаки и краски  полученные на основе льняной олифы являются самыми надежными и долговечными во всем мире. 

В последние годы во всем мире возрос интерес к использованию льняного масла в пищу в связи с его лечебными свойствами, обусловленными высоким содержанием линоленовой кислоты. Льняное масло способствует выведению из организма холестерина, улучшению обмена белков и жиров, нормализации артериального давления, уменьшению вероятности образования тромбов и опухолей. Льняное масло значительно снижает риск сердечно – сосудистых и раковых заболеваний и уменьшает аллергические реакции, также это масло используют для лечения сахарного диабета.

Жмых и шрот являются ценным концентрированным кормом для животных, по содержанию белка ни чуть не уступает жмыху рапса. В одном килограмме льняного жмыха содержится 1,14 кормовых ед. и 285 г перивариемого протеина. За счет содержания в жмыхе пектинового вещества, он благотворно влияет на пищеварение и подходит для кормления всех видов животных.

Солома льна используется как сырье для производства ниток, шпагата, тонкой бумаги и волокна. Из льняной ткани, шьют одежду с уникальными санитарно-гигиеническими свойствами, обладающими бактерицидным действием.

При проведении исследований нами была поставлена задача, изучить основные биологические свойства льна масличного и выявить влияние норм высева и гербицидов  на процессы, обеспечивающие повышение продуктивности, урожайности и качества маслосемян сортов льна масличного.

 

 

 

 

 

 

1. Обзор литературы по исследуемым вопросам.

 

Норма высева любой культуры зависит от морфологических и биологических особенностей сортов культивируемых растений. Чем меньше размер растения- тем меньшую площадь оно занимает. Растения льна-долгунца занимает до 6 см2, это означает что на 1 га можно разместить до 25 млн. шт. растений, такая норма высева применяется при возделывании льна на льносалому. В загущенных посевах растения начинают активно расти в высоту из-за чего снижается ветвистость и следовательно улучшаются все технологические качества (Рекомендации по семеноводству льна масличного, 1983). 

При возделывании льна масличного такие факторы как норма и срок высева являются ключевыми критериями для получения высоких и стабильных урожаев. Не менее важным является учитывание климатических условий возделывания,  а именно температурный режим и количество осадков в период вегетации, поэтому для каждой конкретной почвенно-климатической зоны нашей страны нормы высева могут существенно разниться ( Нечипоренко, В.Н., 1990).

Существуют несколько способов сева льна масличного: рядовой, узкорядный и перекрестный. При рядовом ширина междурядий составляет 15 см, а глубина заделки не должна превышать 7 см.  Норма высева должна равняться 7-8 млн. шт. на гектар, в количественном эквиваленте это около 50 кг/га (Соловьев, А.Я., 1989).

Г.В.Кулик и др. (1987) считали, что перед уборкой густота стояния льна масличного не должна быть менее 400 растений на 1 м2. Неправильно выбранная норма высева влияет на фитосанитарное состояние посевов. В случаях изреженного посева начинается активное развитие сорной растительности. Но повышение нормы высева ни как нельзя считать основной  мерой борьбы с ней. Для борьбы с сорняками должны использоваться гербициды, соблюдаться севообороты,  качественно и своевременно проводиться предпосевные обработки (Кулик, Г. В. и др., 1987).

Лен масличный сеют обычным рядовым (междурядья шириной 15 см), узкорядным (7.5 см) и перекрестным способами сеялками типа СЗ-3,6. Глубина заделки семян 3-5 см, норма высева 7-8 млн. всхожих семян на 1 га( 50-60 кг/га). В.М. Лукомец  считает, что чрезмерно большие нормы высева неблагоприятно сказываются на урожайности семян. Слишком плотная густота стояния повышает опасность полегания, поражения болезнями, усиливает конкуренцию за свет, влагу, питательные вещества, снижает жизнеспособность отдельных растений, ухудшает соотношение между семенами и соломой. При слишком низкой густоте посева интенсивно развиваются сорняки, снижаются компенсационные возможности посевов, усложняется уборка урожая. Оптимальная густота посева льна масличного 500-700 растений на 1 м2, а минимальная 400 растений на 1 м2 (Лукомец, В.М. и др., 2010).

Норма высева семян льна дифференцируется в зависимости от почвенно-климатических условий района  возделывания, вносимых норм удобрений, устойчивости сортов к полеганию, производственного назначения посева. По данным различных научно-исседовательских институтов, высокие урожаи льна-долгунца получают при густоте не менее 1600 шт. на 1 м2 нормально развитых растений, и от этого показателя отталкиваются при точном определении нормы высева, учитывая как лабораторную так и полевую всхожесть семян. Для большинства сортов оптимальную густоту стояния льна-долгунца можно получить высевая 18 млн. шт. на 1 га. С большими нормами высевают устойчивые к полеганию сорта льна на тяжелых по механическому составу почвах, а с меньшими на плодородных, хорошо удобренных почвах. Норму высева увеличивают до 10-ти процентов на заплывающих после дождей почвах и при ранних сроках сева в холодную весеннюю погоду,  на столько же норму  снижают, если почва плодородная. Для разных климатических зон Поволжья Ю.Я. Шанским рекомендованы различные нормы высева льна масличного. Оптимальные фенотипы растений формируются при норме  в 60-80 кг на 1 гектар. При таких нормах число растений на 1 м2 в начале вегетации должно составлять до 780 шт. на 1 м2, а к уборке- до 650 шт на 1 м2. (Шанский, Ю. А., 1966).

Сорняки наносят огромный ущерб сельскому хозяйству. Засоренные посевы возделываемых сельскохозяйственных культур резко снижают урожайность и ухудшают качество полученной продукции.

В нашей стране основными причинами засоренности полей является:

минимилизация агротехнических приемов обработки почвы, несоответствие  используемых гербицидов видовому составу сорняков и несистемный подход к борьбе с сорняками. На полях с многолетним применением гербицидов против двудольных сорняков привело к засорению этих участков мятликовыми. Этому способствует  и активное внедрение минимальной и нулевой технологии обработки почвы. Поэтому возникает необходимость изучения длительного системного действия гербицидов в севооборотах (Доронин, В.Г., 2009).

С.Н. Кутузова считает, что в начальные фазы вегетации лен масличный развивается очень медленно, поэтому  сильно угнетается сорняками, это негативно сказывается на урожайности и затрудняет уборку (Кутузова, С.Н., 1999).

В посевах льна сорняки причиняют большой вред, сильно снижают как урожайность маслосемян так и их качество. У растений льна корневая система развивается хуже, чем у сорной растительности, которая активней потребляет влагу из всех слоев почвы. Так, корневая система мари белой достигает 1,75 м в глубину, пырея ползучего-2 м, вьюнка полевого-4 м. Сорняки в 3 раза больше потребляют воды на образование 1 грамма сухого вещества, чем культурные растения. Так же они выносят много питательных веществ из почвы, затеняют культивируемые растения, снижают температуру почвы, что приводит к замедлению биологических процессов в ней. Сорняки являются источниками размножения большинства болезней и вредителей (Пчелкина, Н.Г., 1995).

В настоящее время остро встает вопрос борьбы с трудновыводимыми сорняками, такими как пырей ползучий, вьюнок полевой, виды бодяка, осота полыни. Для их уничтожения необходимы максимальные нормы расхода применяемых гербицидов, что невозможно из-за чувствительности к ним самих растений льна. Поэтому уничтожать корневищные и корнеотпрысковые сорняки желательно осенью, под посев льна на следующий год. Только гербициды на основе ДВ N-фосфонометилглицин (глифосат) используються для уничтожения и злаковых и многолетних сорняков, они являються препаратвми сплошного действия, предназначенные для уничтожения сорняков по стерне зерновых культур, и на паровых полях. Главное достоинство глифосатов заключается в том что, они уничтожают не только вегетативную часть, но и полностью разрушают корневую систему многолетних сорняков этим исключая возможность их последующего отрастания. При этом отпадает необходимость борьбы с ними в посевах льна, снижаються затраты на химическую прополку и гербицидный прессинг на растения льна в период его вегетации (Шиндин А.П., Л.М. Захарова, В.Я. Тихомирова, Л.Н. Павлова, Т.А. Рожмина, 2012).

Применение гербицидов возможно только при высоте 3-10 см, в фазу «елочки», запаздывание с проведением химической прополки может не только снизить ее эффективность, но и внести в метаболизм растений изменения, отрицательно сказывающиеся на формирование волокна и его качество (Степаненко В., 1983).

Правильный подбор предшественника и соблюдение севооборота способствуют снижению пестицидной нагрузки  на пашню и улучшает экологическую обстановку. Пока же пестицидная нагрузка, как в целом по РФ, так и в области постоянно растет.  

По мнению Н.М.Куренного (2006), технология возделывания льна более проста и менее затратна по сравнению с производством других масличных культур. Затраты на выращивание семян льна в 1,5 раза меньше по сравнению с подсолнечником. Все технологические операции могут обеспечиваться машинами и агрегатами предназначенными для производства зерновых (Куренной, Н.М., 2006).

Благодаря уникальным биологическим особенностям льна, при правильном применении гербицидов можно успешно бороться со всеми сорняками, в том числе с такими многолетниками как вьюнок полевой, виды осота, гумай и др.

-Применение противодвудольных  гербицидов в конце фазы «елочки»  приводит к угнетению растений  с соответствующим снижением  урожайности.

-При засоренности злаковыми  сорняками, возникает необходимость  проведения повторной химической  прополки через 10 дней после первой, независимо от фазы развития  льна.

-Для меньшего угнетения растений  льна масличного, при обработки  запрещаеться применение баковых смесей гербицидов с другими препаратами.

-Наилучший результат по уничтожению  двудольных сорняков и подавлению  их последующих волн показала  баковая смесь гербицидов на  основе метсульфурон-метила (Аккурат, ВДГ (600 г/кг) или Ларен Про, ВДГ (600 г/кг)) в норме 7 г/га + гербицид  на основе аминной соли МЦПА (Агроксон, ВР (750 г/л)) с нормой расхода 0.4 л/га.

-Самым эффективным препаратом  для борьбы со злаковыми сорняками  оказался Зеллек-Супер, КЭ (104 г/л) в  норме 0,6 л/га против однолетних  видов и 1,2 л/га против многолетних.

-Норма расхода рабочей жидкости  менее 100 л/га как для первой, так  и для возможной последующей  обработки приводит к снижению  эффективности и увеличению риска  угнетения культуры.

-Последействие препаратов метсульфурон-метила  имеет большое положительное значение для последующих озимых колосовых культур (Горлов С. Л. И др., 2010).

На засоренность посевов льна масличного большое влияние оказывают и агротехнические приемы возделывании. Так А.С. Кушнир в своих опытах доказал, что именно предшественники влияют больше всего на засоренность посевов и запасы продуктивной влаги в активном слое почвы (Кушнир, А. С.,2008).