Защитник в уголовном судопроизводстве

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Февраля 2013 в 15:45, реферат

Краткое описание

Актуальность изучения выбранной темы предопределена тем, что в современных условиях защитник является основным и практически единственным (кроме самого обвиняемого или подозреваемого) участником уголовного процесса со стороны защиты, на ком лежит бремя обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на такую защиту. В представленной работе хотелось бы разобраться, кто выступает защитником в уголовном судопроизводстве и каким образом осуществляется указанная защита.

Содержание

Введение……………………………………………………………………………………………..3
§ 1. Адвокатская этика. Общие понятия и принципы…………………………………………….4
§ 2. Адвокат, как участник уголовного судопроизводства……………………………………..

2.1. Обязательное участие защитника в деле…………………………………………………7
2.2. Участие адвоката в суде первой инстанции………………………………………………9

Заключение…………………………………………………………………………………………..14
Список используемой литературы…………………………………………………………………16

Вложенные файлы: 1 файл

адвокат в ус.docx

— 58.36 Кб (Скачать файл)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы: 

Нормативные правовые акты:

1.     Конституция Российской Федерации. – М.: Юрид. Лит., 1996. – С.96 
 
2.     Уголовно процессуальный кодекс Российской Федерации / Собр. законодательства РФ. 2001. – №52 , ч.1. – С. 4921.  
 
3.     Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: Федер. Закон РФ от  31 мая 2002 г. № 63-ФЗ // Рос. газ. 2002. – №100. – С.21.  
 
4.    О применении судами норм уголовно-процессуального кодекса  Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2005 № 23 / Рос. газ. 2005. – №272. – С.18.  
 
5.   Кодекс профессиональной этики адвоката: принят Всероссийским съездом адвокатов  31января 2003 г. // Российская юстиция. 2003. –№10. – С.14.    

6.   Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2005 № 23 «о применении судами норм уголовно-процессуального кодекса  Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей» //  Рос. газ. 2005.  № 272. С.18.

7.   Комментарий к Уголовно процессуальному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. А.Я. Сухарева. М.,2004. С.182.

 

Специальная литература:

6.     Россинский С. Б. Уголовный процесс России/С.Б. Россинский.- М., 2008. С. 278. 
 
7.     Рыжаков А.П. Защитник в уголовном процессе/А.П. Рыжаков.- М., 2007. С. 213. 
 
8.     Барщевский, М.Ю. Адвокатская этика / М.Ю.Барщевский. – М .: Юрист,  2000. – С.202. 
 
9.     Васильев, А.Н. Возможности защиты в рамках нового УПК России / А.Н. Васильев. – М.: Юрайт, 2004. – С. 220.  
 
10. Власова, А. Уголовный процесс / А.Власова.  – М.: Юрайт, 2001.– С. 134. 
 
11. Стицовский, Ю.И. Уголовно-процессуальная деятельность защитника: учеб. для вузов / Ю.И. Стицовский. – М.: Норма-инфра,  1982. – С. 380. 
 
12. Александров А. В. Участие защитника в предварительном расследовании / А. Александров, А. Стуликов. // Российская юстиция. 2001. №11.  С.13. 
 
13.  Бородинова, Т.Г.Обвинение и защита: проблема равных возможностей / Т.Г. Бородинова, И.Ф Демидов // Журнал российского права. 2005.  №2. С.49.  
 
14. Гриненко, А.В. Задержание и заключение под стражу // Журнал российского права. 2005. – №3. – С.41. 
 
16. Козлов, А. Конституционное право на защиту // Законность. 2003. №10. С.8 –10. 
 
17. Лобанов, А. Оценка защитником допустимости доказательств // Законность. 1995.  №11. С.14.

18. Белканов, Е.А. Стратегия адвокатской деятельности и деформации профессионального правосознания. Екатеринбург. 2004. С.47.

 
19. Бородинова, Т.Г.Обвинение и защита: проблема равных возможностей / Т.Г. Бородинова, И.Ф Демидов // Журнал российского права. 2005. №2. С.49.

 
20. Эзрохи, И.М. Возможности защиты расширены // Гражданин и право. 2000. №5. С.37.

 
21. Лубнев Ю.С. Защита подсудимого – высокий профессионализм // Российская юстиция. 1997.  №4. C.28.

 
22. Дорошков, В.В. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с обвинением // Российский судья. 2004. №9. С12.

1 Стицовский, Ю.И. Уголовно-процессуальная деятельность защитника: учеб. для вузов / Ю.И. Стицовский. – М.: Норма-инфра,  1982. – С. 380. 

2 Барщевский М.Ю. Адвокатская этика / М.Ю.Барщевский – М .: Юрист,  2000. – 202с.

3 Комментарий к Уголовно процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. А.Я. Сухарева. М.,2004. С.182.

4 Власова А.А. Уголовный процесс/А.А. Власова. М .: Юрайт, 2001.– С. 134.

5 Белканов, Е.А. Стратегия адвокатской деятельности и деформации профессионального правосознания. Екатеринбург. 2004. С.47.

6 Стицовский, Ю.И. Уголовно-процессуальная деятельность защитника: учеб. для вузов / Ю.И. Стицовский. – М.: Норма-инфра,  1982. – С. 380.

7 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2005 № 23 «о применении судами норм уголовно-процессуального кодекса  Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей» //  Рос. газ. 2005.  № 272. С.18.

8 Александров А. В. Участие защитника в предварительном расследовании / А. Александров, А. Стуликов. // Российская юстиция. 2001. №11.  С.13. 

9 Белканов Е.А. Стратегия адвокатской деятельности и деформации профессионального правосознания/ Е.А.- Екатеринбург, 2004.- С.47.

10 Бородинова, Т.Г.Обвинение и защита: проблема равных возможностей / Т.Г. Бородинова, И.Ф Демидов // Журнал российского права. 2005. №2. С.49.

11 Эзрохи, И. Возможности защиты расширены // Гражданин и право. 2000. №5. С.37.

12 Лубнев Ю.И. Защита подсудимого – высокий профессионализм // Российская юстиция. 1997. №4. C.28.

13 Дорошков В.В. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с обвинением // Российский судья. 2004. №9. С. 12.


Информация о работе Защитник в уголовном судопроизводстве