Оценка экономической эффективности проекта «Реконструкция цеха травления с переводом на соляную кислоту» в ПХЛ ОАО «Северсталь»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Сентября 2013 в 12:06, курсовая работа

Краткое описание

Целью курсовой работы является комплексный анализ эффективности внедрения инвестиционного проекта и оценка рисков инвестирования.
Для достижения данной цели в ходе исследования поставлены следующие теоретические и практические задачи:
сформировать представление о видах инвестиций, методах оценки инвестиций, основных критериях принятия инвестиционных решений;
научиться подготавливать информацию, необходимую для обоснованного принятия решения относительно осуществления инвестиций;
получить навыки учета фактора времени для приведения поступлений и платежей к единому моменту времени;
получить практические знания расчетов показателей эффективности решений по инвестициям различных классов и степеней риска;
научиться оценивать сравнительную эффективность вариантов инвестиций.

Содержание

Введение……………………………………………………………………………………………..3
1. Теоретические аспекты инвестиционного проектирования………………………………..…4
Понятие и сущность инвестиционного проекта. Управление инвестициями на промышленном предприятии………………………………………………………………….…..4
1.2. Методы оценки экономической эффективности инвестиционных проектов……………...5
1.3. Классификация и методы оценки рисков инвестиционных проектов………………….....10
2. Характеристика ПХЛ и предпосылки внедрения инвестиционного проекта………………13
2.1. Краткое описание цеха и основные показатели работы…………………………………....13
Предпосылки к внедрению солянокислого травления………………………………….….13
3. Оценка экономической эффективности проекта «Реконструкция цеха травления с переводом на соляную кислоту» в ПХЛ ОАО «Северсталь»…………………………………..14
3.1. Базовые расчеты…………………………………………………………………………….....14
3.1.1. Общие инвестиционные издержки……………………………………………………......14
3.1.2. Полные издержки травления горячекатаной полосы………………………………….....15
3.1.3. Доход от замены вида травления………………………………………………………....16
3.2. Коммерческая эффективность………………………………………………………………..16
3.2.1. Финансовая состоятельность……………………………………………………………....17
3.2.2. Экономическая оценка…………………………………………………………………......18
Заключение…………………………………………………………………………………………20
Список литературы…………………………………………………………………………….…..22

Вложенные файлы: 1 файл

07.12.09. Инвестиции. Оценка инвестиционного проекта. ИНЖЕКОН. Зимин. 291(11).doc

— 827.00 Кб (Скачать файл)

     (Discounted Payback Period).

2. основанные на учетных оценках  ("статистические" методы):

  • Срок окупаемости инвестиций - PP (Payback Period);
  • Простая норма прибыли - SRR (Simple Rate of Return) и др.

До самого последнего времени расчет эффективности капиталовложений производился преимущественно с "производственной" точки зрения и мало отвечал требованиям, предъявляемым финансовыми инвесторами:

  • во-первых, использовались статические методы расчета эффективности вложений, не учитывающие фактор времени, имеющий принципиальное значение для финансового инвестора;
  • во-вторых, использовавшиеся показатели были ориентированы на выявление производственного эффекта инвестиций, т.е. повышения производительности труда, снижения себестоимости в результате инвестиций, финансовая эффективность которых отходила при этом на второй план.

Поэтому для оценки финансовой эффективности  проекта целесообразно применять  так называемые "динамические" методы, основанные преимущественно на дисконтировании образующихся в ходе реализации проекта денежных потоков.        

Необходимо особо подчеркнуть  тот факт, что изменение ценности денежных сумм происходит не только в  связи с инфляцией.                                                                       

Проблема адекватной оценки привлекательности  проекта, связанного с вложением  капитала, заключается в определении  того, насколько будущие поступления  оправдывают сегодняшние затраты. Поскольку принимать решение приходится "сегодня", все показатели будущей деятельности инвестиционного проекта должны быть откорректированы с учетом снижения ценности (значимости) денежных ресурсов по мере отдаления операций, связанных с их расходованием или получением. Практически корректировка заключается в приведении всех величин, характеризующих финансовую сторону осуществления проекта, в масштаб цен, сопоставимый с имеющимся "сегодня". Операция такого пересчета называется "дисконтированием" [уценка].

Расчет коэффициентов приведения в практике оценки инвестиционных проектов производится на основании так называемой "ставки сравнения" [коэффициент дисконтирования или норма дисконта]. Смысл этого показателя заключается в измерении темпа снижения ценности денежных ресурсов с течением времени. Соответственно, значения коэффициентов пересчета всегда должны быть меньше единицы.

Сама величина ставки сравнения (RD) складывается из трех составляющих:

RD = IR + MRR * RI, (1.1)

где IR - темп инфляции [inflation rate], MRR - минимальная реальная норма прибыли [minimal rate of return], RI - коэффициент (мультипликатор), учитывающий степень инвестиционного риска [risk of investments].

Под минимальной нормой прибыли, на которую может согласиться предприниматель [ставка отказа (отсечения)], понимается наименьший гарантированный уровень доходности, сложившийся на рынке капиталов - то есть, нижняя граница стоимости капитала.

В качестве приближенного  значения ставки сравнения могут  быть использованы существующие усредненные  процентные ставки по долгосрочным банковским кредитам. [8]

Для действующих предприятий, осуществляющих инвестиции, в качестве коэффициента дисконтирования рекомендуется  использовать средневзвешенную стоимость  инвестированного (акционерного и долгосрочного  заемного) капитала, определяемую на основании величины дивидендных и процентных выплат.

Таким образом, применение дисконтирования позволяет отразить основополагающий принцип "завтрашние деньги дешевле сегодняшних" и учесть тем самым возможность альтернативных вложений по ставке дисконта. Общая схема всех динамических методов оценки эффективности в принципе одинакова и основывается на прогнозировании положительных и отрицательных денежных потоков (грубо говоря, расходов и доходов, связанных с реализацией проекта) на плановый период и сопоставлении полученного сальдо денежных потоков, дисконтированного по соответствующей ставке, с инвестиционными затратами. [22]

Методы дисконтирования  с наибольшим основанием могут быть отнесены к стандартным методам  анализа инвестиционных проектов. В  практике оценки используются различные их модификации, однако наибольшее распространение получили расчеты показателей чистой текущей стоимости  и внутренней нормы рентабельности проекта.

Наконец, отметим, что применение методов  дисконтирования чистых потоков денежных средств позволяет более корректно, с учетом фактора времени, определить срок окупаемости проекта.

Чистая текущая стоимость  проекта

Прежде чем объяснять суть метода расчета чистой текущей стоимости, введем понятие "чистого дохода" или "чистого потока денежных средств". Эффективность инвестиций определяется, прежде всего, соотношением результатов осуществления проекта (в виде поступлений от продажи производимой продукции) и затрат, необходимых для достижения этих результатов. При этом выбор конкретной схемы финансирования затрат должен быть признан вторичным, "внешним" обеспечением его деятельности.

Разность между "чистыми" притоками и оттоками денежных средств (то есть, потоками без учета источников финансирования) представляет собой  чистый доход проекта (ЧД) на данном отрезке срока жизни.  Он формируется за счет прибыли от операций (ПО) и амортизационных отчислений (АО) за вычетом инвестиционных затрат (ИЗ) и налоговых выплат (Н):

ЧД = ПО + АО - ИЗ - Н. (1.2)

Две положительные составляющие чистого потока денежных средств олицетворяют собой: в первом случае (прибыль) - доход от текущей деятельности, во-втором (амортизация) - возмещение первоначальных инвестиций в постоянные активы.

Так как при определении  величины прибыли от операций не учитываются проценты за кредиты, чистый доход представляет собой ту сумму, в пределах которой могут осуществляться платежи за привлеченные источники финансирования (как собственные, так и заемные) без ущерба для основного капитала проекта.

Если накопленная в  течение всего срока жизни сумма чистых доходов отрицательна, это свидетельствует об убыточности проекта, то есть о его неспособности полностью возместить инвестированные средства, не говоря уже о выплате хотя бы минимальной ренты потенциальным инвесторам.

Интерес представляет, прежде всего, сопоставление суммарного чистого дохода с полными инвестиционными издержками. Таким образом, потенциальный инвестор (акционер или ссудодатель) может определить максимально возможный общий уровень доходности вложенного капитала.

С другой стороны, для владельца  проекта или собственника более  значимым будет расчет чистого дохода с учетом того, что часть последнего будет направлена на выплату процентов  и погашение внешней задолженности.

Важно отметить, что денежные средства, вкладываемые учредителями предприятия или акционерами (увеличение собственного капитала), и выплаты по кредитам, осуществляемые за счет собственных средств проекта, рассматриваются как отток, то есть, затраты капитала.

Вернемся к методам  дисконтирования.

Для того, чтобы адекватно оценить проект с точки зрения эффективности использования инвестированных средств, нужно все потоки будущих поступлений и платежей привести в сопоставимый вид с учетом влияния фактора времени. Пересчет указанных величин на один - "сегодняшний" - момент времени, каковым является момент начала осуществления проекта, производится с помощью коэффициентов приведения [фактор дисконтирования]. Значения этих коэффициентов для каждого интервала планирования проекта рассчитываются при заданной величине ставки сравнения (RD) с использованием модифицированной формулы сложных процентов:

DF(Y) = 1 / (1 + RD) ^ Y, (1.3)

 

где Y - порядковый номер интервала  планирования (при условии, что за нулевой принят интервал начала осуществления  проекта, то есть, DF(0) = 1.

Знак "^" означает операцию возведения в степень.

После того, как все значения чистых потоков денежных средств проекта  будут умножены на соответствующие  коэффициенты DF, подсчитывается их сумма.

Полученная величина представляет собой показатель чистой текущей (приведенной) стоимости [чистая настоящая ценность] проекта:

NPV = NCF(0) + NCF(1)*DF(1) + ... + NCF(n)*DF(n), (1.4)

где NCF - чистый поток денежных средств.

Экономический смысл чистой текущей  стоимости можно представить  как результат, получаемый немедленно после принятия решения об осуществлении данного проекта - так как при ее расчете исключается воздействие фактора времени.

Таким образом, метод расчета чистой текущей стоимости основан на сопоставлении величины исходной инвестиции (IC) с общей суммой дисконтированных чистых денежных поступлений, генерируемых ею в течение прогнозируемого срока. Поскольку приток денежных средств распределен во времени, он дисконтируется с помощью коэффициента r, устанавливаемого аналитиком (инвестором) самостоятельно исходя из ежегодного процента возврата, который он хочет или может иметь на инвестируемый им капитал.

Допустим, делается прогноз, что инвестиция (IC) будет генерировать в течение n лет, годовые доходы в размере P1, P2, ..., Рn. Общая накопленная величина дисконтированных доходов (PV) и чистый приведенный эффект (NPV) соответственно рассчитываются по формулам:

, (1.5)

.        (1.6)

Очевидно, что положительное значение NPV считается подтверждением целесообразности инвестирования денежных средств в проект, а отрицательное, напротив, свидетельствует о неэффективности их использования. Очевидно, что из двух вариантов осуществления проекта должен быть выбран тот, у которого показатель NPV будет больше.

если: NPV = 0, то проект ни прибыльный, ни убыточный.

При прогнозировании доходов по годам необходимо по возможности  учитывать все виды поступлений как производственного, так и непроизводственного характера, которые могут быть ассоциированы с данным проектом. Так, если по окончании периода реализации проекта планируется поступление средств в виде ликвидационной стоимости оборудования или высвобождения части оборотных средств, они должны быть учтены как доходы соответствующих периодов.

Если проект предполагает последовательное инвестирование финансовых ресурсов в течение m лет, то NPV рассчитывается следующим образом:

,     (1.7)

где i — прогнозируемый средний  уровень инфляции.

Необходимо отметить, что показатель NPV отражает прогнозную оценку изменения экономического потенциала предприятия в случае принятия рассматриваемого проекта. Этот показатель аддитивен во временном аспекте,  т. е. NPV различных проектов можно суммировать. Это очень важное свойство, выделяющее этот критерий из всех остальных и позволяющее использовать его в качестве основного при анализе оптимальности инвестиционного портфеля.

Внутренняя норма прибыли инвестиций (IRR)

Для использования метода чистой текущей  стоимости проекта нужно заранее  устанавливать величину ставки сравнения. Это, как было показано выше, представляет собой определенную проблему и в большой степени зависит от оценки экспертом каждой из компонент в формуле (1.1). Поэтому более широкое распространение получил метод, в котором субъективный фактор сведен к минимуму, а именно - расчет внутренней нормы прибыли или окупаемости.

Если графически изобразить зависимость  чистой текущей стоимости проекта (NPV) от коэффициента дисконтирования (RD), то будет видно, что кривая пересекает ось абсцисс в некоторой точке (см. рис. 1.1). Значение RD, при котором NPV обращается в ноль, и называется "внутренней нормой прибыли" проекта.

IRR = r, при котором NPV = f(r) = 0. [8]

Форма кривой, подобная приведенной  на графике, соответствует проектам с инвестициями, осуществляемыми  в начале жизненного цикла. В принципе возможна ситуация, когда точек пересечения будет несколько - например, в случае проектов с двумя разнесенными во времени фазами инвестирования. В этом случае рекомендуется ориентироваться на наименьшее из имеющихся значений IRR.

рис.1.1 Зависимость чистой текущей  стоимости от выбора ставки сравнения

 

Формальное определение внутренней нормы прибыли заключается в  том, что это - та ставка сравнения, при которой сумма дисконтированных притоков денежных средств равна сумме дисконтированных оттоков. При расчете этого показателя предполагается полная капитализация получаемых чистых доходов, то есть, все образующиеся свободные денежные средства должны быть либо реинвестированы, либо направлены на погашение внешней задолженности.

Интерпретационный смысл показателя IRR состоит в определении максимальной ставки платы за привлекаемые источники  финансирования проекта, при которой  последний остается безубыточным. В случае оценки эффективности общих инвестиционных затрат, например, это может быть максимальная процентная ставка по кредитам, а при оценке эффективности использования собственного капитала - наибольший уровень дивидендных выплат.

Информация о работе Оценка экономической эффективности проекта «Реконструкция цеха травления с переводом на соляную кислоту» в ПХЛ ОАО «Северсталь»