Логика финансового анализа
Доклад, 04 Апреля 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
При анализе финансовых результатов деятельности предприятия должны быть оценены чистая выручка, прибыли или убытки, полученные предприятием в анализируемом периоде. Анализ и выводы о финансовых результатах деятельности предприятия должны содержать подробные ответы на следующие вопросы:
Как изменилась чистая выручка Предприятия за анализируемый период?
Увеличилась, уменьшилась, не изменилась
Основная деятельность, ради осуществления которой было создано предприятие, за анализируемый период была прибыльной, убыточной или безубыточной?
Вложенные файлы: 1 файл
ЛОГИКА ФИНАНСОВОГО АНАЛИЗА.docx
— 22.14 Кб (Скачать файл)ЛОГИКА ФИНАНСОВОГО АНАЛИЗА:
1. При анализе финансовых результатов деятельности предприятия должны быть оценены чистая выручка, прибыли или убытки, полученные предприятием в анализируемом периоде. Анализ и выводы о финансовых результатах деятельности предприятия должны содержать подробные ответы на следующие вопросы:
Как изменилась чистая выручка Предприятия за анализируемый период? Увеличилась, уменьшилась, не изменилась |
Основная деятельность, ради осуществления которой было создано предприятие, за анализируемый период была прибыльной, убыточной или безубыточной? |
От какого вида деятельности Предприятие получило основной доход за анализируемый период? основной или инвестиционной и прочей видов деятельности |
Какую прибыль (убыток) до налогообложения получило предприятие в результате осуществления всех видов деятельности на конец анализируемого периода? |
О чем свидетельствует отсутствие нераспределенной прибыли? Об отсутствии возможности пополнения оборотных средств для ведения нормальной хозяйственной деятельности Эффективно или неэффективно действовало предприятие - надо сравнить темп роста выручки и себестоимости |
На какие составляющие приходился наибольший удельный вес в структуре совокупных активов? Если на оборотные активы, то это свидетельствует о формировании достаточно мобильной структуры активов, способствующей ускорению оборачиваемости средств предприятия. |
Как изменилось имущество предприятия? Сумма внеоборотных и оборотных активов (валюта баланса) и доля внеоборотных и оборотных активов в общей сумме. Уменьшение имущества свидетельствует о сокращении предприятием хозяйственного оборота, что может повлечь его неплатежеспособность и наоборот рост имущества предприятия может свидетельствовать о позитивном изменении баланса |
Что произошло с составляющими внеоборотных активов? - увеличение незавершенного
строительства может негативно
сказаться на результатах - увеличение долгосрочных
финансовых вложений указывает
на отвлечение средств из |
Как изменялась структура внеоборотных активов? |
Какова доля основных средств в совокупных активах на конец анализируемого периода? Предприятие имеет "тяжелую" или "легкую" структуру активов? Если она составила менее 40 %, Предприятие имеет "легкую" структуру активов, что свидетельствует о мобильности имущества Предприятия. Если она составила более 40 %, Предприятие имеет "тяжелую" структуру активов, что свидетельствует о значительных накладных расходах и высокой чувствительности к изменениям выручки. |
2. При анализе структуры активов предприятия нужно отметить абсолютные изменения в имуществе предприятия, сделать выводы об улучшении или ухудшении структуры активов:
Как изменилась величина оборотных активов предприятия за анализируемый период? Какие статьи внесли основной вклад в формирование оборотных активов? 1) запасы; 2) дебиторскую задолженность; 3) краткосрочные финансовые вложения; 4) денежные средства |
О каких проблемах может свидетельствовать такая структура оборотных активов? Структура с высокой долей задолженности и низким уровнем денежных средств может свидетельствовать о проблемах, связанных с оплатой услуг Предприятия, а также о преимущественно не денежном характере расчетов и наоборот структура с низкой долей задолженности и высоким уровнем денежных средств может свидетельствовать о благополучном состоянии расчетов предприятия с потребителями |
Как изменилась стоимость запасов за анализируемый период, является ли это изменение позитивным и о чем свидетельствует? Если стоимость запасов увеличились, а длительность оборота запасов снизилась, это является негативным фактором |
Как изменились за анализируемый период объемы дебиторской задолженности? 1) выросли, что является
негативным изменением и может
быть вызвано проблемами, связанными
с оплатой продукции (работ, услуг)
Предприятия либо активным 2) снизились, что является
позитивным изменением и может
свидетельствовать об |
На какой вид дебиторов приходилась наибольшая доля в общей сумме задолженности? долгосрочных (со сроком погашения более чем через 12 месяцев) дебиторов. Что показывает длительное выведение средств из оборота. |
Предприятие на протяжении анализируемого периода имело активное или пассивное сальдо задолженности? Сопоставление сумм дебиторской и коммерческой кредиторской задолженностей может показывать, что предприятие на протяжении анализируемого периода имело: 1) активное сальдо (дебиторская
задолженность превышает 2) пассивное сальдо (кредиторская
задолженность превышает Если предприятие имеет активное сальдо, то оно предоставляло своим покупателям бесплатный коммерческий кредит в размере, превышающем средства, полученные в виде отсрочек платежей коммерческим кредиторам, если пассивное - финансировало свои запасы и отсрочки платежей своих должников за счет неплатежей коммерческим кредиторам (то есть бюджету, внебюджетным фондам и др.) |
Как изменилась доля денежных средств в структуре оборотных активов Предприятия за анализируемый период? Отсутствие денежных средств в оборотных активах может быть следствием бартерного характера расчетов. |
3. При анализе источников формирования имущества (пассива баланса) предприятия должны быть рассмотрены абсолютные и относительные изменения в собственных и заемных средствах предприятия.
Какие средства (собственные или заемные) являются основным источником формирования совокупных активов предприятия? Как изменяется собственный капитал (фактический, за вычетом убытков и задолженностей учредителей) в доле в балансе за анализируемый период? 1) Увеличение способствует росту финансовой устойчивости предприятия 2) Снижение способствует
снижению финансовой |
Как изменилась доля заемных средств в совокупных источниках образования активов, о чем это свидетельствует? - увеличилась, что может свидетельствовать об усилении финансовой неустойчивости предприятия и повышении степени его финансовых рисков. - уменьшилась, что может свидетельствовать о повышении финансовой независимости предприятия - не изменилась |
О чем может свидетельствовать сокращение (увеличение) величины резервов, фондов и прибыли предприятия? В целом, увеличение резервов, фондов и нераспределенной прибыли может являться результатом эффективной работы предприятия. В целом, сокращение резервов, фондов и нераспределенной прибыли может свидетельствовать о падении деловой активности предприятия. |
Как за анализируемый период изменилась структура собственного капитала (объявленного), на какие составляющие приходился наибольший удельный вес? |
Какие обязательства преобладают в структуре заемного капитала? Как изменились долгосрочные обязательства за анализируемый период? Анализ структуры финансовых обязательств дает ответ на вопрос повысился или снизился риск утраты финансовой устойчивости предприятия. Преобладание краткосрочных источников в структуре заемных средств является негативным фактом, который характеризует ухудшение структуры баланса и повышение риска утраты финансовой устойчивости. Преобладание долгосрочных источников в структуре заемных средств является позитивным фактом, который характеризует улучшение структуры баланса и уменьшение риска утраты финансовой устойчивости. |
Какие обязательства преобладают в структуре коммерческой кредиторской задолженности на начало и на конец анализируемого периода? перед поставщиками и подрядчиками; по векселям к уплате; по оплате труда; по социальному страхованию и обеспечению; перед дочерними и зависимыми обществами; перед бюджетом; по авансам полученным; перед прочими кредиторами. |
Как изменились за анализируемый период краткосрочные обязательства перед бюджетом, перед поставщиками и подрядчиками, по оплате труда, по социальному страхованию и обеспечению, по векселям к уплате, перед дочерними и зависимыми обществами, по авансам полученным? Увеличение суммы полученных авансов может являться положительным моментом. Уменьшение суммы полученных авансов может являться отрицательным моментом. |
Какие виды краткосрочной задолженности в анализируемом периоде характеризуются наибольшими темпами роста? Негативным моментом является высокая доля задолженности (более 60 %) перед бюджетом и внебюджетными фондами, поскольку задержки соответствующих платежей вызывают начисление пеней, процентные ставки по которым достаточно высоки. Возникает необходимость в дополнительном анализе данных бухгалтерского учета. |
4. При оценке эффективности деятельности предприятия следует оценить показатели рентабельности и оборачиваемости, сделать обоснованные выводы о доходности основной и прочих видов деятельности предприятия.
Получало предприятие прибыль или убыток, с каждого рубля, вложенного в активы? Какова степень доходности вложений в имущество и эффективность использования активов предприятия? |
Как изменилась рентабельность активов по прибыли до налогообложения? эффективность использования имущества в целом была высокой (при значении > 0,3) эффективность использования имущества в целом была средней (при значении от 0,1до 0,3) эффективность использования имущества в целом была низкой (при значении меньше 0,1) |
Из какого уровня оборачиваемости активов предприятия и степени доходности всех операций складывается уровень рентабельности активов? Связаны проблемы предприятия с трудностями в реализации продукции, с высокими затратами на ее производство или неэффективным управлением оборотным капиталом? Одновременное снижение показателей рентабельности и оборачиваемости активов является "диагнозом" наличия проблем, связанных, например, с реализацией продукции и работой отдела маркетинга (темпы роста выручки замедляются). |
Какова эффективность привлечения инвестиционных вложений в предприятие? Рентабельность собственного капитала предприятия: - возросла, что свидетельствует
о возможности и достаточной
эффективности привлечения - снизилась, что свидетельствует
о низкой эффективности - на протяжении всего
анализируемого периода была
отрицательной, что свидетельствует
об абсолютной невыгодности |
Является положительной или отрицательной тенденция изменений в структуре оборотного капитала с точки зрения длительности оборота чистого производственного оборотного капитала? Значение показателя меньше 0, с одной стороны, говорит о положительной тенденции в структуре оборотного капитала, т.к. предприятие финансирует коммерческий кредит, предоставляемый своим покупателям, а также свои запасы за счет отсрочки платежей кредиторам. С другой стороны, этот факт связан с риском потери финансовой устойчивости и платежеспособности. Значение показателя больше 0, с одной стороны, говорит о негативной тенденции в структуре оборотного капитала, т.к. Предприятие “замораживает” средства в виде запасов или коммерческого кредита, предоставленного покупателям, что финансируется либо за счет собственных средств, либо за счет привлечения платного банковского кредита. С другой стороны, это обстоятельство является положительным, т.к. риск потери финансовой устойчивости и платежеспособности при этом уменьшается. |
5. Анализ финансовой устойчивости должен показать наличие или отсутствие у предприятия возможностей по привлечению дополнительных заемных средств, способность погасить текущие обязательства за счет активов разной степени ликвидности.
О каком запасе прочности свидетельствует уровень собственного капитала предприятия? Предприятие характеризуется: - значительным запасом прочности (> 0,5) - незначительным запасом прочности (0 < - <= 0,5) - крайне низким запасом прочности (<= 0) |
Имелись у предприятия возможности по привлечению дополнительных заемных средств без риска потери финансовой устойчивости? Как изменилась ситуация на конец анализируемого периода? Анализ уровня собственного капитала на начало периода позволяет выявить: - широкие возможности
привлечения дополнительных - ограниченные возможности
привлечения дополнительных - отсутствие возможностей
привлечения дополнительных |
Каково покрытие внеоборотных активов собственным капиталом (фактическим)? За счет, каких источников финансируются долгосрочные активы предприятия? Рекомендуемое значение коэффициента покрытия внеоборотных активов собственным (фактическим) - не менее 1, если меньше существует риск потери финансовой устойчивости |
Каков уровень платежеспособности Предприятия по критерию Бивера? Рекомендуемое значение Коэффициент Бивера, (равен отношению притока денежных средств к общей сумме задолженности) по международным стандартам находится в интервале 0.17- 0.4. Значение показателя <= 0,17 позволяет отнести Предприятие к высокой группе “риска потери платежеспособности”, т.е. уровень его платежеспособности низкий. Значение показателя 0,17 < 2п <= 0,4 позволяет отнести Предприятие к средней группе “риска потери платежеспособности”, т.е. уровень его платежеспособности оценивается как средний Значение показателя > 0,4 позволяет отнести Предприятие к низкой группе “риска потери платежеспособности”, т.е. уровень его платежеспособности достаточно высок. |
Сколько дней составляет интервал самофинансирования предприятия? Каков уровень резервов Предприятия для финансирования своих затрат и прочих издержек? Интервал самофинансирования (или платежеспособности) предприятия может свидетельствовать о: - высоком уровне резервов (> = 90) - низком уровне резервов у Предприятия для финансирования своих затрат в составе себестоимости (< 90) В международной практике считается нормальным, если данный показатель превышает 90 дней |