Критерии эффективности модернизации производства
Курсовая работа, 19 Февраля 2013, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Цель: определить систему эффективности модернизации производства в рамках антикризисных мероприятий.
Задачи:
- проанализировать понятие модернизации;
- рассмотреть эффективность как основную цель модернизации производства
- определить критерии эффективности модернизации производства;
- провести антикризисный финансовый анализ предприятия.
Содержание
Глава 1. Теоретическая часть
1.1 Понятие модернизации
1.2 Эффективность как основная цель модернизации производства
1.3 Критерии эффективности модернизации производства
Глава 2. Практическая часть
2.1 Построение и анализ сравнительного аналитического баланса
2.2 Анализ ликвидности баланса
2.3 Анализ финансовой устойчивости
Заключение
Список использованных источников и литературы
Вложенные файлы: 1 файл
курсовая антикризисное управление.doc
— 971.00 Кб (Скачать файл)¦ ¦ ¦или по др.¦ ¦меропри-¦+, уменьше-¦
¦ ¦ ¦ странам ¦ ¦ятия ¦ние -, %) ¦
+---+-------------------------
¦1. ¦Годовой выпуск продукции: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ в натуральном измерении, ¦- ¦76775,0¦210000,0¦+273,5 ¦
¦ ¦ шт., кг ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ в стоимостном выражении, ¦- ¦1151,63¦3150,0 ¦+273,5 ¦
¦ ¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦2. ¦Капитальные затраты, ¦- ¦331,0 ¦- ¦- ¦
¦ ¦тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦То же, с поправкой на рост ¦- ¦905,4 ¦3065,4 ¦+338 ¦
¦ ¦объема, тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ дополнительные капитальные ¦- ¦- ¦2160,0 ¦- ¦
¦ ¦ затраты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ (3065,4 - 905,4 тыс. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦3. ¦Себестоимость ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ единицы продукции по ¦- ¦14,0 ¦- ¦- ¦
¦ ¦ отчету, руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ скорректировано на новый ¦- ¦12,55 ¦8,43 ¦-32,9 ¦
¦ ¦ объем, руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ годового выпуска ¦- ¦2635,5 ¦1770,3 ¦-32,9 ¦
¦ ¦ (по проектному объему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ производства), тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦4. ¦Число рабочих ¦- ¦24 ¦6 ¦-75 ¦
¦5. ¦Производительность труда в ¦- ¦3200 ¦35000 ¦- ¦
¦ ¦натуральном измерении, шт. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ в стоимостном выражении, ¦- ¦42168 ¦461212 ¦- ¦
¦ ¦ руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦6. ¦Выпуск продукции на 1 руб. ¦- ¦3,48 ¦0,91 ¦- ¦
¦ ¦капитальных затрат, руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦7. ¦Срок окупаемости ¦- ¦- ¦2,5 ¦- ¦
¦ ¦дополнительных капитальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦затрат в годах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦8. ¦Сумма годового экономического¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦эффекта по формуле ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Э = (С + Е К ) - (С + Е К )¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ 1 н 1 2 н 2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦= (2635,5 + 0,2 х 905,4) - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(1770,3 + 0,2 х 3065,4) = ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦433,2 тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
----+-------------------------
Примечание. Заполненные экземпляры формы 1 группируются по отдельным участкам производства (например, литейным, кузнечно-штамповочным, механической обработке, сборочным и т.д.) и видам производства (погрузочно-разгрузочные, транспортные, складские и т.д.).
На основе этих материалов и данных, полученных от предприятий, в масштабе совнархоза производится группировка данных об экономической эффективности мероприятий по развитию техники по отдельным отраслям, направлениям развития техники и видам механизации и автоматизации производства.
На основе всестороннего анализа указанных данных определяются экономически наиболее выгодные и эффективные направления развития техники, механизации и автоматизации производства и составляется план внедрения отобранных мероприятий по совнархозу.
52. Решение принципиальных
Выявление наиболее эффективных мероприятий, подлежащих внедрению, производится на основе материалов и сводных данных об экономической эффективности мероприятий по развитию техники, полученных от предприятий и совнархозов.
При народнохозяйственном планировании
наряду с анализом сводных данных
республик расчеты
53. При определении объемов
С другой стороны, должна учитываться экономия капитальных затрат, достигаемая на предприятии, внедряющем мероприятие, и в смежных отраслях производства в результате развития техники (например, экономия капитальных вложений от сокращения производственной площади, занимаемой оборудованием, экономия на развитие мощностей сырьевых отраслей за счет сокращения норм расхода сырья при стабилизации технологических режимов в автоматизированном производстве).
54. В годовых планах показатели
экономической эффективности
В перспективных планах показатели эффективности развития техники должны определяться при помощи укрупненных нормативов, планов внедрения новой техники по отраслям, материалов и разработок ЦСУ СССР, а также научно-исследовательских, проектно-технологических, конструкторских и других организаций, на основе отчетных материалов о фактических результатах внедрения соответствующих мероприятий за прошлые годы.
Определение влияния внедрения новой техники на выполнение заданий плана
55. Осуществление мероприятий по
развитию техники оказывает
Для повышения обоснованности плановых
заданий по указанным показателям
и для повышения экономической
эффективности капитальных
Чтобы определить влияние развития
техники на выполнение заданий плана
по указанным показателям
56. Рекомендуется следующий
а) капитальные затраты по всем отобранным мероприятиям в области развития техники, механизации и автоматизации производства определяются путем суммирования их раздельно по базовым и сравниваемым вариантам;
б) среднее снижение себестоимости годовой продукции определяется по формуле:
SUM С - SUM С
1 2
С = --------------- 100, (15)
ср SUM С
где SUM С и SUM С - суммарная годовая себестоимость продукции
1 2
соответственно по базовому и сравниваемому вариантам (в обоих случаях объем
продукции должен быть принят по сравниваемому варианту).
Помимо капитальных вложений и снижения себестоимости, необходимо
определить также средний срок окупаемости капитальных затрат по всем
отобранным мероприятиям. Определение срока окупаемости осуществляется
так же, как и по отдельным мероприятиям, с той лишь разницей, что в формулы
подставляются величины, относящиеся не к отдельным мероприятиям, а ко всем
мероприятиям соответствующей группы, т.е.:
Т = ---------------,
сд SUM С - SUM С
где:
Т - средний срок окупаемости дополнительных капитальных затрат в
сд
годах;
SUM К и SUM К - суммы капитальных затрат на все мероприятия по
2 1
сравниваемым и базовым вариантам;
SUM С и SUM С - суммарные величины годовой себестоимости продукции
1 2
соответственно по базовому и сравниваемому вариантам;
в) средняя
по формуле:
П = --------,
1ср SUM Р
где:
П - производительность труда по базовому варианту;
1
Р - число производственных рабочих или работающих по этому же
1
варианту.
Аналогичным образом определяется средняя производительность труда по
сравниваемому варианту П :
2ср
П = --------.
2ср SUM Р
Отсюда среднее повышение в % производительности труда П в результате
внедрения всех мероприятий по развитию техники может быть найдено по
формуле:
(П - П )
П = ------------- 100.
ср П
57. После определения средних и суммарных показателей влияние
внедряемых мероприятий по развитию техники на показатели плана предприятия
в целом определяется по следующим формулам:
а) повышение
(П ):
н
ср м
где:
П - среднее повышение производительности труда по всем мероприятиям,
ср
%;
Р - число рабочих, занятых на участках, где внедряются мероприятия по
м
развитию техники;
Р - число рабочих на предприятии;
н
б) снижение себестоимости продукции по предприятию (С ), %:
где:
С - среднее снижение себестоимости по всем мероприятиям, %;
ср
В - объем продукции
участков, где осуществляются
м
В - общий объем продукции по предприятию;
н
в) увеличение годового выпуска продукции (В ):
п
где:
В - абсолютное годовое увеличение выпуска продукции за счет
м
осуществляемых мероприятий;
В - общее увеличение продукции по предприятию за год.
н
Аналогичным способом определяется также влияние осуществляемых мероприятий по развитию техники, механизации и автоматизации производства на показатели плана отрасли, совнархоза, министерства, республики и всего народного хозяйства СССР.
Раздел IV
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ГОДОВОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЭФФЕКТА, ПОЛУЧАЕМОГО В РЕЗУЛЬТАТЕ ВНЕДРЕНИЯ НОВОЙ ТЕХНИКИ
58. Методика определения годового экономического эффекта, получаемого в народном хозяйстве в результате внедрения новой техники, изложенная в IV разделе настоящей Методики, разработана в соответствии с Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 23 июня 1960 г. и является обязательной при определении размеров премии работникам предприятий промышленности, строительства, транспорта и связи геологоразведочных, научно-исследовательских, проектных и конструкторских организаций за выполнение работ по новой технике.