Зарубежный и отечественный опыт антикризисного управления
Контрольная работа, 27 Октября 2012, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Переход российской экономики на рыночные отношения предоставил предприятиям возможности для самостоятельного осуществления производственной, финансовой и инвестиционной деятельности. Вместе с новыми перспективами многие хозяйствующие субъекты столкнулись с угрозой финансовой несостоятельности вследствие реализации негативных внешних или внутренних факторов ведения бизнеса. К сожалению, не все организации оказались подготовленными к этому – в настоящее время многие промышленные предприятия убыточны.
Содержание
1. Введение.
2. Исторический опыт банкротства в России.
3. Зарубежный опыт банкротства за рубежом.
4. Значение антикризисного управления в системе несостоятельности.
5. Заключение.
6. Список использованной литературы.
Вложенные файлы: 1 файл
контрольная работа.doc
— 177.00 Кб (Скачать файл)К основным направлениям анализа финансового состояния организации относят: анализ динамики состава и структуры имущества организации; анализ состояния запасов и затрат; оценку движения источников финансирования; анализ финансовых коэффициентов. Финансовые результаты деятельности предприятия в рыночных условиях оцениваются также целой системой индикаторов, важнейшее место среди которых занимает прибыль.
Информация о размерах и форме
высоколиквидных активов
На предприятии, находящемся в кризисе, часто происходят кражи и хищения.
Технология антикризисного управления должна учитывать конкретные обстоятельства, являться результатом искусства управления и важнейшим фактором, обеспечивающим его успех.
1. Несостоятельность хозяйственной организации в официаль-
ном порядке рассматривается как ее неспособность рассчитаться с
кредиторами разного рода и характеризует собой определенное ее экономическое состояние (наличие потенции). Банкротство — это
факт прекращения
(качественное изменение состояния).
2. Законодательство о
несостоятельности,
венных организаций имеет глубинные исторические корни. Его
особенность заключается в том, что оно существовало и развива-
лось в различных формах во всех странах и носило примерно сход-
ные черты.
3. Считается, что наиболее
системные формы
ва о несостоятельности, банкротстве получило в XVII — XIX столе-
тиях, хотя известны регламентирующие документы в этой области
и на более ранних этапах развития экономической цивилизации
(Римское право, Английское право, Русская Правда и др.).
4. Основной тенденцией в мировом развитии законодательства
о несостоятельности, банкротстве
выступает его постепенная
низация по отношению к должникам и расширение степеней сво-
боды предпринимательским . организациям (производственным
фирмам) для реабилитации и на этой основе — возвращения дол-
гов кредиторам.
6. Список использованной литературы.
- Антикризисное управление: Учебник / под ред. проф. Э.М. Короткова. М.: ИНФРА-М, 2007. 620 с.
- Бабушкина Е.А., Бирюкова О.Ю., Верещагина Л.С. Антикризисное управление. М.: Эксмо, 2008. 160 с.
- Демчук О.Н., Ефремова Т.А. Антикризисное управление: учеб. пособие. М.: Флинта, 2009. 256 с.
- Красникова Е.О., Евграфова И.Ю. Антикризисное управление. М.: 2009. 132 с.
- Орехов В.И., Балдин К.В., Гапоненко Н.П. Антикризисное управление: Учеб. пособие. – М.: ИНФРА - М, 2008. 544 с.
- Покрытан П.А. Теория антикризисного управления: учебно-практическое пособие. М.: Издательский центр ЕАОИ, 2007. 325 с.
- Попов Р. А. Антикризисное управление: учебное пособие.М: 2005.429с.
8.Айвазян З., Кириченко В. Антикризисное управление: принятие решений на краю пропасти // Проблемы теории и практики управления, 2007 - № 4.
9.Антикризисное управление: от банкротства к финансовому оздоровлению / Под ред. Г.П. Иванова. - М.: Закон и право, 2003.
10. Елисеев А. Банкротство: эффективность применения института в современных условиях // Содействие. - 2004. - № 2.