Совершенствование специализации на предприятии в лесном хозяйстве

 

Из таблицы  видно, что сумма расходов на ведение  лесного хозяйства за период 2009-2010 г. увеличилась на 14,7 % с 25304 тыс. руб. до 29675 тыс. рублей. Доля лесозащитных работ  увеличилась на 12 тыс. руб. Лесовосстановительных работ снизилась в 2010 г. по сравнению с 2009 г. на 121 тыс. рублей. Наибольший удельный вес в структуре расходов занимают расходы на переработку лесных ресурсов, что составляет в 2009 г – 8785 тыс. руб., в 2010 г. – 8357 тыс. руб. В 2010 году затраты на лесохозяйственные работы в лесничестве увеличились по сравнению с 2009 г. на 4854 тыс. руб. В целом по лесничеству наметилась положительная тенденция роста расходов на ведение лесного хозяйства, что означает интенсивное вложение финансовых ресурсов в повышении ценности лесных насаждений. Источники перекрывают лесохозяйственные затраты полностью.

Таблица 3. Численность работников в «ООО Алеусский лес» по категориям

Показатели	Годы 2009г. к 2010
Рабочие постоянные	99
Специалисты	10
Руководитель	1
Работники занятые  в подсобных предприятиях	65
ИТОГО:	175

 

Наличие рабочей  силы лесного хозяйства представляет собой сумму фактической численности  постоянных, сезонных и временных  рабочих, руководителей и специалистов. Развитие хозяйства в конечном итоге определяется тем, что насколько оно обеспечено рабочей силой по каждой категории, профессии, какова ее квалификация.

Создание нормальных социальных условий для трудящихся способствует закреплению кадров на селе. Но, несмотря на это, текучесть кадров на сегодняшний день остается достаточно высокий. Основная причина такого явления - неудовлетворенность оплатой труда, неблагоприятные условия труда и быта в сельской местности.

Основной формой организации труда в хозяйстве  является бригада. Они имеют постоянный состав, функционируют в течении всего года.

За каждой бригадой закреплена техника и технологическое  оборудование, устанавливается нормы  выработки или нормы обслуживания. В начале года каждой бригаде дается задание по производству определенных видов работ, создаются необходимые организационно-технологические условия для его выполнения. Ежемесячно подводятся итоги работы и сопоставление их с планом, в конце года определяется общий итог.

Таблица 4. Анализ производственной деятельности

Показатели	2009 г.	2010 г.
Валовый выпуск	2318	4572
Товарный выпуск	1556	2575
Непродовольственные товары	772	2145
Пиломатериал	605	2377

 

Из таблицы  видно, что предприятие с каждым годом увеличивает свои темпы  роста путём увеличения выпуска  своей продукции. Наиболее высокие темпы роста достигли в выпуске пиломатериала 75%, непродовольственные товары 60 %, валовый выпуск 49%, товарный выпуск 40%.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Совершенствование  специализации на предприятии  в лесном хозяйстве.

Рациональное сочетание использования защитных и сырьевых функций позволяет наиболее эффективно использовать землю, рабочую силу и основные фонды. Рубку древостоя целесообразно проводить в возрасте технической или экономической спелости.

Таким образом, рубка  леса необходима не только для регулирования пользования древесиной, но и для регулирования защитной его продуктивности. Передержка леса на корню может быть оправдана в том случае, когда рубка вызывает оползни и прочие разрушения, когда невозможны культуры на вырубках. В остальных случаях она не оправдана как с лесоводственно-биологической, так и с экономической точек зрения,неправильно она и с позиции охраны природы. Передержка леса на корню не устраняет "конфликта" , возникающего при рубках леса, поскольку проблема возобновления леса ценными древесными породами одинаково будет стоять независимо от того, будем ли рубить лес в возрасте защитной или естественной спелости. Передержка леса не решает проблему возобновления,а только лишь отодвигает её, причём ценой потерь прироста и защитных свойств древостоев.

Вместе с этим следует  особо отметить ,что наличие научно-обоснованных возраста и правил рубок не в коей мере не должно быть основанием для проведения рубки леса, если не решены вопросы его возобновления. В связи с этим, предметом дискуссии, как имеет место в настоящее время, не должен служить «возраст рубок», а должны являться вопросы совершенствования организационно-технических основ ведения лесного хозяйства, которые направлены на решение вопросов возобновления леса.

Таким образом, все основные положения классического лесоводства- рубка -возобновление и связанные с ними все системы мероприятий по повышению продуктивности и улучшению качественного состояния вполне приемлемы и для лесов защитного значения. Продуктивность лесов и интенсификация лесохозяйственного производства зависят от того, как будет организовано производство рубок с обеспечением возобновления леса.Для этого прежде всего следует признать главную рубку в качестве основной ле-соводственной работы и поднимать ее значение до уровня посевной и уборочной кампаний в сельском хозяйстве, хотя бы среди самих специалистов лесного хозяйства. Самое главное, производство рубок должно быть подкреплено лесоводственными (технология) организационными (специализация, концентрация и управление) и экономическими (материальная база, стимулирования,хозрасчёт) мерами. Все эти мероприятия должны быть рассмотрены под углом зрения всемерного сближения рубок с возобновлением леса.

Научное решение этой проблемы возможно на основе использования объективно действующих экономических законов и учёта отраслевых особенностей и природно-экономических условий ведения лесного хозяйства каждого региона.

Развитие лесного хозяйства  должно планироваться лесоустройством в органической связи со всеми отраслями народного хозяйства, особенно с главной отраслью, определяющей роль и место региона в территориальном разделении труда. Отрослевая специфика лесного хозяйства предполагает направление (точнее приспособление) развития существующих естественных лесов для различных народно-хозяйственных целей путём разработки систем и направлений лесного хозяйства. Поэтому различные формы отраслевой специализации: территориальная, хозяйственная, внутрихозяйственная и профессиональная связаны с системами и направлениями лесного хозяйства.

Лесное хозяйство, являясь  тесно связанным с сельским хозяйством по общности главного средства ( и предмета) труда - земли и географии производства, призвано оказывать всемерное содействие его подъёму, как по линии повышения  защитной продуктивности, так и в отношении обеспечения потребности сельского хозяйства в лесоматериалах и в другой его продукции. Такой подход определяет пропорциональность развития не только всего народного хозяйства, но и пропорциональность развития деятельности внутри самой отрасли. В лесном хозяйстве должны преобладать облесительные и лесоводственные работы. Включение в состав лесохозяйственного производства лесопереработки вытекает из отраслевой особенности лесного хозяйства и природно-экономических условий региона. Промышленная деятельность в составе лесного хозяйства, кроме всего эффективное использование производственных фондов и заинтересованности работников отрасли способствует повышению продуктивности лесов, защитных их свойств и улучшению природной среды;

Концентрация производства в лесном хозяйстве из-за объективных региональных природно-экономических условий и отраслевой особенности самого лесного хозяйства будет относительно невысокой»

Но тем не менее, имеются  возможности для концентрации работ  как в проведении лесохозяйственных мероприятий, так и в организации производств в промышленной деятельности. В лесохозяйственной работе следует концентрировать технологически однородные лесоводственные мероприятия с закреплением их за отдельными специалистами (по линии профессиональной специализации), переходить к квартально-блочной системе проведения лесохозяйственных работ, создавать постоянные комплексные бригады, и т.д. В промышленной деятельности в пределах одного хозяйства необходимо сосредоточить выпуск однотипной или близкой по конструкции продукции. Концентрация при заводах ДСП производства технологической щепы. Границы концентрации можно значительно расширить путём создания лесохозяйственных объединений в лесном хозяйстве. В связи с этим вопросы формирования объединений и комплексов являются на данном этапе одними из центральных в территориальной организации лесохозяйственного производства. Здесь речь должна идти о рациональном использовании производственных фондов и лесосырьевых ресурсов.

Вывод

Охрана природы и рациональное использование природных ресурсов, в том числе лесных, является актуальной проблемой.

Одним из эффективных  направлений использования, а следовательно, и преумножения имеющихся лесных ресурсов, является комплексное использование  многогранных полезностей леса. Важное место в полном и рациональном использовании лесов отводится организации комплексных лесных предприятий. В связи с этим предстоит решить многие стороны этой сложной проблемы, в том числе вопросы специализации и концентрации производства.

Специализация и концентрация производства в известной мере находят  отражение в проектах организации  и развития лесного хозяйства. Однако, отсутствие научных разработок по этим вопросам сдерживает дальнейшее развитие специализации и концентрации в  лесном хозяйстве, обеспечивающих возможность внедрения прогрессивных форм организации производства, индустриальных методов труда, а также экономии живого труда. Таким образом, очевидна необходимость теоретического обобщения накопленного в настоящее время лесоустройством опыта по специализации и концентрации.

Увеличение  численности населения, рост урбанизации, развитие промышленности, интенсификация сельского хозяйства и научно-технический прогресс, выразившийся в коренном изменении технической базы производства, привели к усилению воздействия человека на окружающую среду и к интенсивной эксплуатации природных ресурсов, в том числе - лесных. Это усложняет ведение лесного хозяйства и расширяет круг задач, которые необходимо решать лесохозяйственным производством.

Одной из таких задач, выдвигаемых на первый план научно- техническим прогрессом является производство рубок и возобновление леса. В них сконцентрированы интересы общества, как в отношении получения лесной продукции, так и охраны природы. Необходимо отметить, что рубка и возобновление всегда стояли перед лесным хозяйством в качестве главной проблемы. Особо остро стоит она теперь в период научно-технической революции, как проблема, от которой зависит жизнь леса, рациональное его использование, непрерывность лесопользования и интенсивность лесохозяйственного производства. Дело в том, что, несмотря на наличие научно-обоснованных в этом плане лесоводственно - биологических рекомендаций, вопрос этот остается наиболее узким местом во всей системе лесного хозяйства и часто служит причиной некоторых наших неудач в ведении лесного хозяйства ( отсюда законная осторожность и разноречивость в вопросах рубок).При этом следует учесть, что лесоводственно -биологические и лесокультурные разработки как бы они хороши не были, сами по себе не материализуются без соответствующих организационных и экономических мер. Особое значение при обретает этот вопрос в защитных лесах, площади которых с каждым годом увеличиваются. И тем более, когда остается неясным влияние рубок на защитные свойства леса. Вообще, надо ли рубить древостой в защитных лесах в момент наступления каких-либо принятых современных лесоустройством спелостей или же оставлять на корню до возраста естественной спелости? В этом вопросе у специалистов пока нет единого мнения. Такая неопределенность в вопросах рубки леса в равной степени затрудняет выработку долгосрочных рекомендаций как в отношении охраны и рационального использования природной среды для различных защитных целей, так и в отношении рационального непрерывного лесопользования.

 

 

 

 

 

 

 

Библиографический список

 

Молчанов A.A. Лес и окружающая среда.Изд."Наука",М,1968.

Васильев П.В. Лес и древесина в будущем.Изд."Лесная промышленность". М., 1973.

Колесниченко  Г/1.В.Биохимическое взаимовлияние  древесных растений. М., Изд. " Лесная промышленность" , 1968, с.

Лобовиков Т.О. ,Петров А.П. Экономика комплексного использования древесины. Изд. "Лесная промышленность", М,1976 , с. 168'. 

Моисеев H.A. Воспроизводство лесных ресурсов. М.,Лесная промышленность,1980, с 263.