Оценка платежеспособности предприятия
Курсовая работа, 25 Апреля 2012, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Цель курсовой работы: раскрыть сущность платежеспособности предприятия.
Предметом курсовой работы работе является платежеспособность предприятия.
Объект исследования ООО «РАДА».
Задачи работы предопределяются целью курсовой работы и состоят в том, чтобы:
- дать понятие платежеспособности предприятия;
- рассмотреть методику расчета показателей платежеспособности;
- сделать оценку платежеспособности ООО «РАДА».
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Теоретические аспекты анализа платежеспособности предприятия 5
1.1. Понятие платежеспособности предприятия 5
1.2. Методика расчета показателей и оценки платежеспособности 7
2. Нормативные критерии для признания предприятия неплатежеспособным 10
2.1. Причины неплатежеспособности и способы выхода из неплатежеспособности 13
3. Анализ платежеспособности предприятия на примере ООО «РАДА» г. Щелково 20
3.1. Экономико-организационная характеристика ООО «РАДА» 20
3.2. Оценка платежеспособности за 2011 год на ООО «РАДА» 26
Заключение 33
Список литературы 35
Вложенные файлы: 1 файл
курсовая по фин.менеджменту.doc
— 543.00 Кб (Скачать файл)Таблица 2.1
Динамика основных показателей хозяйственной деятельности
| Показатели | 2010г. | 2011г. | Изменения
+/- |
Темп роста
% |
| 1.Среднегодовая стоимость ОФ тыс.руб. | ---- | 3221 | 3221 | |
| 2.Среднегодовая стоимость остатков оборотных средств тыс.руб. | 40885,5 | 175624 | 134738,5 | 430 |
| 3.Выручка от реализации в сопоставимых ценах, тыс.руб. | 199622 | 236779 | 37157 | 118 |
| 4.Затраты на пр-во реализованной продукции, тыс.руб. | 175126 |
202286 |
27160 |
115 |
| 5.Прибыль от реализации продукции, тыс.руб. | 24496 | 34493 | 9997 | 141 |
| 6.Затраты на 1 руб. реализованной продукции, руб/руб. (п.5/п.4) | 0,88 | 0,85 | -0,03 | 96 |
| 7.Фондоотдача на 1 руб ОФ, руб/руб (п.4/п.2) | ---- | 73,5 | 73,5 | |
| 8.Фондовооруж-ть, руб./чел (п.2/п.1). | ---- | 536,8 | 536,8 | |
| 9.Производительность труда, руб/руб (п.4/п.1). | 33270 | 39463 | 6193 | 118 |
| 10.Рентабельность продаж %, (п.6/п.4). | 12 | 15 | 3 | 125 |
По данным таблицы наблюдается улучшение основных показателей предприятия за 2011 год. Выручка от реализации выросла на 37157 тыс. руб. в отчётном периоде по сравнению с прошедшим. Несмотря на увеличение затрат на производство реализованной продукции в абсолютном выражении на 27160 тыс. руб., их доля в выручке от реализации снизилась на 4%. Также положительным результатом деятельности является увеличение уровня рентабельности продаж на 25% по сравнению с прошедшим периодом.
3.2. Анализ платежеспособности за 2010 год на ООО «РАДА»
Для
общей оценки динамики финансового
состояния предприятия
Таблица 2.2
Из
таблицы можно сделать
Стоимость оборотных активов увеличилась на 269784 тыс.руб., это произошло в основном из-за увеличения запасов на 183624 тыс.руб., вес запасов составил 68,36 % и он увеличился с начала года на 11,04 %, сумма дебиторской задолженности увеличилась на 41 095 тыс.руб., но удельный вес снизился на 15,7%, денежные средства увеличились на 27585 тыс.руб., удельный вес увеличился на 2,24 %.
Величина капиталов и резервов увеличилась на 14 900 тыс.руб, удельный вес составил 4,82 %, это произошло за счет увеличения нераспределённой прибыли отчётного года.
Краткосрочные пассивы увеличились на 245 872 тыс.руб., но удельный вес их снизился на 4,8 %, это произошло, целиком, за счет увеличения кредиторской задолженности на 207 742 тыс.руб., удельный вес которой увеличился на 43,62 %.
Анализ
ликвидности баланса
Таблица 2.3
Анализ ликвидности
Из
таблицы можно сделать
Обобщающий показатель ликвидности баланса.
0,08*3853+0,34*16725+0,57*
Ан.г. = ------------------------------
0,28*13573+0,72*35046
0,10*31438+0,19*57820+0,69*
Ак.г.
= ------------------------------
0,72*221315+0,24*73176
Обобщающий показатель ликвидности увеличился в 2011 году, по сравнению с 2010 годом на 0,16.
Рассчитаем показатели ликвидности:
1. Коэффициент абсолютной ликвидности
3853
Кал. = ------------------- = 0,08
13573+35046
31438
Кал = --------------------- = 0,11
221315+73176
2. Коэффициент критической ликвидности:
3853+16725
Ккл = -------------------- = 0,42
13573+35046
31438+57820
Ккл = -------------------- = 0,30
221315+73176
3. Коэффициент текущей ликвидности
3853+16725+27873
Ктл = --------------------------- = 1,00
13573+35046
31438+57820+213539
Ктл= ----------------------------- = 1,03
221315+73176
Из полученных расчетов, можно сделать следующие выводы, коэффициент абсолютной ликвидности не отвечает нормативному значению ни в 2010, ни в 2011 году, хотя в 2011 году коэффициент абсолютной ликвидности и увеличился на 0,03.
Коэффициент критической ликвидности также не соответствует нормативному значению, причем в 2011 году наблюдается снижение на 0,12.
Коэффициент текущей ликвидности не соответствует нормативному значению, но в 2011 году наблюдается его незначительное увеличение на 0,03.
Таким образом, можно сделать вывод, что предприятие неплатежеспособно, поскольку все значения коэффициентов ниже нормативных.
В
настоящее время в соответствии
с «Методическими положениями по
оценке финансового состояния
Согласно Методическим положениям, основанием для признания структуры баланса неудовлетворительной, а предприятия - неплатежеспособным является выполнение одного из следующих условий: коэффициент текущей ликвидности на конец отчетного периода имеет значение менее 2, а коэффициент обеспеченности собственными средствами на конец отчетного периода - не менее 0.1.
Коэффициент
текущей ликвидности
А1+А2+А3
К1 = ------------------
П1+П2
Откуда на начало периода: К1 = 1,00; а на конец: К1 = 1,03
Коэффициент обеспеченности собственными средствами рассчитывается по формуле:
П4-А4
Косс = -----------------.
А1+А2+А3
В нашем примере на начало периода это составит:
К2 = ------------------------------
3853+16725+27873
а на конец:
14911-6442
К2 = ------------------------------
31438+57820+213539
В зависимости от полученных конкретных значений К1 и К2 анализ и оценка структуры баланса развиваются по двум направлениям:
а) в случае, если хотя бы один из этих коэффициентов меньше предельно допустимого значения, следует определить коэффициент восстановления платежеспособности за 6 месяцев по следующей форме:
К3а = ( К1ф + 6 / Т * ( К1ф - К1н ) ) / 2 ,
где: К1к - фактическое значение коэффициента текущей ликвидности
(К1) в конце отчетного периода;
К1н - фактическое значение коэффициента текущей ликвидности
(К1) начале отчетного периода;
6 - период восстановления платежеспособности в месяцах;
Т - отчетный период в месяцах (12 месяцев);
б) если коэффициент восстановления платежеспособности примет значение более 1.0, это свидетельствует о наличии реальной возможности у предприятия восстановить свою платежеспособность. Если этот коэффициент окажется меньше 1.0, то у предприятия нет реальной возможности восстановить свою платежеспособность.
Для нашего примера определять значения К3б нет необходимости, по
скольку значения К1 и К2 меньше предельных значений (соответственно 1,00 и 1,03).
Если К1 и К2 меньше соответствующих предельных значений, следует рассчитать коэффициент восстановления платежеспособности за 6 месяцев:
К1к + 6 / Т * ( К1к - К1н )
К3а
= ------------------------------
К1норм
где: 6 - период восстановления платежеспособности;
Т - отчетный период (12 месяцев);
К1норм - нормативное значение коэффициента текущей ликвидности (К1), равное 2.
Если коэффициент утраты платежеспособности К3а примет значение больше 1, то у предприятия имеется реальная возможность восстановить свою платежеспособность. В нашем примере К1к = 1,03:
отсюда:
1,03+6/12*(1,03-1,00)
К3а
= ------------------------------
Результаты проделанных расчетов показывают, что у предприятие не удовлетворительная структуру баланса, и оно не имеет реальной возможность восстановить свою платежеспособность.
На
основании всего
1.
Из алгоритма расчета
2.
Значение расчетных