Отчет по практике в ООО "Первый ЛВЗ "Курский"

Фондовооруженность в ООО «Первый ликеро-водочный завод «Курский» выросла в 6 раз в 2012 году к 2010 году. В конце периода в расчете на  1 работника предприятия приходилось основных средств в сумме 35 тыс. руб.

 

Рис. 7. Сравнительный анализ темпов роста фондоотдачи и фондоотдачи                     активной части основных средств ООО «Первый ликеро-водочный завод   «Курский»

 

Из рисунка 7 видно, что темпы убыли фондоотдачи активной части основных средств были ниже темпов роста фондоотдачи основных средств. Это неблагоприятная тенденция, так как свидетельствует о снижении эффективности использования активной части основных средств ООО «Первый ликеро-водочный завод «Курский» (машин, оборудования и транспортных средств). Хотя при этом уровень износа активной части основных средств существенно снизился. Поэтому высока вероятность работы оборудования на отказ. В то же время причиной влияния на фондоотдачу стала неблагоприятная экономическая конъюнктура в экономике страны.

Амортизационный фонд ООО «Первый ликеро-водочный завод «Курский» является важнейшим источником финансирования инвестиций в основные фонды предприятия и отражается в данных формы №5 (таблица 10).

 

Таблица 10

Динамика амортизационного фонда ООО «Первый ликеро-водочный завод «Курский»

Наименование показателя	2010г.		2011г.		2012г.		2012г. к 2010г.
	тыс. руб.	в % к итогу	тыс. руб.	в % к итогу	тыс. руб.	в % к итогу	(+;-)	%
Амортизация основных средств, всего	2533	100,0	7173	100,0	36725,76	100,0	34192,76	1449,9
в том числе
зданий и сооружений	1889	74,6	2124	29,6	10292	28,0	8403	544,8
машин, оборудования, транспортных средств	585	23,1	4947	69,0	24555	66,9	23970	4197,4
других	59	2,3	102	1,4	1878,76	5,1	1819,76	3184,3

 

Суммарный размер накопленной амортизации ООО «Первый ликеро-водочный завод «Курский» увеличился в 2012 году к 2010 году на сумму 34 192 тыс. руб. или в 15 раз. Причинами этому послужило увеличение размера накопленной амортизации по группе – машины, оборудование и транспортные средства, по которой прирост составил 23 970 тыс. руб. или в 42 раза. По группе зданиям и сооружения накопленная амортизация выросла на сумму 8403 тыс. руб. или в 5 раз. В результате отмеченных изменений удельный вес амортизации машин, оборудования и транспортных средств увеличился с 23% в 2010 году до 67% в 2012 году.

В течение всего периода амортизация машин, оборудования и транспортных средств превалирует, так как совокупная учетная стоимость данных групп основных фондов составляет более 34% в совокупной стоимости фондов.

При этом удельный вес машин, оборудования и транспортных средств в учетной (балансовой) оценке в 2012 году вырос. Следовательно, не был обеспечен процесс обычного воспроизводства данной группы фондов.

В таблице 11 проанализирована динамика коэффициента износа по группам основных фондов ООО «Первый ликеро-водочный завод «Курский».

Таблица 11

Коэффициент износа групп основных средств ООО «Первый ликеро-водочный завод «Курский»

Наименование показателя	2010г.	2011г.	2012г.	2012г. к 2010г.
				(+;-)	%
Коэффициент износа основных средств	0,046	0,036	0,102	0,056	220,5
Коэффициент износа зданий и сооружений	0,066	0,018	0,045	-0,021	67,9
Коэффициент машин, оборудования, транспортных средств	0,023	0,060	0,191	0,168	844,4
Коэффициент износа других основных средств	0,353	0,118	1,835	1,481	519,3

 

Из данных таблицы 11 следует, что наиболее сильно изношены на предприятии машины, оборудование и транспортные средства, то есть активная часть. Коэффициент износа последних составил в 2010 году - 2,3%; в 2011 году - 6% и в 2012 году - 19,1%. То есть, фонды мало изношены, что является позитивным моментом. Наименее изношены зданий и сооружения, степень износа которых составляет в процентном соотношении в 2010 году – 4,6%:, в 2011 году – 3,6%, в 2012 году – 10,2%. Это обеспечено дополнительным притоком инвестиций в строительство производственных цехов предприятия и их реконструкцию.

Таким образом, по динамике наиболее эффективно воспроизводство зданий и сооружений.

Из рисунка 8 видно, что в исследуемом периоде на предприятии присутствуют негативные тенденции роста износа практически по всем их видам, но в целом износ небольшой, что что свидетельствует о высоком уровня воспроизводства, так как обеспечивается простое воспроизводство основных фондов.

 

Рис. 8. Коэффициент износа основных фондов ООО «Первый ликеро-водочный завод «Курский» по видам

 

 

В условиях инфляции существенно сократилась материалоемкость продукции, а уровень амортизационноемкости незначительно вырос и, в целом, был стабилен.

С одной стороны сокращение уровня амортизационноемкости положительно отражается на изменении себестоимости и прибыли, с другой стороны, значительные объемы амортизации могут отражать высокую инвестиционную активность предприятия.

Таким образом, анализ инвестиционной деятельности ООО «Первый ликеро-водочный завод «Курский» свидетельствует о необходимости формирования управленческого решения по обеспечению расширенного воспроизводства основных фондов предприятия.

 

 

Заключение

 

ООО «Первый ликеро-водочный завод «Курский» расположен по адресу г. Курск, ул. Халтурина, д. 16. Предприятие занимается выпуском напитков. На конец 2012 года уставный капитал предприятия составлял 80 тыс. руб.

Сумма активов баланса ООО «Первый ликеро-водочный завод «Курский» увеличилась в 2012 году к 2010 году на 675 950 тыс. руб. или в 2,7 раза. Основной движущей силой роста активов стало увеличение суммы внеоборотных активов – на 428 158 тыс. руб. или в 7 раз и оборотных активов – на 247 792 тыс. руб. или в 3,2 раза.

В составе оборотных активов наибольший рост был показан в абсолютном исчислении по сумме дебиторской задолженности, которая увеличилась на 144 530 тыс. руб. или в 3,6 раза, рост запасов составил 88 049 тыс. руб. или в 3 раза по сравнению с уровнем 2010 года. Таким образом, при дефиците источников финансирования ООО «Первый ликеро-водочный завод «Курский» активно кредитует покупателей собственной продукции. Причиной этого может быть наличие аффилированного дилера.

Суммарные пассивы ООО «Первый ликеро-водочный завод «Курский» выросли в стоимости в конце 2012 года на 675 950 тыс. руб. или в 4,7 раза. Данный рост был обеспечен, в основном, привлечением заемных средств, сумма которых выросла на 567 979 тыс. руб. или в 4 раза.

Прирост собственного капитала в 2012 году составил 107 971 тыс. руб. или в 32 раза, что является высоким темпом роста, причем позитивно, что рост обеспечивался накопленной на балансе прибыли. Однако ООО «Первый ликеро-водочный завод «Курский» в исследуемом периоде существенно зависело от финансового левериджа, что в условиях мирового финансового кризиса крайне негативно отразилось на его финансовом состоянии в конце 2012 года, так как рынок кредитования стал более консервативным, ставки выросли. При снижении ставок предприятие  стало более активно использовать заемный капитал, его величина в 2012 году увеличилась к 2010 году на 44 608 тыс. руб., главным образом, за счет кредитов от банков.

Коэффициент текущей ликвидности был равен в 2010 году 0,62, в 2011 году – 0,73, в 2012 году – 0,48, то есть, уровень платежеспособности ООО «Первый ликеро-водочный завод «Курский» в течение всего периода снизился. Величина коэффициента текущей ликвидности в течение всего периода анализируемого в данной работе была ниже нормативного значения 2 в несколько раз, что негативно характеризует ситуацию с ликвидностью предприятия.

Показатели рентабельности ООО «Первый ликеро-водочный завод «Курский» в 2012 году увеличились к уровню 2010 года. Это объясняется улучшением в экономике в 4 квартале 2012 года.

Рентабельность продаж в рассматриваемом периоде в ООО «Первый ликеро-водочный завод «Курский» находилась ниже нуля и отрицательно характеризует текущую операционную деятельность предприятия. В 2012 году на 1 рубль выручки был получен убыток в размере 20 копеек. Лишь за счет прочих доходов предприятию удалось получить в исследуемом периоде прибыль.

Принято управленческое решение по инвестиционной деятельности. Для того чтобы повысить объемы чистой прибыли ООО «Первый ликеро-водочный завод «Курский» необходимо инвестировать в приобретение комплекса зданий и сооружений. Для чего использовать смешанную схему финансирования с привлечением займов от аффилированных структур.

Кроме того, разработано альтернативное управленческое решение по целесообразности инвестиций в машины и оборудование. Необходимо приобретение комплекса сварочного оборудования лазерной и термокомпрессионной сварки для гальванического цеха. Для этого также использовать смешанную схему финансирования с привлечением лизинга.

 

Список использованных источников

 

1. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 №117-ФЗ (принят Государственной Думой РФ 19.07.2000). // Информационно-правовая система «Консультант Плюс».
2. Федеральный закон от 25.02.1999 N 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» (принят ГД ФС РФ 15.07.1998)
3. Федеральный закон от 09.07.1999 N 160-ФЗ (ред. от 08.12.2003) «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 25.06.1999)
4. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» (ПБУ 6/01) (Утвержденное Приказом Минфина РФ от 30 марта 2001 г. № 26н) // Информационно-правовая система «Консультант Плюс».
5. Постановление Правительства РФ от 01.01.2002 №1 «О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы» // Информационно-правовая система «Консультант Плюс».
6. МСФО-16 «Основные средства».
7. Ануфриев В.Е. Бухгалтерский учет основных средств, капитала, прибыли .-М.: Библиотека журнала «Бухгалтерский учет», 2012.-471 с.
8. Багдасаров Д. Р. Переоценка основных средств: оптимизация налогообложения организации  // Бухгалтерский учет. - 2011. - № 22. С. 42-45. 
9. Баканов М.И., Мельник М.В., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа ./Под ред. М.И. Баканова.-5-е изд.-М.: Финансы и статистика, 2010.-536 с.
10. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент .-К.: Эльга-Н, Ника-Центр, 2011.-448 с.
11. Бланк И.А. Финансовый менеджмент .-К.: Эльга, Ника-Центр, 2012.-656 с.
12. Бойкова М.П., Пархачева М.А. Налоговый учет основных средств и немате
13. Бочаров, В.В. Инвестиции : уч-к / В.В. Бочаров. - СПб. : Питер, 2009. - 384 с.
14. Вахрин П.И. Инвестиции .-М.: ИТК «Дашков и К», 2009.-384 с.
15. Вешукова, Н.Л. Налоги РФ / Н.Л. Вещукова. - СПб. : Питер, 2006:-416 с.
16. Гуртов В.К. Инвестиционные ресурсы .-М.: Экзамен, 2012.-384 с.
17. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности.-М.: Изд-во «Дело и сервис», 2009.-304 с.
18. Кантор Е.Л., Гинзбург А.И., Кантор В.Е. Основные фонды промышленных предприятий .-СПб.: Питер, 2012.-240 с.
19. Кит, П. Управленческая экономика : инструментарий руководителя / П. Кит, Ф. Янг. - СПб. : Питер, 2009. - 624 с.
20. Колчина Н. В. Экономическая природа, состав и методы оценки основного капитала . - М.: Экзамен, 2012. – 273 с.
21. Котлер, Ф. Маркетинг для государственных и общественных организаций / Ф. Котлер. - СПб. : Питер, 2012. - 384 с.
22. Крылов Э.И., Власова В.М., Журавков И.В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия .- М.: Финансы и статистика, 2011.-608 с.
23. Макарьева В.И. Операции с основными средствами: новое в бухгалтерском и налоговом учете .-М.: Изд-во «Налоговый вестник», 2009.-135 с.
24. Малявкина Л.И. Экономический анализ основных средств .-М.: ООО «Вершина», 2009.-320 с.
25. Маслова, Т.Д. Маркетинг : уч-к / Т.Д. Маслова. - СПб. : Питер, 2008. - 384 с.
26. Медведев А.Н. Учет основных средств .-М.: «Книги издательства «Налоговый вестник», 2011.-213 с.
27. Международная экономическая интеграция : учеб. пособие / под ред. Н. П. Ливенцсва. - М. : Экономист, 2010. -430с.
28. Нешитой А.С. Инвестиции. – М.: Дашков и К, 2010. – 352с.
29. Орлова Е.В. Учет расходов на ремонт .-М.: Налоговый вестник, 2012.-291 с.
30. Панкрухин, А. П. Маркетинг : уч-к / А. П. Панкрухин. - М.: ОМЕГА-Л, 2007. - 656 с.
31. Панов А.Н. Инвестиционное проектирование .-М.: Экономика и финансы, 2013.-200 с.
32. Пронина Е. А. Комментарии к новым методическим указаниям по учету основных средств  // Бухгалтерский учет. – 2011. -  № 3. - С. 31-38.
33. Региональная экономика и управление / под ред. Е.Г. Коваленко. - СПб. : Питер, 2008. - 288 с.
34. Руденко В. И. Классификация и оценка основных средств. Бухгалтерский учет . - М.: Дашков и К. 2009. – 634с.
35. Сергеев И.В., Веретенникова И.И., Яновский В.В. Организация и финансирование инвестиций .-М.: Финансы и статистика, 2009.-400 с.
36. Стратегический менеджмент / под ред. А.Н. Петрова. - СПб. : Питер, 2011. - 496 с.
37. Сухов М. В. Амортизация основных средств и нематериальных активов // Главбух. -2012.- № 5.- С. 53-61.
38. Фролова М.В., Орлова Е.В. Выбытие основных средств: особенности бухгалтерского и налогового учета .-М.: Налоговый вестник, 2011.-294 с.
39. Экономика организации (предприятия) : уч-к / под ред. Н. А. Сафронова. - М. : Экономист, 2010. - 618 с.
40. Экономика предприятия/Под ред. В.Я. Горфинкеля, В.А. Швандара .-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012.-718 с.
41. Этрилл, П. Финансовый менеджмент для неспециалистов / П. Этрилл. - СПб: Питер, 2009. - 608 с.

 

Приложения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1-3 -  балансы