Анализ показателей имущественного положения, ликвидности, финансовой устойчивости, деловой активности, рентабельности и безубыточности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Апреля 2013 в 13:49, реферат

Краткое описание

Программой модернизации охвачен был не только город Павлодар, но и районы области. В г. Аксу установлена DRX, что обеспечивает автоматическую международную и междугородную связь. В селе Железинка монтируется электронная АТС на 800 номеров, чтобы закрыть старую. Для восстановления сельской связи в 2010 году установлено 8 спутниковых систем DAMA в Баянаульском районе, Лебяжинском, Экибастузском, Актогайском, Майском районах.

Содержание

Характеристика деятельности за период с 2010 по 2011года.
Экспресс–анализ деятельности предприятия
Анализ ликвидности и платежеспособности
Анализ финансовой устойчивости и деловой активности
Анализ доходности и рентабельности

Вложенные файлы: 1 файл

Анализ финансового состояния.docx

— 141.54 Кб (Скачать файл)

Соотношение между дебиторской  и кредиторской задолженностью составляет 0,16 (0,16: 1), за соответствующий период прошлого года это соотношение составляло 0,17, ориентировочное соотношение  рекомендуется как 2: 1. Из этого соотношения следует, что на анализируемом предприятии, дебиторская задолженность не покрывает кредиторскую, а это отрицательный показатель, который говорит о нехватке денежных средств, т.е. о его неплатежеспособности.

 

Рисунок 7. - Структура кредиторской задолженности предприятия 

 

По сравнению с прошлым  годом продолжительность оборота  всех оборотных средств уменьшилась  на 14 дней, что можно расценивать  как положительный момент в деятельности предприятия. Также уменьшился средний  срок погашения счетов покупателей  на 4 дня или 13,79% в отчетном году по сравнению с предыдущим. Данное снижение указывает на то, что предприятие  не испытывает особых трудностей в  расчетах с покупателями.

Сравнивая периоды оборачиваемости  дебиторской и кредиторской задолженности, можно сделать вывод, что условия  кредита, предоставляемого предприятию  лучше, чем те, которые предприятие  предлагает своим кредиторам, а именно: 25 дней (для покупателей) и 153 дня (для  предприятия) в конце анализируемого периода. Таким образом, у предприятия  повышается деловая активность, однако встает новая проблема – проблема эффективности, т.е. руководство должно решить дилемму "платежеспособность-эффективность".

4. Анализ доходности и рентабельности

 

Как известно, эффективность  функционирования любого предприятия  зависит от его способности приносить  необходимый доход. Оценить эту  способность позволяет анализ рентабельности, в ходе которого следует получить ответы на следующие вопросы: насколько  стабильны полученные доходы и произведенные  расходы; насколько производительны  осуществляемые затраты; какова эффективность  вложения капитала в данное предприятие; насколько эффективно управление предприятием.

Прежде всего, проведем анализ уровня и динамики финансовых результатов  предприятия (таблица 9).

 

 

Таблица 9 – Анализ уровня и динамики финансовых результатов ПОДТ АО "Казахтелеком" за 2010-2011 годы, тысяч тенге

Показатель 

2010 год

2011 год

Абсолютное изменение

Темп прироста,%

1

2

3

4

5

1 Доход от реализации

1937586

2120816

183230

9,46

2 Себестоимость реализованной  продукции

910665

998420

87755

9,64

3 Валовый доход

1026921

1122396

95475

9,3

4 Расходы периода

172811

212703

39899

23,09

4.1. Общие и адм-ные расходы

159343

207803

48460

30,41

4.2. Расходы на выплату процентов

13461

4900

-8561

-63,6

5 Доход (убыток) от основной деятельности

854117

909693

55576

6,51

7 Доход (убыток) от обычной деятельности  до налогообложения

863314

917776

54462

6,31

8 Подоходный налог

112663

-

-112663

-100

9 Доход (убыток) от обычной деятельности  после налогообложения

750651

917776

167125

22,26

10 Доход (убыток) от ЧС

-

-

-

-

11 Чистый доход (убыток)

750651

917776

167125

22,26

12 Корректировка чистого дохода (перенос сумм переоценки основных  средств) 

29718

37928

8210

27,63

13 Чистый доход (убыток) с учетом  корректировок

780369

955711

175335

22,47


 

За анализируемый период доход от реализации увеличился практически  на 9,46%, что говорит о том, что  масштабы деятельности предприятия  возросли. Наблюдается также увеличение себестоимости продукции на 9,64%. Причем темпы увеличения себестоимости  больше темпа увеличения доходов  от реализации. Это говорит о том, что на предприятии было произведено  нецелесообразное увеличение затрат на производство.

В результате увеличения дохода от реализации увеличился валовый доход на 95475 тысяч тенге или на 9,3%. В анализируемом периоде также увеличились расходы периода на 23,09% главным образом за счет увеличения общих и административных расходов.

Доход от основной деятельности увеличился с 854117 тысяч тенге до 909693 тысяч тенге или на 6,51%. В  анализируемом периоде на предприятии  уменьшился доход по не основной деятельности на 12,11%. В результате этого доход  от обычной деятельности до налогообложения  составил 917776 тысяч тенге, т.е. увеличился на 6,31%.

Вследствие не выплаты  подоходного налога доход от обычной  деятельности после налогообложения  увеличился на 22,26% и составил 750651 тысяч  тенге и 917776 тысяч тенге в 2010 и 2011 гг. соответственно.

Так как в отчетном периоде  не имели место убытки по чрезвычайным ситуациям, то чистый доход остался  неизменным, однако, были произведены  корректировки чистого дохода в  части переоценки основных средств, в результате которых чистый доход  составил в конце периода 955711 тысяч тенге и увеличился на 22,47%.

Анализ показателей рентабельности представлен в таблице 10.

 

Таблица 10. – Коэффициенты рентабельности ПОДТ АО "Казахтелеком"

Наименование показателя

Способ расчета

Значение показателя

Изменение

2010 год

2011 год

1 Рентабельность продукции, R1

(Чистый доход / Доход от реализации) *100

40,28

45,06

+4,78

2 Общая рентабельность, R2

(Доход от обычной деятельности  до налогооб-ложения / Доход от реализации) *100

44,56

43,27

-1,29

3 Рентабельность собственного  капитала, R3

(Чистый доход / Собственный капитал) *100

53,37

59,74

+6,37

4 Экономическая рентабельность, R4

(Чистый доход / Баланс) *100

32,79

38,17

+5,38

5 Фондорентабельность, R5

(Чистый доход / Долгосрочные  активы) *100

37,1

41,92

+20,87

Продолжение таблицы 2.11

       

 

Наименование показателя

 

Способ расчета

Значение показателя

 

Изменение

2010 год

2011 год

6 Рентабельность основной деятельности, R6

(Доход от основной деятельности / Себесто-имость реализованной продукции) *100

93,79

91,11

-2,68


 

Расчет коэффициентов, характеризующих  рентабельность предприятия, дает возможность  сделать следующие заключения. Так, при расчете рентабельности продукции  по чистому доходу определяется, что  за отчетный период произошло увеличение чистого дохода, принесенной каждой единицей реализованной услугой  на 4,78%. Однако, произошло незначительное снижение общей рентабельности на 1,29%.

Расчет рентабельности собственного капитала показывает, что в 2011 году каждая денежная единица, вложенная  собственниками АО "Казахтелеком" заработала чистого дохода на 6,37% больше, чем в 2010 году. При расчете экономической рентабельности выяснилось: чтобы предприятию получить 1 денежную единицу дохода, независимо от источников привлечения этих средств потребуется на 5,38% больше денежных средств в 2011 году, чем в 2010.

Можно заметить, что произошло  увеличение эффективности использования  основных средств и прочих долгосрочных активов, определяемой при расчете  фондорентабельности, на 20,87% за отчетный период. Расчет рентабельности основной деятельности показывает снижение дохода от реализации, приходящегося на 1 тенге затрат, на 2,68% меньше в 2011 году, чем в 2010.

На основании проведенного анализа можно выделить позитивные и негативные стороны в деятельности предприятия.

Позитивными сторонами в  деятельности ПОДТ АО "Казахтелеком" являются:

высококвалифицированный персонал с большим опытом работы;

налаженный процесс производства и реализации основной продукции;

высокое качество производимой продукции;

постоянное совершенствование  финансово-хозяйственной деятельности предприятия;

наличие собственных сырьевых баз, что снижает зависимость  предприятия от поставщиков.

Негативными в деятельности предприятия являются следующие  факторы:

- высокий удельный вес  и увеличение сумм долгосрочных  активов свидетельствует о том,  что предприятие вкладывает свои  собственные средства не в  текущие активы, а во внеоборотные. Образование высокого удельного веса долгосрочных активов на предприятии связано с тем, что специфика отрасли данного предприятия предполагает приобретение большого количество основных средств;

- низкий уровень коэффициентов  ликвидности и платежеспособности. Образование данных негативных показателей связано с тем, что Павлодарская дирекция телекоммуникаций является филиалом АО "Казахтелеком" и все получаемые денежные средства данным филиалом сразу передаются на счета головного офиса АО "Казахтелеком", в результате чего и получается, что у предприятия все показатели свидетельствуют о неплатежеспособности, хотя анализ показателей финансовой деятельности АО "Казахтелеком" говорит о том, что предприятие имеет достаточно устойчивое финансовое положение;

- превышение текущих обязательств  над текущими активами в крупных  размерах;

постоянное наличие на предприятии дебиторской задолженности, что говорит о временной неплатежеспособности потребителей.

В практике финансового анализа  существует множество методик оценки финансового состояния предприятия. Рассмотрим одну из них, которая называется "Классификация финансового состояния  предприятия по сводным критериям  оценки финансовой отчетности". В  этой методике предлагается все показатели финансового состояния предприятия  разделить по два уровня: первый и второй. Эти категории имеют  между собой существенные качественные различия.

В первый уровень входят показатели, для которых определены нормативные значения. К их числу  относятся показатели платежеспособности и финансовой устойчивости.

Анализируя динамику этих показателей, следует обратить внимание на тенденцию изменения этих показателей. Если их значения ниже нормативных  или выше, то это следует рассматривать  как ухудшение характеристик  анализируемой организации. Выделяют несколько состояний показателей  первого уровня:

состояние 1.1. – значения показателей находятся в пределах рекомендуемого диапазона нормативных  значений ("коридора"), но у его  границ. Если группа показателей данного уровня находится в состоянии 1.1, то данному аспекту финансового состояния предприятия можно дать оценку "отлично";

состояние 1.2. – значения показателей находятся в рекомендуемых  границах. В таком случае финансовое состояние предприятие можно  определить как "отличное" (значение показателя находится в середине "коридора") если "хорошее" (значение - у одной из границ "коридора");

состояние 1.3. – значения показателей находятся в рекомендуемых  границах, но анализ динамики указывает  на их ухудшение (движение от середины "коридора" к его границам). Оценка в этом случае – "хорошо";

состояние 2.1. – значения показателя находятся в пределах рекомендуемых, но наблюдается тенденция  к улучшению. В этом случае, в зависимости  от отклонения от нормы и темпов движения к ней, финансовое состояние  может быть оценено как "хорошее" или "удовлетворительное";

состояние 2.2. – значения показателя устойчиво находятся  вне рекомендуемого "коридора". Оценка – "удовлетворительно" или "неудовлетворительно".

состояние 2.3. – значения показателя находятся за пределами  нормы и все время ухудшаются. Оценка – "неудовлетворительно".

Применяя данную методику к полученным нами результатам по коэффициентам платежеспособности и финансовой устойчивости, можно  представить в таблице.

 

Таблица 11 – Оценка состояния показателей первого уровня ПОДТ АО "Казахтелеком"

Наименование показателя

Соответствие нормативу

Тенденция

Состояние показателя

Оценка

1 Коэффициент абсолютной ликвидности

не соответствует нормативу

ухудшение

2.3

неудовлетворительно

2 Коэффициент критической ликвидности

не соответствует нормативу

ухудшение

2.3

неудовлетворительно

Наименование показателя

Соответствие нормативу

Тенденция

Состояние показателя

Оценка

3 Коэффициент текущей ликвидности

не соответствует нормативу

ухудшение

2.3

неудовлетворительно

4 Доля текущих активов в общей  сумме активов

не соответствует нормативу

ухудшение

2.3

неудовлетворительно

5 Коэффициент соотношения заемного  и собственного капитала

соответствует нормативу

улучшение

1.1

отлично

6 Коэффициент концентрации

соответствует нормативу

улучшение

1.1

отлично

7 Коэффициент финансовой устойчивости

 не соответствует нормативу

улучшение

2.2

удовлетворительно


 

Таким образом, ПОДТ АО "Казахтелеком" имеет нормальное финансовое состояние. Однако есть показатели с другими оценками. Следовательно, не все так "хорошо" в оценке финансового состояния предприятия.

Информация о работе Анализ показателей имущественного положения, ликвидности, финансовой устойчивости, деловой активности, рентабельности и безубыточности