Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости в СПК «Старки» Дзержинского района Калужской области

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Сентября 2012 в 19:32, курсовая работа

Краткое описание

Целью курсовой работы является анализ платежеспособности и финансовой устойчивости в СПК «Старки» Дзержинского района Калужской области и разработка предложений по их улучшению.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
- проанализировать природную и организационно-экономическую характеристику условий деятельности;
- проанализировать результаты хозяйствования;
- исследовать платежеспособность и финансовую устойчивость в СПК «Старки»;
- разработать предложения по совершенствованию платежеспособности и устойчивости в хозяйстве.

Содержание

Введение 3
Глава 1. Природная и экономическая характеристика условий хозяйствования СПК «Старки» Дзержинского района Калужской области 5
1.1 Природная и организационно- экономическая характеристика деятельности хозяйства 5
1.2 Экономические результаты хозяйственной деятельности СПК «Старки» 9
Глава 2. Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости СПК «Старки» 13
2.1 Анализ состава и структуры ликвидности баланса и платежеспособности организации 13
2.2 Анализ финансовой устойчивости по функциональному признаку в СПК «Старки» 23
Глава 3. Пути повышения платежеспособности и финансовой устойчивости в хозяйстве 28
3.1 Пути увеличения прибыли за счет улучшения хозяйственной деятельности 28
3.2 Пути повышения платежеспособности и финансовой независимости СПК «Старки» 31
Выводы и предложения 36
Список использованных источников 42

Вложенные файлы: 1 файл

Анализ финансовой устойчивости платежеспособности.doc

— 470.50 Кб (Скачать файл)

 

Главная цель анализа  платежеспособности и кредитоспособности – своевременно выявлять и устранять недостатки в финансовой деятельности и находить резервы улучшения платежеспособности и кредитоспособности.

При этом необходимо решать следующие задачи:

  1. На основе изучения причинно-следственной взаимосвязи между разными показателями производственной, коммерческой и финансовой деятельности дать оценку выполнения плана по поступлению финансовых ресурсов и их использованию с позиции улучшения платежеспособности и кредитоспособности предприятия.
  2. Прогнозирование возможных финансовых результатов, экономической рентабельности, исходя из реальных условий хозяйственной деятельности и наличие собственных и заемных ресурсов.
  3. Разработка конкретных мероприятий, направленных на более эффективное использование финансовых ресурсов.

Анализом платежеспособности и кредитоспособности предприятия  занимаются не только руководители и соответствующие службы предприятия, но и его учредители, инвесторы. С целью изучению эффективности использования ресурсов, банки для оценки условий кредитования, определение степени риска, поставщики для своевременного получения платежей, налоговые инспекции для выполнения плана поступления средств в бюджет и т.д. В соответствии с этим анализ делится на внутренний и внешний.

Оценка платежеспособности осуществляется на основе характеристики ликвидности текущих активов, т.е. времени, необходимого для превращения их в денежную наличность. Понятия платежеспособности и ликвидности очень близки, но второе более емкое. От степени ликвидности баланса зависит платежеспособность. Кроме того, ликвидность характеризует не только текущее состояние расчетов, но и перспективу.

Анализ ликвидности  баланса заключается в сравнении  средств по активу, сгруппированных  по степени убывающей ликвидности, с краткосрочными обязательствами по пассиву, которые группируются по степени срочности погашения.

Наиболее мобильной  частью ликвидных средств являются деньги и краткосрочные финансовые вложения. Ко второй группе относятся готовая продукция, отгруженные товары и дебиторская задолженность. Ликвидность этой группы текущих активов зависит от своевременности отгрузки продукции, оформления банковских документов, скорости платежного документооборота в банках, от спроса на продукцию, ее конкурентоспособности, платежеспособности покупателей, форм расчетов и др.

Организация должно регулировать наличие ликвидных средств в пределах оптимальной потребности в них, которая для каждого конкретного предприятия зависит от следующих факторов:

  • размер хозяйства и объема его деятельности (чем больше объем производства и реализации, тем больше запасы товарно-материальных ценностей);
  • отрасли промышленности и производства (спрос на продукцию и скорость поступления от ее реализации);
  • длительность производственного цикла (величины незавершенного производства);
  • времени, необходимого для возобновления запасов материалов (продолжительности их оборота);
  • сезонности работы предприятия;
  • общей экономической конъюнктуры.

Если соотношение текущих  активов и краткосрочных обязательств ниже, чем 1:1, то можно говорить о том, что предприятие не в состоянии оплатить свои счета. Соотношение 1:1 предполагает равенство текущих активов и краткосрочных обязательств. Принимая во внимание различную степень ликвидности активов, можно с уверенностью предположить, что на все активы будут реализованы в срочном порядке, а следовательно, и в данной ситуации возникает угроза финансовой стабильности предприятия. Если же значение Кт.л. значительно превышает соотношение 1:1, то можно сделать вывод о том, что предприятие располагает значительным объемом свободных ресурсов, формируемых за счет собственных источников.

В СПК «Старки»  такого соотношения за анализируемый период не наблюдается. Так же следует отметить, что в ближайшее время, когда не будет возможности продать запасы, хозяйство не сможет погасить свои наиболее срочные обязательства, таблица 2.4.

 

Таблица 2.4 - Платежеспособность хозяйства

Показатели 

Норма-тивное значение

2008г

2009г

2010г

Изменение (+/-) 2010г к

2008г

2009г

1. коэффициент абсолютной  ликвидности

0,2-0,25

0,21

0,92

0,26

0,26

0,25

2. коэффициент текущей  ликвидности

1,5-2,5

2,8

7,9

7,35

6,5

6,6

3. коэффициент быстрой  ликвидности

0,7-0,8

1,9

4

2,6

2,13

2,21


 

Коэффициенты абсолютной ликвидности (соответствует нормативному значению), однако показатель ниже по отношению к прошлому году на 0,66.

Коэффициенты быстрой ликвидности при нормативном значении 0.7-0.8, составили в 2008г – 1,9, в 2009г - 4, в 2010г – 2.58. То есть  на 1 рубль текущих обязательств приходится соответственно по годам 0,47, 0,39, 1,9, 4, 2,58 руб. текущих активов, следовательно, с каждым годом неплатежеспособность предприятия растет.

От степени ликвидности  баланса зависит платежеспособность предприятия. В то же время ликвидность  характеризует как текущее состояние  расчетов, так и перспективу. Предприятие может быть платежеспособным на отчетную дату, но иметь неблагоприятные возможности в будущем, и наоборот.

 

 

Рис. 2.1 - Взаимосвязь между показателями ликвидности и платежеспособности предприятия

 

На рисунке 2.1 показана блок-схема, отражающая взаимосвязь между платежеспособностью, ликвидностью предприятия и ликвидностью баланса, которую можно сравнить с многоэтажным зданием, где все этажи равнозначны, но второй этаж нельзя возвести без первого, а третий без первого и второго. Если рухнет первый, то и все остальные развалятся. Следовательно, ликвидность баланса, которая базируется на равновесии активов и пассивов, является основой (фундаментом) платежеспособности и ликвидности предприятие. Иными словами, ликвидность – это способ поддержания платежеспособности. Но в то же время, если предприятие имеет высокий имидж и постоянно является платежеспособным, то ему легче поддерживать свою ликвидность.

 

 

2.2 Анализ  финансовой устойчивости по функциональному  признаку в СПК «Старки»

      

Финансовое состояние  предприятия, его устойчивость во многом зависит от оптимальности структуры  источников капитала (соотношения собственных  и заемных средств) и от оптимальности  структуры активов предприятия  и в первую очередь от соотношения основных и оборотных средств, а также от уравновешенности активов и пассивов предприятия по функциональному признаку.

Обобщающим показателем  финансовой устойчивости является, излишек  или недостаток источников средств  для формирования запасов и затрат, который определяется в виде разницы величины источников средств и величины запасов и затрат.

 Абсолютными показателями баланса являются показатели характеризующие степень обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования (таблица 2.5).

СПК «Старки» не имеет собственных оборотных средств, так как этот показатель имеет отрицательное значение, которое не равномерно, но снижается по сравнению с предыдущим периодом, что говорит о сокращении деятельности предприятия.

Отрицательную величину имеет и показатель наличия собственных и долгосрочных источников формирования в 2008-2010гг. Это объясняется тем, что у предприятия величина внеоборотных активов больше, чем величина  формирования оборотных средств.

 

Таблица 2. 5 - Финансовая устойчивость предприятия по абсолютным показателям (на конец года)

Показатели 

2008г

2009г

2010г

Изменение (+/-) 2010г к:

2008г

2009г

1.Источники формирования  собственных оборотных средств 

16284

15651

18002

1718

2351

2. Внеоборотные активы

43404

45002

42093

-1311

-2902

3. Наличие собственных  оборотных средств  

-15463

-17869

-18998

-3535

-1129

4. Долгосрочные пассивы

57741

59070

59628

1887

558

5. Наличие собственных  и долгосрочных заемных источников  формирования средств 

-42278

-41271

-20748

21530

20523

6. Краткосрочные заемные средства

4555

3871

4676

121

805

7. Общая величина источников 

-37723

-37400

-16072

-21651

-21328

9. Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств 

-821

-2218

-996

-175

1222

10. Излишек (+), недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников

-25994

-25620

-2746

23248

22874

11. Излишек (+), недостаток (-) общей величины источников 

-21439

-21749

-1930

19509

19819

12. Тип устойчивости

криз

криз

криз

-

-


 

 

 

 

 

 

Общая величина источников предприятия остается положительной, за счет превышения суммы заемных долгосрочных и краткосрочных средств над  собственными. В итоге просматривается определенный тип финансовой устойчивости предприятия.

В целом можно сделать  вывод, что в 2008 – 2010 гг. годах предприятие функционировало в основном за счет заемных средств, а величина краткосрочных заемных средств существенно увеличилась. При этом источники собственных оборотных средств отрицательный, что означает кризисное дальнейшее развитие организации за счет собственного, и не только заемного капитала.

Недостатком абсолютных показателей баланса является то, что в условиях инфляции их практически  невозможно привести в сопоставимый вид. Поэтому в анализе финансового  состояния предприятия особая роль отводится относительным показателям (таблица 2.6).

Все относительные показатели можно разделить на три группы: показатели, определяющие состояние  оборотных средств, состояние основных средств и определяющие степень  финансовой независимости предприятия.

Из таблицы 2.6 видно, что показатели, определяющие состояние оборотных средств имеют отрицательное значение, кроме 2008г., что уже не соответствуют нормальной величине, причем их значение с каждым годом снижается. Так в 2009 году эти показатели составили: коэффициент обеспеченности собственными средствами -1,5 (при нормативном значении более 0,1), коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными средствами -4,1 (при нормативном значении 0,6-0,8), коэффициент маневренности собственных средств -2,25 (при нормативном – более 0,5).

 

Таблица 2.6- Финансовая устойчивость предприятия по относительным показателям (на конец года)

Показатели 

Норма-тивное значение

2008г

2009г

2010г

Изменение (+/-) 2010г к:

2008г

2009г

1. коэффициент обеспеченности  собственными средствами

>0.1

-0,4

-1,5

-2,97

-2,6

-1,47

2. коэффициент обеспеченности  материальных запасов собственными  средствами

0,6-0,8

-2,8

-4,1

-4,9

-2,1

-0,8

3. коэффициент маневренности  собственных средств

> 0.5

-1,14

-2,25

-6,3

-5,2

-4,05

4. коэффициент (индекс) постоянного состава

Х

1,3

3,2

7,3

6,0

4,1

5. коэффициент долгосрочного  привлечения заемных средств

Х

0,62

0,78

0,9

0,3

0,12

6. коэффициент реальной  стоимости имущества

≥ 0.5

0,2

0,1

0,1

-0,1

-

7. коэффициент автономии

≥ 0.5

0,14

0,20

0,11

-0,03

-0,09

8. коэффициент соотношения заемных и собственных средств

< 1

2,4

3,8

8,4

6,0

4,6

Информация о работе Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости в СПК «Старки» Дзержинского района Калужской области