Анализ и оценка динамики состава и структуры имущества организации и источников его формирования

Прибыль до налогообложения увеличилась за год на 131,84%.  
Организации удалось увеличить уровень этого показателя в 2012 г. по сравнению с 2011 г. на 15280 рублей. На изменение прибыли оказали положительное влияние следующие факторы:

• рост процентов  к получению на 2,32%
• сокращение прочих  расходов на 20,60%.

Организация недополучила прибыль в результате отрицательного влияния следующих факторов: отсутствия внереализационных доходов и  доходов от участия в других организациях.

Расходы организации  за анализируемый период снизился на 407100 рублей. По сравнению с 2011 г. коммерческие расходы снизились на 5,03%, а управленческие на увеличились на 5,78%

Прочие расходы  снизились на 20,60%.

6. Анализ деловой активности.

Анализ деловой  активности позволяет охарактеризовать результаты и эффективность текущей основной производственной деятельности. При анализе деловой активности предприятия рассматриваются показатели, характеризующие эффективность использования средств производства, материальных, трудовых и финансовых ресурсов.

Анализ деловой  активности включает в себя:

• анализ объема производства и реализации продукции в динамике, выполнения плана по производству и реализации за несколько лет;

• анализ эффективности использования ресурсов предприятия.

Расчеты представлены в таблице 8.

Коэффициент оборачиваемости  активов рассчитывается как отношение объема реализации среднегодовой стоимости активов. Этот показатель характеризует эффективность использования предприятием всех ресурсов предприятия. Коэффициент показывает, сколько раз за анализируемый период (год) совершается полный цикл производства и обращения. Коэффициент оборачиваемости активов снизился на 0,17 и составил на 2012г 1,53. Значения коэффициента оборачиваемости оборотных активов (на 0,28) и оборачиваемости внеоборотных активов (0,41) по сравнению с 2011г. снизились

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности показывает число оборотов, совершенных дебиторской задолженностью за анализируемый период. При ускорении оборачиваемости происходит снижение значения показателя, что свидетельствует об улучшении расчетов с дебиторами. Значение коэффициента оборачиваемости дебиторской задолженности для данной организации в 2012 г. снизилось на 0,73, и составило 6,64.

Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности показывает расширение или снижение коммерческого кредита, предоставленного предприятию. Рост коэффициента означает увеличение скорости оплаты задолженности предприятия, снижение - рост покупок в кредит. В 2012 г. он составил 4,85 и снизился по сравнению с 2011г на 0,52.

Коэффициент оборачиваемости запасов отражает число оборотов товарно-материальных запасов предприятия за анализируемый период. На отчетный год он снизился с 5,77 до 5,11, т.е. на 0,52. Снижение данного показателя свидетельствует об относительном увеличении производственных запасов и незавершенного производства или о снижении спроса на готовую продукцию.

Коэффициент оборачиваемости  капитала снизился с 5,19 до 4,67, т.е. на 0,52. Данный коэффициент отражает активность собственного капитала. Снижение показателя в динамике означает понижения эффективности использования собственного капитала.

Из проведенного анализа следует, что значения большинства  коэффициентов в 2012г сократились, по сравнению с 2011г. Отрицательное значение динамики коэффициентов характеризует снижение деловой активности организации.

7. Аналитическая записка.

По результатам  проведенного за анализируемый период (с 31 декабря 2011 г. по 31 декабря 2012 г.) анализа  выделены следующие результаты деятельности организации, которые приведены ниже.

Анализ выявил следующие неудовлетворительные финансовые показатели:

• валюта баланса в конце отчетного периода уменьшилась по сравнению с началом периода; 
• темпы прироста оборотных активов ниже темпов прироста внеоборотных активов; 
• темпы прироста дебиторской и кредиторской задолженности  не одинаковы; 
• со снижением в активе баланса предприятия наиболее ликвидных активов, ликвидность баланса снизилась, и  соответственно, снизилась и финансовая устойчивость.
• коэффициенты финансовой устойчивости, в большинстве не находятся в переделах рекомендованных значений.

   Для дальнейшего функционирования организации нужно принимать меры. Динамика данных по строкам готовая продукция (бухгалтерский баланс) и выручка от продаж (отчет о прибылях и убытках) говорит о неправильном выборе способа сбыта продукции или о появлении более сильных конкурентов. В первом случае нужно искать новые рынки или принять меры по удержанию постоянной клиентуры. Во втором нужно искать пути улучшения продукта. Под улучшением понимается расширение ассортимента, повышение качества продукции, работ, услуг, до- и после - продажного сервиса, проведение мероприятий по конкурентной борьбе, оптимизации бизнес-процессов.

 Также данные баланса говорят о том, что в организации не проводится исследовательская работа. Несомненно для того что бы выдерживать конкуренцию и привлекать новых клиентов нужно внедрять что-то новое, Если применить новшества в организации производства, то вполне возможно снизить издержки.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

Главная цель предприятия  в современных условиях - получение  максимальной прибыли, что невозможно без эффективного управления капиталом. Поиски резервов для увеличения прибыльности предприятия составляют основную задачу управленца.

 

Очевидно, что от эффективности  управления финансовыми ресурсами  и предприятием целиком и полностью  зависит результат деятельности предприятия в целом. Если дела на предприятии идут самотеком, а стиль  управления в новых рыночных условиях не меняется, то борьба за выживание становится непрерывной.

 

В ходе данной творческой работы был проведен экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Информационной базой для анализа являлись бухгалтерский баланс за 2011 и 2012 годы, отчет о прибыли и убытках. Были проведены такие виды анализа, как:

• Анализ и оценка динамики состава и структуры имущества организации и источников его формирования;
• Анализ ликвидности баланса предприятия;
• Анализ финансовой устойчивости предприятия;
• Анализ доходов и расходов организации;
• Анализ деловой активности.

 

 

В целом на основе проведенного анализа, были выявлены некоторые неудовлетворительные финансовые показатели.

 

В данной творческой работе были приведены меры, которые необходимо принять для дальнейшего успешного функционирования организации.

Список литературы.

1. Гитляровкая Л.Т [и др]. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – Издательство: Просрект, 2008 – 96-98 с
2. Лысенко Д.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – Издательство: : ИНФРА-М, 2009 – 87-88 с.
3. Любушин Н.П. - Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – Издательство: ЮНИТИ-ДАНА, 2005 – 234 с.
4. Чернышева Ю.Г., Кочергин А.Л. - Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – Издательство: Феникс, 2007 – 340-373 с.
5. Чуев И.Н., Чуева Л.Н. - Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – Издательство: Дашков и К0, 2007 – 269-303 с.