Хранения имущества в исполнительном праве
Курсовая работа, 02 Мая 2012, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
В соответствии со статьей 86 ФЗ «Об исполнительном производстве» недвижимое имущество должника, на которое наложен арест, передается под охрану под роспись в акте о наложении ареста должнику или членам его семьи, назначенным судебным приставом-исполнителем, либо лицам, с которыми территориальным органом Федеральной службы судебных приставов заключен договор. Это лицо называется хранителем.
Движимое имущество должника, на которое наложен арест, передается на хранение под роспись в акте о наложении ареста должнику или членам его семьи, назначенным судебным приставом-исполнителем, либо лицам, с которыми территориальным органом Федеральной службы судебных приставов заключен договор. Хранение документов, подтверждающих наличие и объем имущественных прав должника, а также документарных ценных бумаг может осуществляться в подразделении судебных приставов при условии обеспечения их сохранности.
Содержание
1. Введение.
2. Обращение взыскания на имущество должника
3. Обращение взыскания на заработную плату и иной доход должника
4. Арест имущества должника
5. Оценка арестованного имущества
6. Хранение имущества должника
7. Реализация арестованного имущества
8. Заключение
9. Список использованной литературы.
Вложенные файлы: 1 файл
ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО.docx
— 45.76 Кб (Скачать файл)Статья 62 ФЗ «Об исполнительном производстве» решает некоторые вопросы подготовки торгов недвижимым имуществом должника-организации. Торги организуются и проводятся специализированными организациями, имеющими право совершать операции с недвижимостью, с которыми заключен соответствующий договор.
Эти организации проводят
торги по заявке судебного пристава-
Торги должны быть проведены
в двухмесячный срок со дня получения
специализированной организацией соответствующей
заявки судебного пристава-
Реализация арестованного
имущества, за исключением имущества,
изъятого по закону из оборота, осуществляется
государственным исполнителем путем
его продажи через торговые организации,
соответствующие структуры
Если переданное торговым
организациям имущество не будет
продано в течение двух месяцев,
оно подлежит переоценке. Государственный
исполнитель переоценивает
Должник имеет право определить, в какой последовательности необходимо продавать имущество. В случае, когда от продажи части имущества будет выручена сумма, достаточная для удовлетворения требований взыскателя и для оплаты всех расходов на исполнительное производство, дальнейшая продажа арестованного имущества прекращается. Требования должника относительно очередности продажи имущества не принимаются государственным исполнителем, если вследствие их удовлетворения возникнут препятствия либо дополнительные трудности для выполнения или продлится его срок.
- Заключение.
Охрана и хранение арестованного
имущества – это
Статья 86 Федерального закона
от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ “Об исполнительном
производстве” (далее – Федеральный
закон об исполнительном производстве)
регулирует порядок охраны и хранения
арестованного имущества с
Полагаем, что в основе различий между хранением и охраной лежит правомочие владения имуществом. При передаче имущества на хранение оно поступает во владение хранителя, а при передаче имущества под охрану имущество не выбывает из владения должника, а следовательно, не поступает во владение лица, осуществляющего охрану.
Список литературы
Нормативно правовые акты.
- Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 // РГ. – 1993. - №237. – 25 дек
- Федеральный Закон «Об исполнительном производстве» N 229-ФЗ, от 2 октября 2007 года.
- Федеральный Закон «О судебных приставах» от 21 июля 1997 года No 118-ФЗ. «Собрание законодательства РФ», 28.07.97, N 30, ст. 3591.
- Постановление Правительства Российской Федерации от 7 июля 1998 г. N 723 «Положение о порядке и условиях хранения арестованного и изъятого имущества».
Научная литература.
- Морозова И.Б., Треушников А.М. Исполнительное производство/ Изд-во: Городец-издат , 2009 г.
- Беляков А.М. Исполнительное производство и критерии оценки его эффективности // Юстиция, 2006. - №1