Правопорядок и общественный порядок
Реферат, 24 Мая 2015, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
С появлением первых государств возникла потребность в управлении обществом и в установлении каких-либо ограничений для нормализации жизни людей. Перед властью вставал вопрос: как обеспечить порядок в обществе? Для этого вводились законы, постановления, запрещающие гражданам те или иные действия, нарушающие порядок в обществе.
Вложенные файлы: 1 файл
РЕФЕРАТ.docx
— 42.01 Кб (Скачать файл)Нужно помнить, что не только полиция и другие правоохранительные органы должны осуществлять деятельность по охране общественного порядка, но и все граждане, потому что это их общественный долг, проявляющийся в принятии лицом мер по противодействию любого правонарушения. Такое противодействие включает в себя пресечение приготавливаемых либо начавшихся, но не оконченных правонарушений, в том числе преступлений, а также обнаружение и задержание правонарушителей, непосредственно после совершения противоправных действий, т.е. представляет собой деятельность по предотвращению либо пресечению непосредственно совершаемых правонарушений, задержанию лиц, их совершивших.
Только вместе, взаимодействуя друг с другом, можно добиться порядка в стране.
2.2 СООТНОШЕНИЕ ПРАВОПОРЯДКА И ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА
Необходимо различать два понятия «правопорядок» и «общественный порядок», так как они соотносятся между собой как часть и целое. Если правопорядок, как сказано выше основывается на праве и является конечным итогом его реализации, то общественный порядок предполагает соблюдение не только правовых, но и всех социальных норм, действующих в обществе.
Данную мысль могу подтвердить мнением А. Ф. Вишневского, Н. А. Горбатка, В. А. Кучинского, которые так же считают, что правопорядок выступает важнейшей составной частью более широкого социального явления — общественного порядка. В отличие от правопорядка общественный порядок формируется под воздействием не только правовых, но и других социальных норм (обычаев, норм морали, корпоративных норм и др.). В отличие от правопорядка общественный порядок обеспечивается преимущественно средствами общественного воздействия. Это не значит, что общественный порядок безразличен государству, что оно не участвует в его обеспечении. Во-первых, присутствие в структуре общественного порядка в качестве его важнейшей части правопорядка само по себе обусловливает позитивное государственное воздействие на общественный порядок. Во-вторых, общественный порядок как целое не может не оказывать влияние на правопорядок как свою составную часть. Он присутствует в качестве элемента объективной стороны ряда преступлений (преступлении против общественного порядка и общественной нравственности) и административных проступков (правонарушения, посягающие на общественный порядок)[8, с 447-448] .
О том, что правовой порядок является видом социального порядка, также соглашается и М.А. Григорьева, судья Арбитражного суда Красноярского края. Она в своём диссертационном исследовании соотнесла категории «социальный (общественный) порядок» и «правовой порядок». В её работе был сделан вывод о том, что правопорядок входит в понятие «социальный порядок». Также дополнительным результатом анализа является вывод о том, что в понятие «правопорядок» в качестве определённой организации социума входит как правомерное, так и неправомерное поведение.
В исследовании сопоставлялись мнения и позиции различных людей, в числе которых были такие как Л.А. Тихомиров, З. Бауман, Г. Радбруха, М. Вебер, Аристотель, Цицерон и др. Подводя итоги, заключили, что с социологических позиций правопорядок есть категория социальная, относящаяся к сфере жизнедеятельности общества. Существование порядка, неуклонное стремление к нему на всем протяжении человеческой истории позволяет говорить о его объективной обусловленности. Реальность правового порядка заключается в обеспечении определённой организации социума, организации как на случай правомерного поведения, так и противоправного [2].
Также данного мнения придерживается и Е.А. Зорченко, которая считает, что правопорядок является составной частью общественного порядка, обеспечиваемого и поддерживаемого таким социальным регулятором, как право [5, с 178].
В целом различия между общественным порядком и правопорядком заключаются в следующем:
Данные категории не совпадают по своему происхождению и эволюции.
Общественный порядок исторически возникает вместе с возникновением и становлением человеческого общества как его органическая часть и условия существования, правопорядок же в качестве политико-юридического явления зарождается гораздо позже, когда возникает публичная власть, право, законы, так как он - атрибут государства.
Правопорядок и общественный порядок имеют разную правовую основу. Правопорядок базируется на нормах права и является результатом реализации этих норм. Общественный порядок основывается на следствии соблюдения не только правовых, но и всех социальных норм общества.
При нарушении правопорядка и общественного порядка возникают разные последствия. В первом случае могут быть применены юридические санкции, а во втором - только меры морального характера.
Данные категории по-разному обеспечиваются. Если правопорядок опирается на особый аппарат принуждения, то общественный порядок - насилу общественного мнения, меры негосударственного воздействия.
Правопорядок и общественный порядок различны по своему объему, элементному составу, содержанию. Общественный порядок значительно шире, чем правопорядок.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Правопорядок и общественный порядок неразрывно связаны между собой, однако одно является составной частью другого. Правопорядок опирается на соблюдение правовых норм, тогда как общественный порядок охватывает соблюдение и социальных, и экономических и других норм.
Но как часть не может существовать без целого, так и целое потеряет важную составляющую и не сможет функционировать в прежнем режиме. Общественный порядок невозможен без соблюдения правопорядка, тогда как и правопорядок не сможет существовать, если в обществе будет происходить хаос.
Эти два понятия имеют тесную взаимосвязь, они напрямую связаны с поддержанием благосостояния общества, его спокойного и равномерного развития. Поэтому государству следует поддерживать правопорядок силой своего принуждения, что таким образом укрепит общественный порядок.
БИБЛИОГРАФИЯ
- Нормативно правовые акты:
- Конституция РФ (12.12.1993)
- Уголовный Кодекс РФ Особенная часть
- Кодекс об административных правонарушениях РФ (КоАП РФ) Особенная часть
- Список литературы:
- Конституционное право России в вопросах и ответах
Авторы: Головистикова А. Н., Грудцына Л. Ю.
(2005)
Издательство: Эксмо
- Теория государства и права
Автор: А.С. Пиголкин
(2012)
Издательство: Юрайт - Теория государства и права.
Автор: Морозова Л.А.
(2010)
Издательство: Юристь - Толковый словарь юридических
терминов
Авторы: Анастасия Головистикова, Людмила Грудцына
(2007)
Издательство: Эксмо
- Интернет ресурсы:
- http://studopedia.org/1-
121317.html - https://sites.google.com/site/
tgpotvety/home/pravoporadok-i- obsestvennyj-poradok-ponatie- i-problemy-sootnosenia-rol- organov-usticii-v-obespecenii- pravoporadka - http://www.e-reading.link/
chapter.php/1566/221/Alekseev_ -_Teoriya_gosudarstva_i_prava. html