Тенденции развития космонавтики

Министерство образования  и науки Российской Федерации Федеральное агентство по образованию Южно-Уральский государственный  университет Кафедра философии
РЕФЕРАТ на тему: «Тенденции развития космонавтики»
	Выполнил аспирант:
	Контактный телефон:
	Научный руководитель:
	Кафедра:	Летательные аппараты и автоматические установки
Челябинск 2012

Содержание

	Введение……………………………………………………………………….	3
1.	Тенденции развития космонавтики и её влияние на развитие общества….	4
2.	О вкладе Академии Наук СССР и Российской Академии Наук в развитие ракетной техники и космонавтики…………………………………………..	14
	Заключение……………………………………………………………………	27
	Список литературы……………………………………………………………	28

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

В первой главе реферата рассматриваются общие вопросы  отечественной истории ракетно-космической  науки и техники и тенденции ее развития, показано влияние космонавтики на развитие общества.

Во второй главе показана роль Академии наук СССР и Российской академии наук в разработке научно-теоретических основ космонавтики. Освещаются отдельные страницы истории отечественной ракетно-космической науки и техники (с конца Великой Отечественной войны до начала 70-х годов). Материал основан на личных воспоминаниях некоторых авторов. Дается общая характеристика развития отечественной космонавтики на начальном этапе. Приведена характеристика многих конструкторских школ, сложившихся в этот период, и показано, что основные черты, свойственные этим школам, явились одной из важнейших составляющих успеха отечественной ракетно-космической науки и техники.

 

1. ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ  КОСМОНАВТИКИ И ЕЕ ВЛИЯНИЕ  НА РАЗВИТИЕ ОБЩЕСТВА

В процессе своего развития космонавтика оказывала заметное влияние  на общественную жизнь. Это было связано  как с прямым ее воздействием на жизнь людей, так и с косвенным, проистекающим от изменения привычных  оценок и мироощущения людей. Процесс  этот, безусловно, сохранится и в будущем, в частности и потому, что происходящий переход от человека - жителя Земли к человеку - существу космическому не может не сопровождаться и в дальнейшем коренными изменениями в жизни людей и их мироощущении.

Чтобы оценить характер таких  изменений, имеет смысл проследить эту связь в историческом аспекте. Первоначально космическое будущее  человечества было уделом мечты и  безудержных фантазий. Лишь изредка  в трудах известных пионеров космонавтики такие мечты приобретали характер научных прогнозов. Однако эти прогнозы не влияли на развитие общества. Для  этого было необходимо осуществление  космических полетов. Даже создание мощных боевых ракет, вплоть до межконтинентальных, ничего не изменило в этом плане. Только лишь выход на орбиту первого искусственного спутника Земли в сильнейшей степени  изменил мироощущение людей, а также  явился знаком рождения космонавтики.

Если посмотреть на эффекты, порожденные этим первым шагом в  космос, то видно, что прямого воздействия  на жизнь людей он не оказал - все  осталось таким, каким было до этого. Однако многие привычные оценки претерпели существенные изменения. Человечество впервые ощутило себя непосредственно  причастным к космическим процессам, и кроме того, осознало малость  того жизненного пространства, которое  представляет Земля. Авиация уже "сблизила" континенты: там, где прежде требовалось  длительное плавание, оказалось достаточным  время, измеряемое часами. Теперь же "кругосветный" полет спутника укладывался в 90 минут.

Не менее важным для  нашей страны в то время было и  то, что она в глазах мирового общественного мнения сравнялась с  общепризнанным лидером - Соединенными Штатами Америки. Это существенным образом повлияло не только на мировое  общественное мнение, но и на отношение  к нашей стране руководства западных стран.

Для руководителей СССР эффект от запуска первого спутника явился полной неожиданностью (о чем свидетельствует тот факт, что первое сообщение о запуске спутника было дано в центральных советских газетах мелким шрифтом, как об интересном, но не очень важном событии). Он во много крат превзошел предшествующий - сообщение об удачных испытаниях межконтинентальной баллистической ракеты. Поэтому подстегнул руководство страны форсированно стимулировать дальнейший прогресс в области космической техники. Естественным был ответ Соединенных Штатов - там тоже бросили массу сил и средств на развитие ракетно-космической техники.

Так началось длившееся около  десяти лет соревнование двух сверхдержав  не только в области вооружений, но и в совершенно мирной области. Обе страны хотели быть лидерами в  общечеловеческих свершениях, к которым  все относили выход человека в  космос.

Все это в какой-то мере оказывало воздействие на развитие общества. "До- и послекосмическое" общество кардинально отличались. Это  отличие сводилось к изменению  мироощущения и выражалось в появлении  многочисленной литературы научного, популярного и художественного  содержания, посвященной космическим  свершениям.

Не следует, однако, думать, что обсуждаемая роль космонавтики на общество ограничилась лишь этим косвенным  воздействием. Чтобы понять, каков  был характер этого влияния, достаточно привести два примера. Как только в космосе оказались рукотворные  объекты, сразу возникло желание  использовать их в практических целях. По законам небесной механики искусственные  спутники движутся по вполне определенным орбитам, опоясывая всю Землю, не считаясь с государственными границами, что мгновенно привлекло внимание военных, увидевших в них идеальное  средство разведки. Вероятно, первым практическим использованием космонавтики было создание спутников-разведчиков. Эти спутники дали возможность получать абсолютно  достоверную и очень подробную  информацию о происходящем на нашей  планете.

В результате обе противостоящие сверхдержавы смогли убедиться, что  ни одна, ни другая не готовятся к  агрессивной войне в ближайшее  время. Более того, оказалось, что  они не смогут и в будущем начать опасные приготовления без того, чтобы об этом сразу не узнала другая сторона. Это открыло возможность  для заключения договоров о взаимном сокращении стратегических вооружений, поскольку контролировать выполнение их могли обе стороны. Таким образом, спутники-разведчики (а не взаимное ядерное устрашение) сделали абсолютно  невозможной третью мировую войну  с ее катастрофическими последствиями.

Именно эти факторы  сделали возможным потепление международного климата, что не могло не сказаться  на общественном сознании и способствовало развитию общества в нужном направлении. Следовательно, космонавтика оказала  прямое воздействие на человеческое общество.

Другим, не менее выразительным  примером являются многочисленные спутники связи. В настоящее время они  не только обеспечивают отличную телефонную и телеграфную связь между  странами и континентами, но и открывают  возможность технически простой  передачи телевизионных программ практически  в любую точку земного шара, что особенно актуально для нашей  страны с ее бескрайними просторами. Появление спутников связи на стационарных орбитах дополнительно  резко упростило прием их сигналов (исчезла необходимость в подвижных  антеннах), что еще больше способствовало использованию космических средств  в телевидении. Сегодня немыслимо  представить себе телевидение без  использования методов, основанных на космической технике, в частности, при передаче срочных сообщений  о событиях, происходящих на другом конце Земли. Мы настолько привыкли к этому, что перестали замечать роль космических средств в телевидении, а это лучшее свидетельство того, что телевидение органически "слилось" с соответствующими отраслями космической  техники. Роль телевидения в формировании общественного мнения, которое в  значительной мере определяет развитие общества, общеизвестна. Таким образом, и здесь космонавтика является элементом  системы, непосредственно влияющей на развитие общества.

Приведенные примеры свидетельствуют  о том, что наряду с косвенным  воздействием достижений космической  техники на общественную жизнь наблюдается  и прямое. Безусловно, существуют и  другие пути такого влияния на общество, как получение и осмысливание экологической информации из космоса, различных научных наблюдений, полетов  к далеким планетам и т.п. Более  подробное рассмотрение этого вопроса  не изменит существенным образом  представлений о косвенном и  прямом влиянии космонавтики на общество.

Влияние космонавтики на общественную жизнь вызвало своеобразный эффект "обратной связи". Поскольку противоборствующие сверхдержавы на деле ощутили большую  роль космонавтики в формировании общественного  сознания, то желание направить последнее  в нужном направлении оказало  влияние и на космические программы. Они делались по возможности более  сенсационными, и на их финансирование, иногда неслыханно большое (как, например, при осуществлении программы "Аполлон"), не жалели средств. Эта взаимосвязь  космонавтики и общественного мнения формировала естественным образом  и развитие общества. Понять первые десять лет космической эры без  учета общественного значения достижений в освоении космического пространства просто невозможно.

Эти годы космической эры (от первого спутника до высадки  Армстронга и Олдрина на Луне) иногда называют спортивно-романтическим  этапом ее развития. Такое название подчеркивает две особенности этого  периода. Романтика - это стремление познать неизведанное, открыть для  человечества новый мир, что аналогично эпохе великих географических открытий. Спортивный характер этому придает  состязание (в данном случае двух сверхдержав) и стремление быть первыми у финиша. Первоначально финишировал Советский  Союз - первый спутник, первый лунник, первый космонавт, а уже потом Соединенные  Штаты - первые люди на Луне. Советская  пилотируемая лунная программа не имела  шансов на успех по единственной причине - страна не располагала средствами для финансирования такой грандиозной  программы. Финансирование было начато позже, чем в США, и в недостаточном  объеме. Пилотируемый полет к Луне советского космонавта в принципе был  возможен, но позже американских стартов, что, со "спортивной" точки зрения, уже не имело смысла, и начатая  программа была закрыта.

История пилотируемых полетов  к Луне ярко иллюстрирует, что США  осуществляли их в большей степени  для получения нужного пропагандистского  эффекта. Одновременно успешно осуществлявшаяся сравнительно дешевая советская  лунная программа, в результате которой  были получены аналогичные научные  результаты (луноход, доставка лунного  грунта на Землю), не выдерживает сравнения  с американской программой пилотируемых полетов на Луну, если судить о них  только с точки зрения пропагандистского  бума.

То обстоятельство, что  первые десять лет щедрое финансирование космических программ часто было связано с пропагандистским эффектом, приводило к своеобразным техническим  решениям. В условиях жесткого соревнования с США важным было не только дальнейшее продвижение в освоении космоса, но главным образом первенство в  этом вопросе. Поэтому технические  решения должны были быть простыми, легко и быстро осуществимыми. Сравнивая  конструкции так называемых пропагандистских космических аппаратов с "деловыми" это сразу заметно. "Восток", на котором полетел Юрий Гагарин, был конструктивно предельно  прост, в его конструкции видно  большое количество неоптимальных, но чрезвычайно простых и быстро выполнимых решений. Сравнивая "Восток" с одновременно разрабатывавшимся  и испытывавшимся спутником-разведчиком, сразу бросается в глаза, где  при решении задач виден вдумчивый  деловой подход и где все внимание заострено на эффекте. Точно так  же поразившая американцев своей  глубокой продуманностью и оригинальностью  динамическая схема первого советского спутника связи "Молния-1" была осуществлена, в частности, и потому, что первый американский спутник связи уже  полетел. "Спортивная соревновательность" была проиграна, и политическое руководство  страны потеряло к "Молнии" всякий интерес. Таким образом, никакие  окрики "сверху" на вечную тему "давай, давай" не мешали нормальной работе.

Описанная здесь весьма кратко ситуация привела к тому, что основная масса космических аппаратов  начального этапа были просты, решалось ограниченное число задач, но зато численность  их была весьма велика. Буквально каждый год характеризовался новыми и разнообразными пусками космических объектов и, соответственно, постоянным шумом в  прессе.

Вслед за длившимся целое  десятилетие "спортивно-романтическим" периодом освоения космоса наступил новый, который уместно назвать "техническим". Раньше все было полно неожиданностей - никто толком не знал свойств космического пространства, не было опыта создания конструкций космических аппаратов, не было опыта их эксплуатации. Теперь картина кардинально изменилась: в космосе уже побывали многие сотни космических аппаратов, свойства космического пространства уже описаны  во многих книгах. В технических  высших учебных заведениях стали  готовить инженеров - специалистов по космической технике. Таким образом, космонавтика потеряла свою романтичность, став обычной отраслью техники, наподобие  авиационной.

Одновременно выяснилось, что все, направленное для пропагандистского  эффекта, уже достигнуто, и придумать  нечто, способное поразить воображение  людей после высадки астронавтов  на Луне, вряд ли удастся (полет на Марс оказался слишком дорогим мероприятием). И обе сверхдержавы оказались  перед проблемой: что дальше? Спортивный интерес уже казался не очень  важным. В этих условиях в СССР и  США были выбраны разные пути. Само собою разумеется, что работа над  спутниками-разведчиками, спутниками связи и другими "деловыми" спутниками спокойно продолжалась. Менее  очевидной была судьба пилотируемых полетов, которые всегда давали наибольший эффект. Прежде всего было ясно, что  ничего поражающего воображение  при дальнейшем продолжении этой программы предложить уже нельзя. Надо было перевести пилотируемые полеты в разряд повседневных, но по-своему впечатляющих программ.