Шпаргалка по "Арбитражному процессу"

 

 

 

8- ИНЫЕ УЧАСТНИКИ  АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА

В новом арбитражном процессуальном законодательстве появился новый правовой институт - иные участники процесса. К ним законодатель относит свидетелей, экспертов, переводчиков, представителей. В соответствии со ст.44 АПК РФ 1995г., свидетелем может быть любое лицо, которому известны сведения и обстоятельства, имеющие значение для правильного  разрешения спора арбитражным судом. Свидетель, таким образом, рассматривается  законодателем как источник сведений о фактах, положенных в основание  иска или возражений против него. Знание этих сведений судом и другими  участниками арбитражного процесса позволит вынести правильное решение. Поэтому свидетель обязан явиться  в арбитражный суд по вызову и  сообщить известные ему сведения по делу. Законодатель обязывает свидетеля  давать правдивые показания, отвечать на вопросы судьи и лиц, участвующих  в арбитражном процессе. За дачу заведомо ложных показаний или уклонение  от дачи показаний свидетель несет  уголовную ответственность. Законодатель не ограничивает круг лиц, могущих быть вызванными в арбитражный суд для дачи объяснений, и может возникнуть проблема о правомерности вызова в качестве свидетелей таких лиц, представителей сторон, которым нужные сведения стали известны в связи с выполнением ими функций представителя или лиц, которым известны сведения, содержащие коммерческую или государственную тайну. Показания свидетелей фиксируются в протоколе судебного задания. По предложению арбитражного суда, свидетель может изложить свои показания в письменном виде. Однако представление письменных свидетельских показаний по инициативе свидетеля или стороны по делу не предусмотрено. Нет в АПК РФ и подробной регламентации порока получения свидетельских показаний. По уголовному и гражданскому процессуальному кодексам требуется удаление из зала судебного заседания свидетелей по даче ими свидетельских показаний. Арбитражные суды действуют аналогичным образом, чтобы не снижались гарантии достоверности информации. 

Для разъяснения возникающих  при рассмотрении дела вопросов, требующих  специальных познаний, арбитражный  суд по хода лица, участвующего в  деле, назначает экспертизу. В соответствии со ст. 45 АПК РФ экспертом в арбитражи  может выступать лицо, обладающее специальными познания, необходимыми для дачи заключения. Нетрудно убедиться, что экспертиза может быть назначена  для разрешения вопросов из любой  отрасли науки, техники, искусства  и т.д. , кроме правовой. Лицо, которому поручено проведение экспертизы, обязано явиться по вызову арбитражного суда и дать объективное заключение по поставленным вопросам. Эксперт может отказаться от дачи заключения, если представленные ему материалы недостаточны или если он не обладает знаниями, необходимыми для выполнения возложенной на него обязанности При необходимости эксперт имеет право знакомиться с материалами дела, участвовать в заседаниях арбитражного суда, задавать вопросы, просить суд об истребовании дополнительных материалов. Лица, участвующие в деле, вправе представить арбитражному суду вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы, и предложения по кандидатурам экспертов. Но окончательная формулировка вопросов производится судом в выносимом им определении о назначении экспертизы. Отклонение вопросов, предложенных участвующими в деле лицами, суд обязан мотивировать в своём определении. Экспертиза проводится работниками экспертных учреждений либо иными специалистами, которым она поручена арбитражным судом. Проведение экспертизы может быть поручено нескольким экспертам. АПК РФ устанавливает, что экспертиза проводится в заседании арбитражного суда или вне заседания, если это необходимо по характеру исследований либо при невозможности или затруднительности доставки материалов для исследования в заседании. Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, если такое присутствие не мешает нормальной работе экспертов. Если проведение экспертизы поручено двум или более экспертам, они вправе совещаться между собой и дать общее заключение. Эксперт, не согласный с другими экспертами, дает отдельное заключение. Основная процессуальная обязанность эксперта состоит в даче объективного заключения по тем вопросам, которые поставлены на его разрешение, в соответствии с новейшими достижения науки, техники, ремесла и т.д. Отказ от дачи заключения эксперта возможен, если причины отказа были признаны судом уважительными недостаточность представленных материалов, отсутствие надлежащей квалификации эксперта, болезнь и т. п.). Закон представляет вполне определенные требования к форме и содержанию заключения эксперта (ст.68 АПК РФ). Оно даётся в письменной форме и должно содержать подробное описание проведенных исследований, сделанные в результате их выводы и ответы на поставленные арбитражным судом вопросы. Эксперт вправе сделать выводы и о других обстоятельствах, в отношении которых вопросы поставлены не были. В случае недостаточной ясности ил неполноты заключения эксперта арбитражный суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту. При несогласии с заключением эксперта арбитражный суд по ходатайству участвующего в деле лица может назначить повторную экспертизу, поручив ее проведение другому эксперту. Заключение эксперта исследуется в заседании арбитражного суда и оценивается наряду с другими доказательствами. Эксперт не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу по основаниям, предусмотренным ст. 16 АПК РФ: если он является родственником лиц, участвующих в деле, или их представителем; если он при предыдущем рассмотрении дела участвовал в качестве переводчика, прокурора, представителя или свидетеля; если он лично, прямо пли косвенно, заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его беспристрастности. Основаниями для отвода эксперта являются также: его служебная или иная зависимость в момент разбирательства дела или в прошлом от лиц, участвующих в деле, или их представителей; производство им ревизии, материалы которой послужили основание поводом для обращения в арбитражный суд либо используются при рассмотрении дела. Участие эксперта в предыдущем рассмотрении дела в качестве эксперта не является основанием для его отвода. В соответствии со ст.8 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде ведется на русском языке. Участвующим в деле лицам, не владеющим русским языком, обеспечивается право полного ознакомления с материалами дела, участия в судебных действиях через переводчика и право выступать в арбитражном суде на родном языке. Нарушение указанных правил рассматривается как нарушение норм процессуального права, влекущих отмену судебных актов (п. 3 ч. З  ст. 176 АПК РФ ) . Права и обязанности переводчика предусмотрены в ст.46 АПК РФ. Переводчиком является лицо, владеющее языками, знание которых необходимо для перевода, и назначенное судом для участия в арбитражном процессе. Переводчик может быть назначен из числа предложенных участниками арбитражного процесса лиц. Однако сами участники арбитражного процесса не вправе принимать на обязанности переводчика, хотя бы они и владели необходимым для перевода языками. Переводчик обязан явиться по вызову суда и полно, правильно и своевременно, осуществлять перевод письменных доказательств и устных объяснений всех участников процесса. При этом переводчик вправе задавать присутствующим при переводе лицам вопросы для уточнения перевода. Как и эксперт переводчик подлежит отводу в тех же случаях что и эксперт (ст.ст. 16,17 АПК РФ). Кроме того, эксперт и переводчик при наличии оснований для отвода обязаны заявить самоотвод. Переводчик несет уголовную ответственность в случае заведомого неправильного перевода. Об участии в деле переводчика отмечается в решении суда. Оплата его услуг относится к арбитражным расходам в форме издержек, связанных с рассмотрением дела, и относится на стороны в зависимости от исхода дел

 

9- ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ КАК СРЕДСТВО ЗАЩИТЫ ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ

 

 

10- ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ

    

11. Исполнительный лист

 

Исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой или апелляционной инстанции, выдается тем судом, который принял соответствующий судебный акт. Исполни-тельный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом кассационной инстанции или Высшим Арбитражным Судом РФ, выдается соответствующим арбитражным судом, рассматривавшим дело в первой инстанции. 
Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. В этих случаях исполнительный лист выдается сразу после принятия такого судебного акта или обращения его к немедленному исполнению. 
Исполнительный лист выдается взыскателю или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Исполнительный лист на взыскание денежных средств в доход бюджета направляется арбитражным судом в налоговый орган, иной уполномо ченный государственный орган по месту нахождения должника. 
По каждому судебному акту выдается один исполнительный лист, если настоящей статьей не установлено иное. В случаях, если судебный акт принят в пользу нескольких истцов или против нескольких ответ чиков либо если исполнение должно быть произведено в различных местах, арбитражный суд по ходатайству взыскателя выдает несколько исполнительных листов с точным указанием в каждом из них места исполнения или той части судебного акта, которая подлежит исполне-нию по данному исполнительному листу. На основании судебного акта о взыскании денежных сумм с солидарных ответчиков по ходатайству взыскателя арбитражный суд может выдать несколько исполнитель ных листов по числу солидарных ответчиков с указанием в каждом из них общей суммы взыскания, наименований всех ответчиков и их солидарной ответственности. 
Согласно ст. 320 АПК в исполнительном листе должны быть указаны: 
наименование арбитражного суда, выдавшего исполнительный лист, наименование и место нахождения иностранного суда, третей ского суда или международного коммерческого арбитража, если ис полнительный листвыдан арбитражным судом на основании решения такого суда; 
дело, по которому выдан исполнительный лист, и номер дела; 
дата принятия судебного акта, подлежащего исполнению; 
наименование взыскателя-организации и должника-организации, их место нахождения, фамилия, имя, отчество взыскателя-гражданина и должника-гражданина, их место жительства, дата, место рождения, место работы должника-гражданина или дата и место его государствен ной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; 
резолютивная часть судебного акта; 
дата вступления судебного акта в законную силу; 
дата выдачи исполнительного листа и срок предъявления его к исполнению. 
Если до выдачи исполнительного листа арбитражным судом пре доставлена отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта, в ис полнительном листе указывается, с какого времени начинается течение срока действияисполнительного листа. 
Исполнительный лист подписывается судьей и заверяется гербовой печатью арбитражного суда. 
Исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в сле-дующие сроки: 
в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, или со следующего дня после дня принятия судебного акта, подле жащего немедленному исполнению, или со дня окончания срока, уста новленного при отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта; 
в течение трех месяцев со дня вынесения определения о восста новлении пропущенного срока для предъявленияисполнительного листа к исполнению в соответствии со ст. 322 АПК. 
В случае, если исполнение судебного акта было приостановлено, время, на которое исполнение приостанавливалось, не засчитывает- ся в срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению. 
Срок предъявления исполнительного листа к исполнению преры вается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, частичным исполнением судебного акта. 
В случае возвращения исполнительного листа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения новый срок для предъявления испол нительного листа к исполнению исчисляется со дня его возвращения. 
Взыскатель, пропустивший срок для предъявления исполнительно го листа к исполнению, вправе обратиться в арбитражный суд первой инстанции, рассматривавший дело, с заявлением о восстановлении пропущенного срока, если восстановление указанного срока преду смотрено федеральным законом. 
Заявление взыскателя о восстановлении пропущенного срока рас сматривается в порядке, предусмотренном ст. 117 АПК РФ. По результа там рассмотрения заявления выносится определение. Копии определе ния направляются взыскателю и должнику. Определение арбитражного суда по вопросу о восстановлении пропущенного срока для предъявле ния исполнительного листа к исполнению может быть обжаловано. 
В случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, приняв ший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа (ст. 323 АПК РФ). Заявление о выдаче дубликатаисполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления ис-полнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъ явления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заяв ление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа. 
Заявление взыскателя о выдаче дубликата исполнительного листа рассматривается арбитражным судом в судебном заседании в срок, не превышающий 10 дней со дня поступления заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного засе дания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления. 
Определение арбитражного суда о выдаче дубликата исполнитель ного листа или об отказе в выдаче дубликата может быть обжаловано.

 

 

12. ИСПРАВЛЕНИЯ ОПИСОК, ОПЕЧАТОК, АРИФМЕТИЧЕСКИХ ОШИБОК. РАЗЪЯСНЕНИЕ РЕШЕНИЯ

Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок

Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок. Арбитражный суд, разрешивший спор, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки, не затрагивая существа решения. Поэтому под видом исправления, например арифметических ошибок, арбитражный суд не вправе изменять сам принцип подсчета убытков. Об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок выносится определение, которое может быть обжаловано.

Например, в качестве арифметической ошибки можно рассматривать ошибку арбитражного суда в подсчетах (по умножению) при исчислении общего размера суммы, подлежащей уплате за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК. Если же ошибка допущена при определении самого размера учетной ставки банковского процента, то ее вряд ли можно рассматривать как арифметическую.

Разъяснение решения

Разъяснение решения. В случае неясности решения арбитражный суд, разрешивший спор, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, разъяснить решение, не изменяя его содержания. Основанием для разъяснения решения арбитражного суда чаще всего может стать неопределенность его резолютивной части, которая была обнаружена при совершении исполнительных действий в стадии исполнительного производства. В этой связи право на обращение с заявлением о разъяснении решения арбитражного суда предоставлено согласно ст. 17 Федерального закона «Об исполнительном производстве» также судебному приставу-исполнителю.

Поскольку сроки для совершения данного процессуального действия в АПК не оговорены, поэтому разъяснение  решения арбитражного суда возможно по аналогии с правилами гражданского судопроизводства до окончания его  принудительного исполнения либо до истечения срока на принудительное исполнение судебного акта, если они  не были восстановлены.

О разъяснении решения  выносится определение арбитражного суда, которое может быть обжаловано.

13. Источники арбитражного процессуального права

Источники арбитражного процессуального права - это правовые акты, содержащие нормы данной отрасли права.

Источники арбитражного процессуального  права разнообразны и делятся  на 2 основных вида: законы и подзаконные нормативные акты. Следует иметь в виду, что согласно ст. 3 АПК РФ порядок судопроизводства в арбитражных судах в Российской Федерации определяется Конституцией РФ, Федеральным конституционным законом "Об арбитражных судах в Российской Федерации", АПК РФ и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами. К числу источников норм арбитражного процессуального права отнесены также международные договоры Российской Федерации.

Такой круг источников норм арбитражного процессуального права  отражает характерную особенность, присущую процессуальным отраслям права, - в качестве основного источника  норм любой отрасли процессуального  права выступает закон. Вместе с  тем в ряде случаев в качестве источников норм гражданского процессуального  права выступают не только федеральные  законы, принятые в соответствии с  АПК РФ, но и другие законы, так  или иначе регулирующие вопросы  надлежащих субъектов, условий возбуждения  дела, допустимых доказательств, предмета доказывания и др.

Отдельные виды источников арбитражного процессуального права:

·      Конституция РФ (гл. 7), где закреплены основные положения о судебной власти, принципах ее функционирования. Конституция РФ теперь подлежит непосредственному применению в судебной практике.

·      Федеральные конституционные и федеральные законы, непосредственно посвященные вопросам судоустройства и судопроизводства в арбитражных судах. Из числа первых следует выделить Федеральные конституционные законы "О судебной системе Российской Федерации" и "Об арбитражных судах в Российской Федерации".

·      Иные федеральные законы, которые в той либо иной степени содержат нормы арбитражного процессуального права: Закон РФ "О статусе судей в Российской Федерации"

·      КоАП РФ, который отнес к компетенции арбитражных судов целый ряд дел об административных правонарушениях.

·      Международные соглашения и договоры

·      Судебная практика. Она может быть выражена в форме судебных актов международных органов правосудия, постановлениях Конституционного Суда РФ, Президиума и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ.

·      Практика международных органов правосудия. Первостепенное значение приобретает международная судебная практика, выраженная в судебных актах Европейского суда по правам человека

·      Указы Президента РФ

 

14.Компетенция арбитражных  судов в РФ по делам с  участием иностранных лиц

КОМПЕТЕНЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ  СУДОВ ПО ДЕЛАМ С УЧАСТИЕМ ИНОСТРАННЫХ  ЛИЦ — арбитражные суды в Российской Федерации рассматривают дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием иностранных организаций, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, в случае, если: ответчик находится или проживает на территории Российской Федерации либо на территории Российской Федерации находится имущество ответчика; орган управления, филиал или представительство иностранного лица находится на территории Российской Федерации; спор возник из договора, по которому исполнение должно иметь место или имело место на территории Российской Федерации; требование возникло из причинения вреда имуществу действием или иным обстоятельством, имевшими место на территории Российской Федерации, или при наступлении вреда на территории Российской Федерации; спор возник из неосновательного обогащения, имевшего место на территории Российской Федерации; истец по делу о защите деловой репутации находится в Российской Федерации; спор возник из отношений, связанных с обращением ценных бумаг, выпуск которых имел место на территории Российской Федерации; заявитель по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, указывает на наличие этого факта на территории Российской Федерации; спор возник из отношений, связанных с государственной регистрацией имен и других объектов и оказанием услуг в международной ассоциации сетей “Интернет” на территории Российской Федерации; в других случаях при наличии тесной связи спорного правоотношения с территорией Российской Федерации. Арбитражные суды в Российской Федерации рассматривают также экономические споры и другие дела, связанные с предпринимательской и иной экономической деятельностью с участием иностранных лиц и отнесенные к их исключительной компетенции. Дело, принятое арбитражным судом к своему рассмотрению, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в ходе производства по делу в связи с изменением места нахождения или места жительства лиц, участвующих в деле, или иными обстоятельствами оно станет относиться к компетенции иностранного суда.

15/ ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ. ИХ ОТЛИЧИЕ ОТ ДРУГИХ УЧАСТНИКОВ ПРОЦЕССА

. Лица, участвующие  в деле – участники процесса, которые в той или иной степени  непосредственно юридически заинтересованы (в отличие от других участников  процесса, напр. лиц , содействующих осуществлению правосудия)в исходе дела, выступают в процессе от своего имени и могут влиять на его ход, используя для этого предоставленные им процессуальные права. Состав: (ст.32АПК) 1) стороны (истец, ответчик); 2) третьи лица заявляющие и не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора; 3) заявители и иные заинтересованные лица в делах об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и о несостоятельности.; 4) прокурор, госорганы, органы МСУ и иные органы, обратившиеся в АС с иском в защиту гос-ных и общественных интересов.???не все

 

 

 

32/ Полномочия, структура Высшего Арбитражного Суда РФ

Высший Арбитражный Суд  РФ в соответствии со ст. 127 Конституции РФ является высшим судебным органом по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами, осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за их деятельностью и дает разъяснения по вопросам судебной практики.

В состав Высшего Арбитражного Суда РФ входят Председатель, заместители Председателя, председатели коллегий и судьи — члены Высшего Арбитражного Суда,

Судьями Высшего Арбитражного Суда могут быть назначены граждане Российской Федерации, достигшие 35-летнего  возраста, имеющие высшее юридическое  образование и стаж работы по юридической специальности не менее десяти лет.

Председатель Высшего  Арбитражного Суда РФ, заместители  Председателя, включая первого заместителя, председатели коллегий и судьи Высшего Арбитражного суда РФ назначаются Советом Федерации по представлению Президента РФ.

Всей работой Высшего  Арбитражного Суда РФ руководит его Председатель, являющийся по закону судьей, осуществляющим многие другие полномочия:

—    организацию деятельности Высшего Арбитражного Суда РФ и системы арбитражных судов в Российской федерации;

—    созыв Пленума и Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, председательствование на их заседаниях, а также вынесение на рассмотрение Пленума и Президиума вопросов, отнесенных Законом об арбитражных судах к их ведению;

—    осуществление общего руководства аппаратом Высшего Арбитражного Суда РФ, назначение на должность и освобождение от должности работников этого аппарата;

—    распределение обязанностей между заместителями Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ;

—    формирование из числа судей Высшего Арбитражного Суда судебных составов данного Суда;