Анализ и оценка эффективности использования основных средств

Так же снизились затраты на один рубль товарной продукции – в 2010 году на 25%, в 2011 – на 50% (относительно 2010 года), что тоже связанно с увеличением производства товарной продукции.

Три одновременных процесса проходивших на предприятии (выбытие устаревших и  приобретение новых основных средств, уменьшение численности промышленно-производственного персонала, увеличение произведенной продукции) привели к неоднозначным результатам показателя прибыли, а именно увеличении в 2010 году на 35%, и последующее снижение в 2011 году до 92% от величины этого показателя 2009 года. Объяснить подобное снижение прибыли в 2011 году, на мой взгляд, можно ценовой политикой и спецификой ведения бухгалтерского учета (значение себестоимости не отражает приобретенных в конце отчетного периода основных средств, что влияет в свою очередь на стоимость продукции).

Показатель эффективности использования основных средств предприятия – фондоотдача – после незначительного снижения в 2010 году (8%), вырос до 128% относительно значения 2009 года. Анализ этого и других показателей эффективности будет подробно рассмотрен в 2 пункте данной главы.

Показатель рентабельности в 2010 году вырос на 45 процентов, в 2011 же снизился до 83 процентов от значения коэффициента в 2009 году. Рентабельность показывает уровень прибыли на один рубль затраченных средств. Снижение рентабельности является следствием того, что темпы снижения прибыли опережают темпы снижения себестоимости, кроме того на значение показателя рентабельности оказало влияние приобретение новых основных средств.

По данным анализа основных технико-экономических показателей, предприятие ОАО «Владхлеб» на момент проводимого исследования было относительно нестабильно. Об этом говорят показатели численности (имеющие определенную тенденцию к снижению), значения прибыли и рентабельности. Но увеличение в 2011 стоимости основных средств предприятия и  реализованной продукции, снижение себестоимости и затрат на рубль товарной продукции а так же увеличение фондоотдачи позволяет предположить что в дальнейшем ситуация на предприятии стабилизируется.

 

2.2. Анализ и оценка эффективности  использования основных средств на основе коэффициентов.

Анализ эффективности использования основных средств разумно начать с коэффициентов состояния и движения основных средств. Данные показатели послужат фундаментом для дальнейшего исследования. Рассчитываются эти показатели на основании значений среднегодовой стоимости ОПФ, себестоимости продаж, чистой прибыли, введенных и выведенных основных средств и их остаточной стоимости, а так же ряда других показателей (Таблица 2).

Таблица 2.

Показатели эффективности использования основных средств ОАО «Владхлеб» 2009-2011 гг., в сопоставимых значениях (тыс.руб.)

	2009	2010	2011	Отклонение		Темп изменения, %
				2010 к '09	2011 к '09	2010 к '09	2011 к '09
Основные средства	93419,5	86756,8	103760,1	-6662,7	10340,6	-7,13%	11,07%
Выручка	1007771,0	1035033,0	1030056,0	27262,0	22285,0	2,71%	2,21%
Себестоимость продаж	545554,0	510296,0	492591,0	-35258,0	-52963,0	-6,46%	-9,71%
Чистая прибыль	75415,0	77020,4	40967,5	1605,4	-34447,5	2,13%	-45,68%
Введеные основные средства	2102,5	4962,0	27003,3	2859,5	24900,8	136,00%	1184,34%
Выведенные основные средства	5891,7	11662,7	9973,3	5770,9	4081,6	97,95%	69,28%
Остаточная стоимость основных средств	82045,7	79954,3	101003,2	-2091,4	18957,5	-2,55%	23,11%

 

Техническое состояние и движение описывают такие коэффициенты как коэффициент износа (2), годности (3.1; 3.2), обновления (4), выбытия (5), прироста (6) – значения этих показателей за период с 2009 года по 2011 представлены в таблице 2. Показатели рассчитаны на основе данных бухгалтерской отчетности за период 2009 – 2011 гг., приведенных к сопоставимым значениям, а так же данных, приведенных в таблице 1. К каждому из коэффициентов приведены цепные темпы роста.

 

 

Таблица 2.

Динамика коэффициентов движения и состояния основных фондов ОАО «Владхлеб» 2009-2011гг, %.

Коэффициент	2009	2010	2011
Износ	0,12	0,08	0,05
Цепной темп роста	100,00	63,71	58,90
Годность	0,88	0,92	0,95
Цепной темп роста	100,00	105,05	103,47
Обновления	0,02	0,06	0,26
Цепной темп роста	100,00	269,20	451,56
Выбытия	0,07	0,12	0,09
Цепной темп роста	100,00	184,38	72,21
Прирост	-0,04	-0,07	0,15
Цепной темп роста	100,00	-59,46	314,92

 

Исходя из значений данных коэффициентов, можно заключить следующие выводы:

1. За  рассматриваемый период времени  на предприятии была ликвидирована  значительная часть износа основных  фондов (снижение коэффициента с 0,12% до 0,5 %), и соответственно увеличился показатель годности (с 0,88 до 0,95%)

2. Положения  вышеизложенного вывода были  достигнуты посредством обновления  основных средств – рост данного  коэффициента составляет более 450% в 2011 году, что подтверждается и коэффициентом прироста основных фондов – в 2011 году увеличение свыше 300%.

Всё это говорит о значительном вкладе предприятия в обновление основных средств, комплексно проводимое с 2010 года.

Графическое изображение полученных данных представлено на рисунке 2.

Рис 2. Динамика коэффициентов движения и состояния основных фондов ОАО «Владхлеб» 2009-2011гг

 

Но наличие современных основных средств не гарантирует коммерческого успеха предприятия. Важнейшей составляющей производства является непосредственное использование основных фондов в производстве. Эффективность данного использования можно охарактеризовать рядом показателей – таких как фондоотдача (7), фондоемкость (8), фондорентабельность (9) и фондовооруженность (10).

Значения данных показателей представлены в таблице 3.

Таблица 3

Динамика коэффициентов эффективности использования основных средств ОАО «Владхлеб» 2009-2011гг., %.

Коэффициент	2009	2010	2011
Фондоотдача	0,74	0,69	0,95
Цепной темп роста	100,00	92,67	138,50
Фондоемкость	1,35	1,45	1,05
Цепной темп роста	100,00	107,91	72,20
Фондорентабельность	0,81	0,89	0,39
Цепной темп роста	100,00	109,97	44,47
Фондовооруженность	258,06	274,55	350,54
Цепной темп роста	100,00	106,39	127,68

 

Рис. 3. Динамика коэффициентов эффективности использования основных средств ОАО «Владхлеб» 2009-2011гг.

 

Исходя из данных показателей, можно сделать ряд выводов:

1. За  счет качественного улучшения  основных фондов (обновления), значительно  увеличилась фондоотдача – с 0,74% до 0,95%, и уменьшилась фондоемкость (с 1,35% до 1,05%) что говорит о явном  увеличении эффективности использования  основных средств.

2. Показатель  фондорентабельности  значительно  снизился в 2011 году – причиной  этого послужили денежные вложения  в основные средства, тем самым уменьшив конечный финансовый результат – прибыль – на основе которой и рассчитывается фондорентабельность. По этой причине использование данного показателя для отображения эффективности использования фондов не является корректным.

3. Фондовооруженность  значительно выросла за рассматриваемый  промежуток – на 6% и 27% в 2010 и 2011 годах  соответственно. Использование данного  показателя для однозначной оценки  эффективности тоже не возможно  по причине значительных изменений  численности промышленно-производственного  персонала данного предприятия.

Заключительными коэффициентами являются показатели экстенсивной и интенсивной загрузки, а так же обобщающий коэффициент интегральной загрузки.

Этими показателями характеризуется эффективность использования основных средств во времени.  Значения данных показателей на изучаемом предприятии, согласно данным  годового отчета предприятия, в 2011 были равны:

1. Коэффициент экстенсивной загрузки = 0,75
2. Коэффициент интенсивной загрузки = 0,89
3. Коэффициент интегральной загрузки = 0,67

 Значения данных коэффициентов не высоки, что означает, что, не смотря на высокую фондоотдачу и фондоемкость, данное предприятие не использует собственные средства максимально возможным образом, что может являться причиной некоторых неудовлетворительных показателей технико-экономического характера и финансового результата в целом.

3. Направления повышения эффективности использования основных средств предприятия ОАО «Владхлеб»

Эффективность промышленного производства в значительной мере зависит от уровня использования основных фондов. В этой связи можно выделить следующие пути улучшения их использования:

• совершенствование организации производства и труда и ликвидация внеплановых простоев;
• сокращение времени и повышение качества ремонтов;
• вовлечение в работу бездействующих основных фондов;
• модернизация и автоматизация оборудования;
• повышение квалификации кадров;
• совершенствование техники и технологии;
• ускоренное освоение проектных мощностей;
• улучшение качества подготовки сырья и материалов к процессу производства.

Быстрое обновление основных фондов, техническое перевооружение производства, снижение издержек производства позволяют создавать условия для производства высококачественной и конкурентоспособной продукции. В настоящее время немаловажное значение имеет развитие арендных отношений, обеспечивающих широкий доступ к передовой технике и технологии в условиях их быстрого морального старения.