Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Октября 2013 в 21:38, реферат
Ученый-экономист, общественный деятель и литератор Александр Васильевич Чаянов занимает уникальное место не только в развитии кооперативной теории, но и в эволюции общественной мысли начала XX в. в России. Крупный теоретик, А.В.Чаянов открыл новую фазу изучения крестьянского хозяйства и обосновал эффективный способ разрешения аграрного вопроса своего времени, в том числе вопроса кооперации. Большой практик, А.В.Чаянов проявил себя как страстный организатор кооперативного движения, культурно-просветительной работы и актуальной программы земельных реформ. А.В.Чаянов - теоретик как приверженец общественной инициативы видел в ней здоровое зерно грядущей цивилизации, предупреждал об опасности «принудительного коллективизма» вообще «сверху» и придавал существенное значение самостоятельности народных масс.
Введение…………………………………………………………………3
1. Автобиография А.В. Чаянова………………………………………4
2. Кооперативное движение……………………………………………7
Заключение…………………………………………………………..…13
Список используемой литературы…………………………………...14
МИНИСТЕРСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ И НАУКИ РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВОЛГОГРАДСКИЙ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ
ФАКУЛЬТЕЛ ПОДГОТОВКИ И ПЕРЕПОДГОТОВКИ ИНЖЕНЕРНЫХ КАДРОВ
Контрольная работа
по____________________________
(наименование дисциплины)
(Ф. И. О.)
(№ зачетной книжки)
Волгоград 2012
Содержание
Введение…………………………………………………………
1. Автобиография А.В. Чаянова………………………………………4
2. Кооперативное движение……………………………………………7
Заключение……………………………………………………
Список используемой литературы…………………………………...14
Введение
Ученый-экономист, общественный деятель и литератор Александр Васильевич Чаянов занимает уникальное место не только в развитии кооперативной теории, но и в эволюции общественной мысли начала XX в. в России. Крупный теоретик, А.В.Чаянов открыл новую фазу изучения крестьянского хозяйства и обосновал эффективный способ разрешения аграрного вопроса своего времени, в том числе вопроса кооперации. Большой практик, А.В.Чаянов проявил себя как страстный организатор кооперативного движения, культурно-просветительной работы и актуальной программы земельных реформ. А.В.Чаянов - теоретик как приверженец общественной инициативы видел в ней здоровое зерно грядущей цивилизации, предупреждал об опасности «принудительного коллективизма» вообще «сверху» и придавал существенное значение самостоятельности народных масс.
Теория А.В.Чаянова имела
В то время, как чаяновское наследие в России упоминалось редко, да и то только как объект критики, на Западе уже в середине 60-х годов была издана одна из крупнейших его работ «Организация крестьянского хозяйства» (1925), которая получила большой отклик среди обществоведов различных направлений. С момента публикации этой работы чаяновская концепция крестьянского хозяйства и кооперации стала центром бурных дискуссий, объектом критики, полемики на страницах научных монографий и периодических изданий.
1. Автобиография А.В Чаянова
Александр Васильевич Чаянов (17.01.1988-03.10.1937г.г.) - российский экономист, социолог, социальный антрополог, международно признанный основатель междисциплинарного крестьяновединия; писатель-фантаст и утопист. Автор термина «моральная экономика».
С 1906 года обучался в Московском сельскохозяйственном институте . Дипломную работу выполнил под руководством А. Ф. Фортунатова. В 1911 году, получив диплом учёного-агронома 1-й степени, Чаянов был оставлен в институте для подготовки к занятию кафедры сельскохозяйственной экономии. В 1912 году был направлен в научную командировку: посетил Англию, Францию, Германию, Швейцарию, Италию.
Вернувшись, преподавал в родном институте и Народном университете Шанявского. Преподавательскую и исследовательскую деятельность сочетал с участием в кооперативных и общественных организациях. Являлся одним из организаторов и руководителей Центрального товарищества льноводов (Центральный союза льноводческих кооперативов - Льноцентра) России.
В 1915 году ему было присвоено звание адъюнкт-профессора. В научном плане одним из главных направлений деятельности Чаянова была разработка теории крестьянского хозяйства.
Активный участник Февральской революции. На Всероссийском кооперативном съезде (1917) был избран членом Совета Всероссийского кооперативного съезда — высшего органа управления кооперативным движением. Видный деятел кооперативного движения России после Февральской революции. Член Учредительного собрания. Автор радикальной аграрной программы. Член Главного земского комитета, созданного для подготовки и осуществления земельных преобразования, член Временного Совета Российской Республики (Предпарламента), товарищ министра земледелия во Временном правительстве (пробыл на этом посту около двух недель).
С 1918 года был профессором Петровской сельскохозяйственной академии[3].
В 1919 году возглавил Высший семинарий сельскохозяйственной экономии и политики, преобразованный в том же году в НИИ сельскохозяйственной экономии.
В 1921—1923 годы — член коллегии Наркомзема РСФСР и его представитель в Госплане РСФСР.
В 1926 году Чаянов был обвинён в
мелкобуржуазности и
В 1930 году был арестован по делу о так называемой«Трудовой крестьянской партии». Расстрелян в 1937 году. Реабилитирован в 1987 году[4].
В политических партиях не состоял.
Научные труды:
2. Кооперативное движение
С практической точки зрения, немаловажное значение имеет тот факт, что А.В.Чаянов с середины 1910-х гг. стал одним из лидеров быстро развивавшегося русского кооперативного движения. Совместно с С.Л.Масловым, А.А.Рыбниковым, В.И.Анисимовым он создал Центральное товарищество льноводов - организационный центр русской льняной кооперации, быстро завоевавшей внутренний и мировой рынок. К этому периоду, как отмечают современные ученые, относятся важные работы А.В.Чаянова об организационной структуре кооперативного движения.
С теоретической точки зрения, чаяновская
концепция крестьянского хозяйства и
кооперации была связана с приверженцами
нового течения в русской экономической
мысли, названного «организационно-
В России благодаря развитию индустрии
внутреннего рынка для
Как видим, именно злободневная необходимость
приспособить традиционное крестьянское
хозяйство к новым рыночным отношениям
заставила ученых-экономистов
Однако следует отметить, что для формирования ОПН немаловажными оказались и работы предшественников-экономистов, созданные в начале XX века. Среди них - курс лекций А.И. Чупрова, прочитанный им в Париже в 1904 г., где речь шла о преимуществе мелкой формы производства и о методах модернизации крестьянского хозяйства. Это был один из первых манифестов сторонников нового течения экономической мысли. А В.А. Косинский, которого А.В.Чаянов считал духовным отцом нового направления, пошел гораздо дальше, затронув вопрос о различиях между крестьянским и капиталистическим хозяйством в плоскости экономической теории, а не в политической плоскости. По мнению В.А. Косинского, в области крестьянского хозяйства «не проблем найма и прибыли».
Это утверждение имело существенное значение в ОПН, и позднее А.В.Чаянов также подчеркивал, что •аграрная сфера производства, в ее большей части, строится не на капиталистических, а на совершенно иных, безнаемных, основах семейного хозяйства, для которого характерны совершенно особые мотивы хозяйственной деятельности, а также специфическое понятие рентабельности».*
Само собой разумеется, что представления Косинского и Чаянова об экономической природе крестьянского хозяйства и аграрного производства были несовместимы с концепцией классической политэкономии, которая мыслит все экономические явления исключительно в категориях капиталистического хозяйственного уклада. Именно это несоответствие обнаруживает фундаментальность оригинальной концепции ОПН и Л.В.Чаянова.
Очевидно, что построение кооперативной
теории А.В.Чаянова имело
Второй момент, который привлекает особое внимание в чаяновской концепции, это подход к крестьянским семейным хозяйствам как к определенной экономической форме, отличной от капиталистического хозяйствования даже в условиях явного преобладания элементов капитализма.
Однако следует отметить, что
кооперация по А.В.Чаянову не разрушает
«индивидуальности», основы частнособственнической
организации мелкотоварного производства,
а лишь организует «на ступени...
крупной формы производства те его
функции и отрасли, в которых
крупное хозяйство имеет