Оценка качества воды озера Сюткюль (чувашская Республика" на основе зообентоса

 

 

 

 

 

    .

Таблица 1. Распределение индикаторных групп животных по участкам

 

№ уч-ка	Индикаторные  группы беспозвоночных			Сумма балов	Класс чистоты
	Обитатели чистых вод III	Организмы средней чувствительности II	Обитатели загрязнённых водоёмов I
1.	Личинки поденок	Моллюски-катушки		5	IV
2.	Личинки поденок	Моллюски-катушки		5	IV
3.	Личинки поденок	Личинки стрекоз	Пиявки	6	IV
4.	Личинки поденок		Пиявки Личинки звонцов	5	IV
5.	Личинки поденок	Моллюски-катушки	Личинки звонцов	6	IV

 

   

Таблица 2. Сводная таблица  индексов Майера по участкам  
 

Участки	Показатель  индекса в баллах	Зона  сапробности	Класс чистоты
1	3	Альфа-мезосапробный	IV
2	5	Альфа-мезосапробный	IV
3	6	Альфа-мезосапробный	IV
4	3	Альфа-мезосапробный	IV
5	6	Альфа-мезосапробный	IV

 

 

 

Таблица 3. Индекс сапробности по Майеру для всего исследуемого участка озера Сюткюль (лето) 

Индикаторные  группы беспозвоночных			Сумма   баллов	Класс чистоты
Обитатели чистых вод III	Организмы средней  чувствительности II	Обитатели загрязнённых водоёмов I
Личинки поденок	Личинки стрекоз  Моллюски-катушки	Пиявки  Личинки звонцов	9	IV

 

 
 Как видно из таблицы №2, все участки относятся к альфа-мезосапробной зоне, что позволяет отнести их к загрязнённым типам водоёмов.

 

 

Выводы:

     Полученные результаты показывают, что все исследуемые участки озера Сюткюль летом относятся к альфа-мезосапробным, что характеризует их, как загрязнённые.

Подводя итоги исследования видового состава водных беспозвоночных животных озера Сюткюль летом, необходимо отметить следующее:

 1.  Наиболее богаты по видовому разнообразию водных беспозвоночных животных точки 3, 5.

2.  Определение индекса сапробности воды по методу Майера показали, что наибольший индекс сапробности воды (6) получен в точках №3 и №5. В целом, летом среднее показание индекса для всего озера Сюткюль составляет 9 баллов, что позволяет определить данный водоём как альфа – мезосапробный, имеющий 4 класс качества воды, т.е., загрязнённый тип водоема.

В результате исследования озера Сюткюль было выловлено 83 экземпляра водных беспозвоночных, что говорит о бедности видового разнообразия, которое прежде всего связано с сильными антропогенными воздействием (выпасом скота).

  Доминирующими по численности группами  летом являются: отряд поденки    (Ephemeroptera) и отряд жуки ( Coleoptera).

Диаграмма № 2. Лето (  26.06.2013г)

 

 

 

                     

3. Характеристика водных беспозвоночных  озера Сюткюль (осень,  14 сентября  2013г.)

Водные беспозвоночные озера Сюткюль осенью относятся к  типу беспозвоночных животных Arthrоpoda (членистоногие).            

В составе зообентоса озера Сюткюль  за  период  исследования выявлены представители шести таксономических групп беспозвоночных животных:

Класс насекомые Insecta- Ectognatha:

-  отряд двукрылые (Diptera): (комары звонцы (Chironomidae),

- отряд стрекозы (Odonata)

- отряд  Поденки (Ephemeroptera)

- отряд клопы (Heteroptera)

- отряд жуки(Coleoptera): плавунцы (Dytiscidae), водолюбы ( Hydrophilidae)

- отряд  ручейники (Trichoptera)

Доминирующими по численности группами  являются: отряд поденки    (Ephemeroptera) и отряд клопы (Heteroptera).

 

 

 Таблица 1. Распределение индикаторных групп животных по участкам

 

№ уч-ка	Индикаторные  группы беспозвоночных			Сумма балов	Класс чистоты
	Обитатели чистых вод III	Организмы средней чувствительности II	Обитатели загрязнённых водоёмов I
1.	Личинки поденок	Личинки стрекоз		5	IV
2.	Личинки поденок	Личинки стрекоз		5	IV
3.	Личинки поденок	Личинки стрекоз		5	IV
4.	Личинки поденок  Личинки ручейников		Пиявки	7	IV
5.	Личинки поденок	Личинки стрекоз	Пиявки	6	IV

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 2. Сводная таблица  индексов Майера по участкам 

 

Участки	Показатель  индекса в баллах	Зона  сапробности	Класс чистоты
1	5	Альфа-мезосапробный	IV
2	5	Альфа-мезосапробный	IV
3	5	Альфа-мезосапробный	IV
4	7	Альфа-мезосапробный	IV
5	4	Альфа-мезосапробный	IV

 

Таблица 3. Индекс сапробности по Майеру для всего исследуемого участка озера Сюткюль (осень) 

Индикаторные  группы беспозвоночных			Сумма баллов	Класс чистоты
Обитатели чистых вод III	Организмы средней  чувствительности II	Обитатели загрязнённых водоёмов I
Личинки поденок  Личинки ручейников	Личинки стрекоз	Пиявки	9	IV

 

 

  

Как видно из таблицы №2, все участки относятся к альфа-мезосапробной зоне, что позволяет отнести их к загрязнённым типам водоёмов.

Выводы:

Таким образом, полученные результаты показывают, что все исследуемые точки озера Сюткюль осенью относятся к альфа-мезосапробным, что характеризует их, как загрязнённые.

 Подводя итоги исследования видового состава водных беспозвоночных животных озера Сюткюль осенью, необходимо отметить следующее:

1.  Определение индекса сапробности воды по методу Майера показали, что наибольший индекс сапробности воды (7) получен в точке №4.  В целом, среднее показание индекса для всего исследуемого участка озера составляет 9 баллов, что позволяет определить данный водоём как альфа – мезосапробный, имеющий 4 класс качества воды, т.е., загрязнённый тип водоема.

В результате исследования озера Сюткюль осенью  было выловлено 118 водных беспозвоночных животных. Доминирующими являются отряд клопы и отряд поденки .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

       

Диаграмма № 3 ( 14.09.2013г.)

 

 

 

               

                                               

 

 

                                                  Выводы.   

       Таким образом, наша гипотеза не подтвердилась и класс качества воды в озере Сюткюль не является высоким. Количество водных живых организмов  и качество воды во многом  зависят от силы антропогенного воздействия. На озере Сюткюль летом мы наблюдали выпас скота около озера.

        По полученным в ходе исследования данным видно, что в озере Сюткюль в разные времена года  все исследуемые участки относятся к альфа-мезосапробным, что характеризует их, как загрязнённые.                                              

        Исследуемый нами   западный берег озера Сюткюль сильно зарос рогозом, тростником, берег местами труднодоступный. Жесткая водная растительность  причиняет неудобства  при  пробах воды. Восточный берег более доступный, но берега озера в настоящий момент сильно заиленные, заросшие урутью и малой ряской.

 

 

 

        В заключении необходимо отметить, что несмотря  на полученные невысокие результаты исследуемый нами западный берег озера Сюткюль  вполне благоприятен для обитания водных организмов, хотя мы наблюдаем антропогенное воздействие.

        Отсутствие некоторых индикаторных групп организмов и других групп можно объяснять также сезонными особенностями экологии водных беспозвоночных организмов, а также тем, что отловы проводились  при минимальном наборе необходимого оборудования (водным сачком). Холодная вода весной также не давала возможности сделать полноценные пробы.

 

                                                                Рекомендации:

1. Необходимо очищать  озеро Сюткюль от естественного загрязнения  и зарастания водными растениями и растительными остатками.

                            

                                 Список использованной литературы

1. Мамаев, Б.М. Определитель насекомых по личинкам / Б.М. Мамаев, - М., 1972. – 400 с.
2. Подшивалина, В. Н., Фауна зоопланктона / В. Н. Подшивалина // Экологический вестник Чувашской Республики. Выпуск 61. «Серия изучение и развитие особо охраняемых природный территорий и объектов (эконет) Чувашии». – Чебоксары, 2007.- С. 14.
3. Степаньянц, С. Д. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий: в 6 т. Т. 1 / . С. Д. Степаньянц, Книдарии. – СПб, 1994. – 395 с.
4. Ступишин, А.В Физико-географическое районирование Среднего Поволжья / А. В. Ступишин [под редакцией А.В Ступишина]. – Казань : Издательство Казанского университета, 1964. – 109 с.
5. Хейсин, Е.М. Краткий определитель пресноводной фаун / Е.М. Хейсин. – 2-е изд., исп. И доп. – М.: Учпедгиз, 1977. – 148 с.
6. Цалолихина, С. Я. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий: в 6 т. Т. 6 / . С. Я. Цалолихина, – СПб, 2004. – 528
7. Монографии, изданные в издательстве Российской Академии Естествознания.

 

 

                                              

 

                

                                                  Благодарности:

     Я хочу поблагодарить своего руководителя Петрову Людмилу Витальевну и Подшивалину Валентину Николаевну, кандидата биологических наук за помощь в исследовательской работе.